天使の傷痕

用户评论 (总计26条)

•   　　 这是我最早看的看的日系推理，是在我中学旁的书店买的，封面写着“江户川乱步奖”精选，当时有一本除了这本还有“莫扎特不唱摇篮曲”，可惜当时没有买，等我再去时就没有了。
  　　 就是从仁木悦子的解说中，我知道了本格，从此喜欢上了本格，我一口气读完了这本书，从此爱上了日系推理，而且里面还有社会派，讲了对阿司匹林受害者的关怀。直到现在我还记得书中的最后一句话：田岛空想着。
  　　 这本书引领我进入日系推理小说的大门，特别有纪念意义
  　　
•   　　SCAU评测组评测员 revolution+
  　　
  　　【书名】：天使的伤痕
  　　【作者】：西村京太郎
  　　【流派】：社会
  　　【出版时间】：2012-10
  　　
  　　【看点】
  　　[故事性]：除了一直隐藏在最后的sell动机之外，过程中还是对各种人物进行了较为立体的刻画，每个人物都有故事，互相之间的悬念控制得不错。
  　　[社会性]：家访类的社会派明显就是sell这个的，还算有深度吧，容易理解，也容易接受
  　　[诡计]：有诡计，近似于无，而且重点完全不是这个。
  　　[文笔/翻译]：超级流畅级别，也就是可以几小时轻松读完的那种程度。不愧是火车客最爱的国民推理小说家。
  　　
  　　【私人阅读分享】
  　　 获得第十一届江户川乱步奖的作品，可以说是家访式社会派的典范。（所以才适合被刑事侦缉档案抄袭嘛……）通过诸事八卦的主人公（记者/警察）不断通过对相关人物进行探访，揭露各种人物之间的关系和背后故事。当意外接近事实真相的时候，又有另一条线索指向其他方向，总之文章就是这样一个悬念一个悬念地推进，当然少不了的是，主人公终于发现自己不是旁观者啦。最后再爆出与前文无关的爆炸性真相（通常是动机，诡计不适合这类小说），这一本书的动机是最大的亮点，有其深刻的社会性。
  　　更典范的是，我觉得无论文笔还是人物刻画都可以做得很匹配。在这部作品里，是不会有繁复阴暗的文字的，相反是很平实简洁的叙述，文章一直“流”向最后真相爆发，一气呵成。这也是肠效菌的必杀绝技，西村果然是前辈。只是个人不是太喜欢咆哮式的结尾，有些内容还是含蓄点表达为好，嘴炮什么的，留给金田一吧。
  　　连题目也很典范，天使的伤痕，从一开始死者口中冒出“天使”两字，到过程中一直跑出的各种“天使”，最后才知道到底谁才是“天使”，全文紧扣题目，容易理解，又觉得恰到好处。再加上伤痕一词，最后的感情也落到了实处。
  　　这……真是悠闲消遣推理小说的典范。
  　　
  　　【推荐阅读】
  　　《杀人双曲线》《七个证人》
•   　　在我刚接触日系推理的时候，就听说过西村京太郎有三本必读的作品——《双曲线杀人》、《七个证人》以及这本《天使的伤痕》。之前两本很早就看过了，的确是经典的推理小说。尤其是《七个证人》，更是曾令我叹为观止！然而，这本名声不亚于前两本的乱步奖作品《天使的伤痕》却让我稍稍有些失望。
  　　
  　　所谓的失望，是对于本书作为一部推理小说来讲，无论从诡计设计还是逻辑推理方面都与前两本相去甚远，警方探案全靠猜，主角侦探探案则更多靠碰。凶手过于明显，基本上看了一半就能猜到凶手了，包括动机！
  　　
  　　看到这里，读者也许会疑惑——以这样的表现，怎么能够拿到乱步奖呢？又如何能与《七个证人》这样的神作比肩呢？
  　　
  　　我个人认为，之所以本书的评价那么高，主要应该是在结尾的点题上。当你看到最后，再与序结合起来，你才会恍然大悟，原来作者的目的根本不在推理小说这四个字上啊！
  　　
  　　全书的结尾犹如画龙点睛一般，既解释了一切悲剧的根源，又揭开了围绕全书的那个“天使”的含义。作者用无奈的笔触揭露了一个令人无奈又愤恨的社会现象。这一现象不仅在日本，相信在中国也是一个普遍现象。而这一现象造成的悲剧也非常之多！读完全书，一股压抑感油然而生。那一个个折翼天使估计当初也打动了乱步奖评为的心吧！
  　　
  　　所以，作者醉翁之意不在酒，这本社会派推理小说根本没把推理当盘菜！
•   　　 封面很赞么，买过的日本推理小说没几本，但封面经常很奇葩，比较喜欢京极夏彦系列的封面和东野圭吾某版本的几本，这本的封面给人感觉很舒服，干净、清淡。
  　　
  　　 小说大概到中间部分就猜出凶手了，所以，只是单纯就推理而言，也不是那么精彩，只是到了结尾加入社会现实的思考才给作品整体加分不少！也是读到最后才明白对西村的评价，什么什么松本清张的。虽然没有松本清张小说那么醇厚、深沉的感觉，也总算情节紧凑，张弛有度了~值得一看！
  　　
•   　　这部小说整体觉得还是不错的。
  　　本来以为只是单纯的人情冷暖的杀人事件，最后却牵连到整个社会的应该关注的事件， 这个蛮让我意外。同样的，小说起名天使的 伤痕，以及久松口中的天使也让我展开错误的联想，一直在关于安琪儿那里，所以导致我也猜不到天使竟然与一个封建的村子有关，结果有关联的竟是关于昌子的姐姐的孩子以及阿尔多蒙儿，这里让我感到意外。总觉得关于描写最后阿尔多蒙儿那里描写的不够透彻，就是不够深刻吧。就我本人看完，没有太多的感触，却让我回想多次的是田岛记者的心里想法，他的状态描写的却是很丰富。包括田岛追查案件的情形都蛮具体的，感觉警方都跟白痴一样~竟然不如一个记者。
  　　不能说这本书写的不好，因为毕竟是很久以前的书，不能拿现代人的眼光来斥责批评，我想如果当时看的话应该会更精彩。
  　　
  　　
  　　
•   　　西村的书，我看过双曲线杀人事件，惊为神作，天使的伤痕一书市面评价大致等同于双曲线，于是抱很大期望从旧书店淘来。但是这本书明显是被高估了。
  　　毋庸置疑，亮点不少，人物刻画成功，结局时（也不能算"结局时"，凶手凭感觉前期就感觉到了）让我对凶手颇为感到伤感。书名“天使的伤痕”这个谜语设得非常巧妙，直接和主题挂钩，比喻贴切，社会意义强。小推理做得还不错（主要指小细节的推理比如某某行为的必须性、合理性推理）。以上为优点。
  　　以下说缺点：
  　　1、诡计不强也不弱。诡计类型我就不说了。这种把戏虽然实用，但是偏简单，撇开岛田行人这些人，即使是卡尔奎因的书，这把戏估计也是充当辅助诡计的料。质量不差，但以优秀作品的标准来衡量，不强不弱的诡计就算弱诡计。
  　　2、社会揭露性不够给力。末章虽然有一定震撼力，但但震撼力的来源是出自动机，而非揭露的深刻性。森村东野的社会派书好几本诡计推理比这本强，揭露的东西比这本多。
  　　3、动机纵然震撼人，且能打动人，但是没法子推理出来，伏笔太少（我这本书是认真做笔记认真推理的）。而且这个动机，如果透过现象看本质，就不会觉得特别强了。至少，和横沟正史某本名作是同类的。
  　　
  　　然而关于动机，那个评论有几句话我很认可。天使的伤痕是在无形中自然而然地揭露社会罪恶、人性的悲哀，浑然天成，没有说教，就如同春雨一般。森村有些书，包括人证，一些桥段都有较强的说教味。
  　　
•   　　肯定是記錯了，我忘了是哪倆日推界的巨擘情意綿綿卻沒能修成正果，既然京太郎和美紗都是村字輩的，你們先好好在我印象中暫時結合下吧。
  　　說道本作，我建議影視化后由任賢齊擔任男豬腳兼主題曲演唱。喔喔喔，天使也一樣，也一樣會受傷，喔喔喔。。。
  　　當我掏出小本本準備拼一洞時刻表的時候，十津川警部卻沒有出鏡，玩社會派你怎麼會是誠一的對手涅太郎？
•   　　还不错的小说，虽然是个比较简单的犯罪故事
  　　从一开始的文案就大概猜到了凶手是谁了
  　　只是，也曾经被作者迷惑过
  　　因为他们两个上山的那天，昌子穿的是白衣服
  　　而假如久松是被刺死的，那么昌子身上怎么会没有血呢？
  　　我当时是这么想的，后来才明白，原来人家用的是陷阱
  　　不是直接刺得
  　　还有一个让人迷惑的地方，就是警察们猜测昌子是为情杀的久松
  　　可是中间却有一段昌子和田岛的激情戏
  　　那么这样，昌子也就没有动机了，
  　　于是，她就肯定是为了她姐姐杀的人，这个感觉设置的有点太简单了
  　　因为从一开始，就写到她很崇拜姐姐，可以为姐姐去做任何事
  　　我想可能有人觉得最后的理由有些牵强吧
  　　只不过是老旧村庄的老旧的想法，值得那样去做吗？
  　　我想我能理解，因为我们不生活在那样的地方，不明白他们的思考方式
  　　还记得前两天看一个新闻
  　　说是二儿子强奸了大儿子的媳妇，于是两个儿子的母亲用家法打死了大儿子
  　　我们可能会觉得法制社会怎么还会有这样的事情
  　　但是确实是存在的，他们生活的世界其实跟我们是不一样的
  　　因此我们不能用我们的观点和想法来揣测他们
  　　不过最后的那个结尾算是希望？还是略带着绝望的憧憬呢？
  　　虽然把作品的思想境界提高了一个层次
  　　但我真的觉得这样的写法很狗血
  　　可能因为是以前的小说的缘故吧
  　　
  　　OMG我真的猜对了，这个小说居然是1965年发表的，那我就理解了
•   　　《刑侦》系列的编剧很喜欢西村京太郎吗？第四部荒岛上那个案子仿的《七个证人》，第一部忠义交的第一个女朋友设计的那个案子又是仿的这部小说！
•   　　怎么说呢 从一开始 这部书就没有什么好的推理。说实话，这样的推理案件让我实在是大跌眼镜，这也能算推理？太不可思议了吧！还得了推理协会大奖呢？！可以说，这个案件本身对人的吸引力并没有想象中的那么大。
  　　 可是看到了最后的结局的时候，我才明白为什么作家协会会将奖颁给西村--对于社会的残疾儿童问题的一针见血的描写，以及讨论，让我深深地感受到了社会的不公平，以及对于残疾人的漠视，也许，这才是他获奖的原因。
  　　 然而，我要说，这本书的优秀已经脱离了推理的范畴。他更多的应该作为一本文学作品看待，而不是推理小说。也许这才是他最应该归属的地方。
•   亲，那个药是阿尔多林，不是阿司匹林……
•   社会派主要在于揭露甚至批判社会顽疾，不象本格派作品重在诡计呀。
  本格派的粉丝不少，我个人还是喜欢社会派多一些。
•   阅读时的代入感很强，特别是田岛发现昌子与案件有关，在矛盾中不断发掘真相。那种复杂纠结的情绪看得我都要抑郁了！
•   这不是跟《刑事侦辑档案》里的一个案子一样的吗
•   你没记错
•   话说当年一緒に戦いましょう的时候,我大概就坐在你后面几个身位的地方.
•   幸会 幸会~~
•   按照剧本,这个时候我的台词应该是:久仰久仰~~电视剧神马都是这么拍的!
•   蛮对仗的 呵呵~~
•   七个证人我看过，确实是基本模仿的
•   我看简介也是想到刑侦里面的那个案件~~~一样儿一样儿的~~~
•   因为这是社会派的作品。您比较喜欢看本格吧
•   还得了推理协会大奖呢？！
  ——————————————
  天使的伤痕获得的是乱步奖 西村京太郎的另一部作品终点站杀人事件才是获得了推协奖
•   社会派就是如此，只有诡计岂不是太平淡？
•   我觉得这是一部优秀的“社会派”推理作品。正如前面所说，无聊的推理，伟大的结局，但我觉得而这样安排也很合适啊。
  只是前面稍显拖沓，紧凑一下会更好的啊
•   真正的推理就是这样的，你以为破案都是像本格派里面那些天才一样一拍脑瓜什么都懂了。

相关图书

• 殺しの双曲線
• 让云触手可及
• 增訂薇廎甲骨文原
• 輕鬆百合 01
• 甲骨學導論
• 戀愛少女三次方
• 史丰收速算法
• 聆听古城
• 猫宅一生
• １秒２４コマの美
• ニッポン・スウィングタイム
• 銀河
• 写ガ－ル
• 广州有个小洲村
• 广州百年风情--万兆泉雕塑作品集
• 国父民族主义的精义与当代民族问题之研究
• 劉吶鷗全集：增補集
• 點滴話當年
• 風雲可測
• 下一手（让子棋必胜的手段）
• 修志文献选辑
• 單身
• 古籍整理研究论丛
• 魂のシネアスト 高林陽一の宇宙
• 野獸與盛宴beast&Feast