ローリング邸の殺人
出版时间：2005-12-20 出版社：論創社 作者：Scarlett, Roger 译者：板垣 節子
Tag标签：无
用户评论 (总计8条)
- 大病初愈的Kane探长某天迎来了一位名叫John Faraday的访客，男人自称他有个富有的朋友叫Aaron Loring，正处于极度危险中。Kane起初不相信Faraday的话，但随后他收到了一个一个包裹，并在包裹里的书中发现了求救信息，而寄件人正是Aaron Loring！
Kane设法混入了Loring家中，这个家中住着忠于Loring的管家Lander，比Loring年轻二十多岁的妻子Sara及其姐姐Julia，还有与Sara关系暧昧的医生Hewling，而Faraday也时不时潜入家中，向Kane发出警告。
然而Kane的调查并未阻止死亡的到来，一天深夜，Loring的病情突然加重，并于深夜暴毙。虽然随后赶到的医生Hewling将其诊断为心脏病突发。但被Kane悄悄叫来的医生却一口断定是大剂量吗啡毒杀。问题是，就在死者死亡十五分钟前还有人与死者交谈过，而吗啡的毒性不可能在这么短的时间内生效！是有人在说谎，还是有人在隐瞒什么？
出版于1933年的In the First Degree是合作作家Roger Scarlett的封笔之作，在留下了五部作品之后，她们也和Clyde Clason一样急流勇退，退出了推理创作。比起Clason重东方炫学轻推理的作品来，她们的作品水准无疑要高一个档次，却始终未得出版商青睐，至今完全绝版，不得不令人感到惋惜。
幸运的是，Roger Scarlett的作品在日本得到了很大推广，这不得不得益于乱步的翻案小说《恐怖的三角公馆》，虽然有些无耻，但至少使Roger Scarlett的作品都很好地保留了下来，并在半个多世纪后的今天得到重视。其原因除了作品本身的水准，也可能是因为这五部作品都是清一色的深宅大院里的谋杀案，称为“馆”系列的原型也许有些过，但Murder Among the Angells中那奇怪的双子三角馆的确可以称得上奇怪建筑了。
本作是我读过的第二本Roger Scarlett的作品（《恐怖的三角公馆》那个被乱步改的一塌糊涂，不能算的），相比前一本The Beacon Hill Murders的不可能犯罪，本作看起来只是一起很普通的毒杀而已，并不能算是不可能犯罪。整体的节奏也比前一本慢了很多，谋杀直到1/3处才出现，之后的调查更是波澜不惊，虽然也时不时地出现些小插曲，但却并不如The Beacon Hill Murders那么不断地高潮迭起，直到最后1/6处开始收尾——完全翻转！
除去侦探，涉案的人物一共就六人：主人，妻子与其姐姐，管家，医生，友人。凶手和死者都在这六人范围内，而且凶手只有一人。（实际上是1/5，你们就去猜吧，如果没有前面那条一经提示就太过明显的线索绝对猜不到，哈哈哈……）这样狭隘的人群设定不禁让我想起Brand的Death of Jezebel。同样地，伪指控，凶手的意外性，动机的意外性，真相的意外性，在本作中完全具备了。比起The Beacon Hill Murders的交叉多重支线的复杂结构，这部作品靠的是更为简洁但强大的布局而更胜一筹，我坚信这部作品是当之无愧的Roger Scarlett的最高之作，而且比起三大家的那些一流作品来也是毫不逊色的，足以成为推理史上的经典作品之一。
关于诡计，请不要抱太大期望，这部作品更多的是靠plot支撑起来的。而如果没有那个有些明显的线索的话，这一设置还是挺不错的。至少在当时还是很主流的，至少同期前后奎因卡尔都用过类似的手段。
接下来说说这部作品的不足，如james看完的时候对我所说的：they can do better。这一点在看完第一本的时候还没有太深感觉，但是在看这本途中感觉就越来越强烈了：很多设置虽然不能说不精妙，但总感觉还欠些火候，包括线索伏笔的安排，包括背后的含义，如果换了三大家们来操刀的话，无疑可以做的更好。这也是普通或者说二线作家们与三大家们的区别或者说差距吧！
然后说说那个“太过明显”的线索，james提了之后，我很快就在接下来的阅读中注意到了，尽管它随后并未被太多提及。但是，不得不说，只要读者注意到了这个线索，核心的真相几乎可以被一眼识破。最令人哭笑不得的是作者设置这条线索的用意和前述可以识破的核心真相几乎毫无关系。尽管不是完全无用，但却因为歪打正着而成了纯粹的画蛇添足，或者也可以被更好地掩饰误导。而且从这一点来思考核心的布局设置，就会发现整个设置似乎存在着很大的漏洞，凶手的行为就像在走钢丝一般，稍微不慎就会被全盘识破，万劫不复。而凶手的计划直到最后才因为偶然的失误败露，只能说运气很好。这个设置的问题在于，前设性的东西太多，虽然很多是通过设定来弥补的，但也给人不舒服的感觉。但总的来说，还是瑕不掩疵，丝毫无损强大plot带来的光芒。
★★★★★ - ……………………不，不好意思，我好像点了个什么键，就提交了一个不合适内容警告…………………………
- 我只是想点有用的相信我………………
- ……
没事我有备份的，要是删了我正好加点，正好我还没搞明白题目什么意思 - 加点剧透吧……
- 这部作品剧透就一句话……
- 个么那就透一下吧。。。
- 显然不能就一句话透了啊，这本的看点还是很多的