南宋科举制度史

出版时间：2009-11  出版社：人民出版社  作者：何忠礼  页数：370  字数：400000  
Tag标签：无  

内容概要

有人将文化比作一条来自老祖宗而又流向未来的河，这是说文化的传统，通过纵向传承和横向传递，生生不息地影响和引领着人们的生存与发展；有人说文化是人类的思想、智慧、信仰、情感和生活的载体、方式和方法，这是将文化作为人们代代相传的生活方式的整体。我们说，文化为群体生活提供规范、方式与环境，文化通过传承为社会进步发挥基础作用，文化会促进或制约经济乃至整个社会的发展。文化的力量，已经深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中。在人类文化演化的进程中，各种文化都在其内部生成众多的元素、层次与类型，由此决定了文化的多样性与复杂性。中国文化的博大精深，来源于其内部生成的多姿多彩；中国文化的历久弥新，取决于其变迁过程中各种元素、层次、类型在内容和结构上通过碰撞、解构、融合而产生的革故鼎新的强大动力。中国土地广袤、疆域辽阔，不同区域间因自然环境、经济环境、社会环境等诸多方面的差异，建构了不同的区域文化。区域文化如同百川归海，共同汇聚成中国文化的大传统，这种大传统如同春风化雨，渗透于各种区域文化之中。在这个过程中，区域文化如同清溪山泉潺潺不息，在中国文化的共同价值取向下，以自己的独特个性支撑着、引领着本地经济社会的发展。

作者简介

何忠礼，1938年生，浙江绍兴人。1962年毕业于杭州大学历史系，1978年师从著名宋史专家陈乐素、徐规教授攻读宋代史研究生。毕业后留校从事中国古代史、宋史、中国古代史史料学、中国选举制度史等学科的教学和研究工作。曾先后任浙江省中国古代史重点

书籍目录

浙江文化研究工程成果文库总序以杭州（临安）为例还原一个真实的南宋（代序）序言绪论第一章　唐代和北宋的科举　第一节　唐代的科举　一、科举制度的创立　二、唐代科举制度的弊病　第二节　北宋的科举改革　一、科举条制的改革　二、考试内容和科目、学校的改革　第三节　北宋科举中的发解试、省试和殿试　一、发解试　二、省试　三、殿试　第四节　北宋科举对士人的优待　一、扩大科举取士，从优任命进士合格者　二、特奏名的设立　三、对发解和落第士人的优待第二章　南宋的发解试　第一节　发解试的种类一、流寓试二、牒试三、国子监试四、州郡发解试五、对得解举人的优待第二节　发解试的解额和州郡贡院一、发解试解额的确定和变化二、免解三、解额的不均四、解额不均之害五、州郡贡院第三章　南宋的省试第一节　类省试一、南宋初年的类省试二、四川类省试三、四川类省试的防弊措施四、四川类省试实施的意义第二节　省试一、省试时间的确定和考试科目的变化二、省试考官——帘内官三、省试考官——帘外官四、举人的考试和录取……第四章　南宋的殿试　第五章　宗室子弟和归正人的科举第六章　经义标准的变化和对后世八股文形成的影响　第七章　南宋的制举与武举第八章　科举舞弊与反舞弊——一场永无休止的“战争”第九章　对科举官员的问责第十章　科举制度与南宋社会附录后记编后语

章节摘录

　　隋朝建立后，隋文帝杨坚为加强中央集权，对选举制度作了一些调整：一是“选举先德行，次文才”，除“工商不得入仕”以外，不再特别注重门第，这就意味着九品中正制的被废除和两汉察举制的重新恢复；二是废除征辟制，“尚书举其大者，侍郎铨其小者，则六品以下官吏，咸吏部所掌。自是，海内一命以上之官，州郡无复辟署矣”①，从而将官吏的任用权集中到中央。　后来有学者认为，隋朝废除九品中正制以后，便创立科举制度以取士，对此笔者不敢苟同，将在后面再作详细论述。　　入唐，经过隋末农民大起义的扫荡，官吏或死或逃，一时出现“士不求禄，官不充员”②的状况。由于官员缺乏，不得不对有一技之长的士人，即使本人是“卜祝庸保”，也“量能使用”③，于是选举制度再次发生重大变化，科举制度应运而生。　科举制度自唐代初创以后，通过北宋的一系列改革，才得以完全形成。自此以后，它一直是中国封建社会最主要的选举制度，历经南宋、元、明、清各代，直至清光绪三十一年（1905）九月下诏被废除止，历时近一千三百年，成为自秦汉以来中国古代实行时间最长、对后世影响最为深远的选举制度。　　总结中国自秦汉至隋唐的各种选举制度，基本上可以归纳为以下三个特点：第一，作为政治制度重要组成部分的选举制度，其发展变化与当时政治斗争的形势和阶级力量的对比息息相关。就是说，有怎样的政治斗争，就可能产生怎样的选举制度；哪一个阶级力量占了主导地位，选举官员就可能向那一个阶级倾斜。第二，政治清明与否，极大地影响到选举制度执行的好坏。换言之，当政治比较清明时，统治者原来所设想的选举目的就容易达到；一旦政治腐败以后，选举制度纵有许多良法美意，也会被破坏殆尽，起不到应有的作用。第三，选举制度的好坏反过来又直接关系到一个政权的兴衰存亡。

用户评论 (总计4条)

•   这本书还可以,史料充分,论述也较中肯
•   严谨学者的作品，严谨的学术作品，研究这一块的有用的。
•   作者是专家，应该不错吧
•   专家的书有厚度，值得细细拜读。