围城

出版时间：1991-2  出版社：人民文学出版社  作者：钱钟书  页数：359  字数：253000  
Tag标签：无  

前言

　　引言：我们时常听到这种说法，说是中国人对美国的了解远胜于美国人对中国的了解。我想我们怕是过于自信了。请看美国汉学家史景迁先生为《围城》英文版所写的前言。史景迁先生对中国文化的了解可以说是已经入木三分。相比之下，我们对美国的了解，常常似乎还是停留在好莱坞大片的层面。

内容概要

本书内容：红海早过了，船在印度洋面上开驶着，量是太阳依然不饶人地迟落早起，侵占去大部分的夜。夜仿佛纸浸了油，变成半透明体；它给太阳拥抱住了，分不出身来，也许是给太阳陶醉了，所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红。到红消醉醒，船舱里的睡人也一身腻汗地醒来，洗了澡赶到甲板上吹海风，又是一天开始。这是七月下旬，合中国旧历的三伏，一年最热的时候。在中国热得更比常年利害，事后大家都说是兵戈之象，因为这就是民国二十六年（一九三七年）。

作者简介

钱钟书先生，字默存，号槐聚。 1932年在清华结识杨绛先生，次年毕业，赴上 海光华大学执教。 　
1935年，先生与杨绛先生完婚，然后同赴英伦留学。两年以后，先生以《十七十八世纪英国文学中的中国》一文获副博士（B.Litt）学位。之后随杨绛先生赴法国巴黎大学从事

书籍目录

序
围城
附录
记钱钟书与《围城》

章节摘录

　　旅馆名叫“欧亚大旅社”。虽然直到现在欧洲人没来住过，但这名称不失为一种预言，还不能断定它是夸大之词。后面两进中国式平屋，木板隔成五六间卧室，前面黄泥地上搭了一个席棚，算是饭堂，要凭那股酒肉香、炒菜的刀锅响、跑堂们的叫嚷，来引诱过客进去投宿。席棚里电灯辉煌，扎竹涂泥的壁上贴满了红绿纸条，写的是本店拿手菜名，什么“清蒸甲鱼”、“本地名腿”、“三鲜米线”、“牛奶咖啡”等等。十几张饭桌子一大半有人占了。掌柜写账的桌子边坐个胖女人坦白地摊开白而不坦的胸膛。喂孩子吃奶；奶是孩子吃的饭，所以也该在饭堂里吃，证明这旅馆是科学管理的。她满腔都是肥腻腻的营养，小孩子吸的想是加糖的溶化猪油。她那样肥硕，表示这店里的饭菜也营养丰富；她靠掌柜坐着，算得不落言诠的好广告。鸿渐等看定房间，洗了脸，出来吃饭，找个桌子坐下。桌面就像《儒林外史》里范进给胡屠户打了耳光的脸，刮得下斤把猪油。大家点了菜，鸿渐和孙小姐都说胃口不好，要吃清淡些，便一人叫了个米线。辛楣不爱米线，要一客三鲜糊涂面。鸿渐忽然瞧见牛奶咖啡的粉红纸条，诧异道：“想不到这里会有这东西，真不愧‘欧亚大旅社’了!咱们先来一杯醒醒胃口，饭后再来一杯，做它一次欧洲人，好不好？”孙小姐无可无不可，辛楣道：“我想不会好吃，叫跑堂来问问。”跑堂一口担保是上海来的好东西，原封没打开过。鸿渐问什么牌子，跑堂不知道什么牌子，反正又甜又香的顶刮刮货色，一纸包冲一杯。辛楣恍然大悟道：“这是哄小孩子的咖啡方糖——”鸿渐高兴头上，说：“别讲究了，来三杯试试再说，多少总有点咖啡香味儿。”跑堂应声去了。孙小姐说：“这咖啡糖里没有牛奶成分，怎么叫牛奶咖啡，一定是另外把奶粉调进去的。”鸿渐向那位胖女人歪歪嘴道：“只要不是她的奶，什么都行。”孙小姐皱眉努嘴做个颇可爱的厌恶表情。辛楣红了脸忍笑道：“该死!该死!你不说好话。”咖啡来了，居然又黑又香，面上浮一层白沫，鸿渐问跑堂是什么，跑堂说是牛奶，问什么牛奶，说是牛奶的脂膏。辛楣道：“我看像人的唾沫。”鸿渐正要喝，恨得推开杯子说：“我不要喝了！”孙小姐也不肯喝，辛楣一壁笑，一壁道歉，可是自己也不喝，顽皮地向杯子里吐一口，果然很像那浮着的白沫。鸿渐骂他糟蹋东西，孙小姐只是笑，像母亲旁观孩子捣乱，宽容地笑。跑堂上了莱跟辛楣的面。面烧得太烂了，又腻又粘，像一碗浆糊，面上堆些鸡颈骨、火腿皮。辛楣见了，大不高兴，鸿渐笑道：“你讲咖啡里有唾沫，我看你这碗面里有人的鼻涕。”辛楣把面碗推向他道：“请你吃。”叫跑堂来拿去换，跑堂不肯，只得另要碗米线来吃了。吃完算账时，辛楣说：“咱们今天亏得没有李梅亭跟顾尔谦，要了东西不吃，给他们骂死了。可是这面我实在吃不下，这米线我也不敢仔细研究。”卧房里点的是油灯，没有外面亮，三人就坐着不进去，闲谈一回。都有些疲乏过度的兴奋，孙小姐也有说有笑，但比了辛楣鸿渐的胡闹，倒是这女孩子老成。　　据说“女朋友”就是“情人”的学名，说起来庄严些，正像玫瑰花在生物学上叫“蔷薇科木本复叶植物”，或者休妻的法律术语是“协议离婚”。方鸿渐陪苏小姐在香港玩了两天，才明白女朋友跟情人事实上绝然不同。苏小姐是最理想的女朋友，有头脑，有身分，态度相貌算得上大家闺秀，和她同上饭馆戏院并不失自己的面子。他们俩虽然十分亲密，方鸿渐自信对她的情谊到此而止，好比两条平行的直线，无论彼此距离怎么近，拉得怎么长，终合不拢来成为一体。只有九龙上岸前看她害羞脸红的一刹那，心忽然软得没力量跳跃，以后便没有这个感觉。他发现苏小姐有不少小孩子脾气，她会顽皮，会娇痴，这是他一向没想到的。可是不知怎样，他老觉得这种小妞儿腔跟苏小姐不顶配。并非因为她年龄大了；她比鲍小姐大不了多少，并且当着心爱的男人，每个女人都有返老还童的绝技。只能说是品格上的不相宜；譬如小猫打圈儿追自己的尾巴，我们看着好玩儿，而小狗也追寻过去地回头跟着那短尾巴橛乱转，就风趣减少了。那几个一路同船的学生看小方才去了鲍小姐，早换上苏小姐，对他打趣个不亦乐乎。　　苏小姐做人极大方；船到上海前那五六天里，一个字没提到　鲍小姐。她待人接物也温和了许多。方鸿渐并未向她谈情说　爱，除掉上船下船走跳板时扶她一把，也没拉过她手。可是苏小姐偶然的举动，好像和他有比求婚、订婚、新婚更深远悠久的关系。她的平淡，更使鸿渐疑惧，觉得这是爱情超热烈的安稳，仿佛飓风后的海洋波平浪静，而底下随时潜伏着汹涌翻腾的力量。香港开船以后，他和苏小姐同在甲板上吃香港买的水果。他吃水蜜桃，耐心地撕皮，还说：“桃子为什么不生得像香蕉，剥皮多容易!或者干脆像苹果，用手帕擦一擦，就能连皮吃。”苏小姐剥几个鲜荔枝吃了，不再吃什么，愿意替他剥桃子，他无论如何不答应。桃子吃完，他两脸两手都挂了幌子，苏小姐看着他笑。他怕桃子汁弄脏裤子，只伸小指头到袋里去勾手帕，勾了两次，好容易拉出来，正在擦手，苏小姐声音含着惊怕嫌恶道：“啊哟!你的手帕怎么那么脏!真亏你——哙!这东西擦不得嘴，拿我的去，拿去，别推，我最不喜欢推。”　　方鸿渐涨红脸，接苏小姐的手帕，在嘴上浮着抹了抹，说：　“我买了一打新手帕上船，给船上洗衣服的人丢了一半。我因为　这小东西容易遗失，他们洗得又慢，只好自己洗。这两天上岸玩　儿，没工夫洗，所有的手帕都脏了，回头洗去。你这块手帕，也让　我洗了还你。”　　苏小姐道：“谁要你洗?你洗也不会干净!我看你的手帕根本就没洗干净，上面的油腻斑点，怕还是马赛一路来留下的纪念。不知道你怎么洗的。”说时，吃吃笑了。　　等一会，两人下去。苏小姐捡一块自己的手帕给方鸿渐道：“你暂时用着，你的手帕交给我去洗。”方鸿渐慌得连说：“没有这个道理！”苏小姐努嘴道：“你真不爽气!这有什么大了不得?快给我。”鸿渐没法，回房舱拿了一团皱手帕出来，求饶恕似的说：“我自己会洗呀!脏得很，你看了要嫌的。”苏小姐夺过来，摇头道：“你这人怎么邋遢到这个地步。你就把这东西擦苹果吃么?”方鸿渐为这事整天惶恐不安，向苏小姐谢了又谢，反给她说“婆婆妈妈”。明天，他替苏小姐搬帆布椅子，用了些力，衬衫上迸脱两个钮子，苏小姐笑他“小胖子”叫他回头把衬衫换下来交给她钉钮子。他抗议无用，苏小姐说什么就要什么，他只好服从她善意的独裁。　　鸿渐想叫辆汽车上轮船码头。精明干练的鹏图说，汽车价钱新近长了好几倍，鸿渐行李简单，又不匆忙，不如叫两辆洋车，反正有凤仪相送。二十二日下午近五点，兄弟俩出门，车拉到法租界边上，有一个法国巡捕领了两个安南巡捕在搜检行人，只有汽车容易通过。鸿渐一瞧那法国巡捕，就是去年跟自己同船来上海的，在船上讲过几次话，他也似乎还认识鸿渐，一挥手，放鸿车子过去。鸿渐想同船那批法国警察，都是乡下人初出门，没一个不寒窘可怜。曾几何时，适才看见的一个已经着色放大了。本来苍白的脸色现在红得像生牛肉，两眼里新织满红丝，肚子凸得像青蛙在鼓气，法国人在国际上的绰号是“虾蟆”，真正名副其实，可惊的是添了一团凶横的兽相。上海这地方比得上希腊神话里的魔女岛，好好一个人来了就会变成畜生。至于那安南巡捕更可笑了。东方民族没有像安南人那样形状委琐不配穿制服的。日本人只是腿太短，不宜挂指挥刀。安南人鸠形鹄面，皮焦齿黑，天生的鸦片鬼相，手里的警棍，更像一支鸦片枪。鸿渐这些思想，安南巡捕仿佛猜到，他拦住落后的凤仪那辆车子，报复地搜检个不了。他把饼干匣子，肉松罐头全划破了，还偷偷伸手要了三块钱，终算铺盖袋保持完整。鸿渐管着大小两个箱子，路上不便回头，到码头下车，找不见凤仪，倒发了好一会的急。　　刘东方这几天上了心事。父亲母亲都死了，妹妹的终身是哥哥的责任。去年在昆明，有人好意替她介绍，不过毫无结果当然家里有了她，刘太太多个帮手，譬如两个孩子身上的绒线衣服全是她结的，大女儿还跟着她睡。可是这样一年一年蹉跎下去，哥哥嫂嫂深怕她嫁不掉，一辈子的累赘。她前年逃难到内地，该进大学四年级，四年级生不许转学，嫂嫂又要生孩子，一时雇不到用人，家里乱得很，哥哥没心思替她想办法。一耽误下来，她大学没毕业。为了这事，刘东方心里很抱歉，只好解嘲说，大学毕业的女人不知多少，有几个真能够自立谋生的。刘太太怪丈夫当初为什么教妹妹进女子大学，假如进了男女同学的学校，婚事早解决了。刘东方逼得急了，说：“范小姐是男女同学的学校”毕业的，为什么也没有嫁掉?”刘太太说：“你又来了，她比范小姐总好得多——”肯这样说姑娘的，还不失为好嫂嫂。刘东方叹气道：“这也许命里注定的。我母亲常说，妹妹生下来的时候，脸朝下，背朝上，是要死在娘家的。妹妹小的时候，我们常跟她开玩笑。现在看来，她真要做老处女了。”刘太太忙说：“做老处　　女怎么可以?真是年纪大了，嫁给人做填房也好，像汪太太那样不是很好么?”言下大有以人力挽回天命之意。去年刘东方替方鸿渐排难解纷，忽然想这个人做妹夫倒不坏：他是自己保全的　　人，应当感恩识抬举，跟自己结这一门亲事，他的地位也可以巩固了；这样好机会要错过，除非这人是个标准傻瓜。刘太太也称赞丈夫心思敏捷，只担心方鸿渐本领太糟，要大舅子替他捧牢饭碗。后来她听丈夫说这人还伶俐，她便放了心，早计划将来结婚以后，新夫妇就住在自己的房子里，反正有一间空着，可是得正式立张租契，否则门户不分，方家养了孩子要把刘家孩子的运气和聪明抢掉的。到汪太太答应做媒，夫妇俩欢喜得向刘小姐流露消息，满以为她会羞怯地高兴。谁知道她只飞红了脸，一言不发。刘太太嘴快，说：“这个姓方的你见过没有?你哥哥说比昆明——”她丈夫急得在饭桌下狠命踢她的腿。刘小姐说话了，说得非常之多。先说：她不愿意嫁，谁教汪太太做媒的?再说：女人就那么贱!什么“做媒”、“介绍”，多好听!还不是市场卖鸡卖鸭似的，打扮了让男人去挑?不中他们的意，一顿饭之后，下文都殳有，真丢人!还说：她也没有白吃了哥嫂的，她在家里做的事，抵得一个用人，为什么要撵她出去?愈说愈气，连大学没毕业的事都牵出来了。事后，刘先生怪太太不该提起昆明做媒事，触动她一肚子的怨气。刘太太气冲冲道：“你们刘家人的死睥气!谁娶了她，也是倒霉!”明天一早，跟刘小姐同睡的大女孩子来报告父母，说姑母哭了半个晚上。那天刘小姐没吃早饭和午饭，一个人在屋后的河边走来走去。刘氏夫妇吓坏了，以为她临清流而萌短见，即使不致送命，闹得全校知道，总不大好，忙差大女孩子跟着她。幸亏她晚饭回来吃的，并且吃了两碗。这事从此不提起。汪家帖子来了，她接着不作声。哥嫂俩也不敢探她口气；私下商量，到吃饭的那天早晨，还不见动静，就去求太太来劝驾。那天早晨，刘小姐叫老妈子准备炭熨斗，说要熨衣服。哥嫂俩相视偷笑。

媒体关注与评论

　　写《围城》的钱钟书　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　杨绛　　要认识作者，还是得认识他本人，最好从小时候起。 　　钟书一出世就由他伯父抱去抚养，因为伯父没有儿子。据钱家的“坟上风水”，不旺长房旺小房；长房往往没有子息，便有，也没出息，伯父就是“没出息”的长子。他比钟书的父亲大十四岁，二伯父早亡，他父亲行三，叔父行四，两人是同胞双生，钟书是长孙，出嗣给长房。伯父为钟书连夜冒雨到乡间物色得一个壮健的农妇；她是寡妇，遗腹子下地就死了，是现成的好奶妈（钟书称为“姆妈”）。姆妈一辈子帮在钱家，中年以后，每年要呆呆的发一阵子呆，家里人背后称为“痴姆妈”。她在钟书结婚前特地买了一只翡翠镶金戒指，准备送我做见面礼。有人哄她那是假货，把戒指骗去，姆妈气得大发疯，不久就去世了，我始终没见到她。 　　钟书自小在大家庭长大，和堂兄弟的感情不输亲兄弟。亲的、堂的兄弟共十人，钟书居长。众兄弟间，他比较稚钝，孜孜读书的时候，对什么都没个计较，放下书本，又全没正经，好像有大量多余的兴致没处寄放，专爱胡说乱道。钱家人爱说他吃了痴姆妈的奶，有“痴气”。我们无锡人所谓“痴”，包括很多意义：疯、傻、憨、稚气、气、淘气等等。他父母有时说他“痴颠不拉”、“痴舞作法”、“呒着呒落”（“着三不着两”的意思----我不知正确的文字，只按乡音写）。他确也不像他母亲那样沉默寡言、严肃谨慎，也不像他父亲那样一本正经。他母亲常抱怨他父亲“憨”。也许钟书的“痴气”和他父亲的憨厚正是一脉相承的。我曾看过他们家的旧照片。他的弟弟都精精壮壮，唯他瘦弱，善眉善眼的一副忠厚可怜相。想来那时候的“痴气”只是稚气、气，还不会淘气呢。城外的人想冲进去，城里的人想逃出来来源 价值中国网 郑伟强　　　这本书，从中学就开始看，来来回回不知看了多少次。这倒不是说本人多么有研究，正如有人吃了一辈子饭，却不会做饭一样。熟一点而已，闲来无事，发发议论。　　围城的流行，大抵从电视连续剧播出以后。很高兴几位大腕演绎得出神入化，不似金庸先生的作品不断遭到荼毒，钟书先生应该可以满意了。　　年轻的时候读，是被钱钟书的那些俏皮话所吸引，一个接一个机智幽默的比喻，常常让人忍俊不禁。举个例子：　　（方鸿渐的父亲评论苏小姐）父亲道：“人家不但留学，而且是博士呢。所以我怕鸿渐吃不消他。”----好像苏小姐是砖石一类的硬东西，非鸵鸟或者火鸡的胃消化不掉的。　　等等等等，还有许多高论，比如：一切机关的首长上办公室，本来像隆冬的太阳或者一生里的好运气，来的很迟，去的很早。（其中的辛酸，很久之后才读得出来）　　那个时候可看的书少，又要考大学，却总是乐此不疲地读围城，常常嘿嘿的独自乐起来。只是觉得好玩，也只是为了好玩。　　后来上了大学，还好学了化学，知道硫酸火碱不能吃。看的闲书多起来，也谈恋爱，也失恋。暑假回家读围城，又是一番滋味。方鸿渐开始被鲍小姐引诱，后来糊里糊涂地和苏小姐交往，稍后爱上唐小姐，最后则是被孙小姐搞到手。感情波折中，最喜欢看和唐小姐分手那一段：　　方鸿渐把信还给唐小姐时，痴钝并无感觉。过些时，他才像从昏厥里醒过来，开始不住的心痛，就像因蜷曲而麻木的四肢，到伸直了血脉流通，就觉得刺痛。　　和唐小姐的交往始末，书中描写的最清楚。我想这才是作者心目中真正的爱情，也许是因为没有结果，才显得两人用情颇深。而后来鸿渐和孙柔嘉只是占了整个篇章的一小部分。　　如今读来读去，渐渐看出，着笔最多的不外几个部分：1。和唐小姐的爱情，鲍小姐和苏小姐只是陪衬罢了，2。去内地大学的途中3。在大学里教书4。和孙小姐结婚。书名虽然叫围城，比喻婚姻与爱情，实际上，作者更多写的是来来往往的人群，和可望而不可及的人生。今人说起围城，就是包二奶，婚外恋，书里面压根就没有。哦对了，辛楣和汪太太晚上散了一回步，还搞得满城风雨，也算桃色事件了。　　读得越多，想得越多，就越觉悲哀。作者生性幽默，将社会上种种酸诗人、小文人、小市民、小官僚在不知不觉中给奚落了一顿。“对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”。　　一本好书会让你思考。静下心来掩面而思，钱老先生好像就在面前，嘴角微翘，说：“你是个好人，可全无用处。”呵呵，我也只好傻笑一下了事。

编辑推荐

　　在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。角色当然是虚构的，但是有考据癖的人也当然不肯错过索隐的机会、放弃附会的权利的。　　

用户评论 (总计150条)

•   钱钟书先生,字默存，号槐聚 1932年在清华结识杨绛女士，次年毕业，赴上 海光华大学执教。 青年钱钟书
  1935年，先生与杨绛女士完婚，然后同赴英伦留学。两年以后，先生以《十七十八世纪英国文学中的 中国》一文获副博士(B.litt)学位。之后随杨绛赴法国巴黎大学从事研究。1938年，被清华 大学破例聘为教授，次年转赴国立蓝田师范学院任英文系主任，并开始了《谈艺录》的写作。 　　1941年，珍 珠港事件爆发，先生被困上海，任教于震旦女子文理学 校，其间完成了《谈艺录》、《写在人生边上》的写作 。 　　抗战结束后，先生任上海暨南大学外文系教授兼南 京中央图书馆英文馆刊《书林季刊》编辑。在其后的三 年中，其作品集《人.兽.鬼》、小说《围城》、诗论《谈 艺录》得以相继出版，在学术界引起巨大反响。 　　1949年，先生回到清华任教;1953年调到 文学研究所，其间完成《宋诗选注》，并参加了《唐诗 选》、《中国文学史》(唐宋部分)的编写工作。 　　1966年，文化大革命爆发，先生受到冲击，并 于1969年11月与杨绛一道被派往河南“五七干 校”。1972年3月回京，当年8月《管锥编》定稿 。 　　1979年，《管锥编》、《旧文四篇》出版。1 982年起担任中国社科院副院长、院特邀顾问;19 84年《谈艺录》(补订本)出版;次年，《七缀集》 出版。 　　1998年12月19日，先生在北京逝世，享年 88岁。 　　编辑推荐：“在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。角色当然是虚构的，但是有考据癖的人也当然不肯错过索隐的机会、放弃附会的权利的。”　
  再次拜读，深有体会
•   书是很好的 钱老的书值得多看 纸张的质量也不错 我是第二次看了 在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。角色当然是虚构的，但是有考据癖的人也当然不肯错过索隐的机会、放弃附会的权利的。方鸿渐把信还给唐小姐时，痴钝并无感觉。过些时，他才像从昏厥里醒过来，开始不住的心痛，就像因蜷曲而麻木的四肢，到伸直了血脉流通，就觉得剌痛。昨天囫囵吞地忍受的整块痛苦，当时没工夫辨别滋味，现在，牛反刍似的，零星断续，细嚼出深深没底的回味。卧室里的沙发书桌，卧室窗外的树木和草地，天天碰见的人，都跟往常一样，丝毫没变，对自己伤心丢脸这种大事全不理会似的。奇怪的是，他同时又觉得天地惨淡，至少自己的天地变了相。他个人的天地忽然从世人公共生活的天地里分出来，宛如与活人幽明隔绝的孤鬼，瞧着阳世的乐事，自己插不进，瞧着阳世的太阳，自己晒不到。人家的天地里，他进不去，而他的天地里，谁都可以进来，
•   钱钟书在这本书里想写现代中国某一部分社会、某一类人物。写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。角色当然是虚构的，但是有考据癖的人也当然不肯错过索隐的机会、放弃附会的权利的。
•   最近又看了一遍《围城》，想到自己这么多年以来与《围城》的不解之缘，因作此文以记之。前几天晚上路过以前常去的席殊书屋，没有想到竟然还开着，因为席殊倒闭好像是好几年之前的事情了，前不久整理东西的时候刚刚把会员卡处理掉，因为我可以算是席殊的老会员了，也曾经因为购书较多而登上过席殊自己办的刊物。走进去还是老样子，只是书不及以前那么多了，随便浏览一下，竟然又看到很多让我感兴趣的书，或许是我很久不去书城等大书店的缘故，最近已经很少一次看到这么多自己喜欢的书了。不由得想起以前之所以每周都会抽空到席殊书屋来买书，或许就是因为这里有我喜欢的学术著作和小说。想到自己最近买了不少书，所以还是看得多，不敢放手买书。与店员聊天，竟然能够从电脑里面调出我的会员号码来。也知道席殊其实是倒闭了，只是接收者沿用了席殊的品牌和风格，甚至于席殊的会员，只是我从高级会员又回到了初级而已。因为快要下班了，所以匆匆看过一遍，发现了自己最近正好在寻找的滕肖澜的一本小说《城里的月光》，就先拿在手里。又看到了人民文学版的《围城》，而且是1980年版的老版本，只是装帧小有改变，加上了杨绛先生的《记钱钟书与《围城》》作为附录，于是也买了一本。回家来把《围城》拿在手里，忽然想起自己第一次读《围城》的情景，不知觉之间，从第一次阅读《围城》到现在竟然也有二十几年了！而我也先后买过四本《围城》了。第一本是人民文学1980年版的平装本，看过几遍之后有些散了，后来就买了重印的精装本，也是作为我的心爱珍藏带到大学去，结果被同学看到，好说歹说借取阅读，虽然每个人都很爱护，但是最后回到我手里的时候还是有些破旧的感觉。也是因为我的这一本《围城》，让我的同舍好友比别人更早知道钱钟书，等电视连续剧《围城》热播的时候，我们就是忠实的观众了。等我工作之后，又买了一本人民文学新版的《围城》，与老版有了改变。也是因为《围城》，我还跟一位学者打过交道，后来知道他是研究钱钟书和《围城》的专家，可惜因为我并不是文学专业，所以失去了联系。也是从这位学者手中，我得到了一本《《围城》疏证》，是把不同时期不同版本的《围城》进行对比，不过后来惹上了官司。现在去网上搜索还有线索可循。而这一次购买，应该是第五本《围城》了。对我来说，颇有说不尽的《围城》之感。因为《围城》是我读到的印象最为深刻的一本现代小说，而且反复看过多遍。记得刚上大学时跟同学讲钱钟书和《围城》，说自己已经读过七遍，有些篇章几乎可以背诵，甚至于曾经冒起过续写《围城》的想法。我看过的书难以计数，但是《围城》是唯一一本反复研读的小说。只可惜自己的很多心得并没有记录下来。也是因为喜欢《围城》，所以找到钱钟书的一些学术著作，抱着字典阅读，想起来还是满怀乐趣；也看过不少有关钱钟书的著作，最著名的当然是杨绛先生的《记钱钟书与《围城》》，也收集了杨绛先生的著作来研读。当钱钟书的同门、厦门大学郑朝宗教授20世纪80年代初首倡“钱学”研究，并在国内高等学校首次开设钱学研究课程的时候，我也知道钱钟书将走向社会、走向大众了，特别是1991年电视连续剧《围城》的热播，更是掀起了一股钱钟书和《围城》的热潮。可惜的是，有关钱钟书和《围城》的书更多了，但是让人无所适从的也是相关的书籍太多了。从此我反而与《围城》疏远了，即使是看到很多相关的书籍，也不会毫不犹豫买回来了。就好象自己藏著深山的宝贝已经大白于天下了，也就没有了那种坐拥宝山的感觉了，这大概就是传播发达的结果。如果曹雪芹所处的时代也是这样的传播迅速，或许《红楼梦》就不会是“曹雪芹高鹗”著了。而当我们看到完整的《红楼梦》之时，不知道《红楼梦》还会是这样的伟大吗？或许正是因为《红楼梦》的残缺不全，才会引起这样巨大的关注和研究，就像是断臂的维纳斯一样，“残缺美”才是最美的！最近突然很想读《围城》，所以看到之后还是想买一本，毕竟这是1980年版的冲印，至少还可以有点怀旧的味道，而我也希望能有第一次阅读时的那种心潮澎湃的感觉，但是那已经是一去不返了。或许，现在阅读才会有更深刻的体会？其实，我最喜欢的还是前面四章，主要是因为自己当时没有长途旅游以及工作的经验，现在来看或许真的能够体会到其中的讽刺。想想每一次听到同事在说“我在美国的时候”，就想起那句有名的“兄弟在英国的时候”，自己也就尽量避免出现同样的场景；而心灰意懒的时候，就想起驴子面前挂胡萝卜的比喻，明明知道自己也像是驴子一样在追逐着那根可能永远到不了嘴里的胡萝卜，但是却也无可奈何，因为一旦放弃了追求，只怕也就永远丧失了机会；而像赵辛楣与汪太太、方鸿渐与孙柔嘉，只怕也是见怪不怪了，这或许就是名著的意义所在，因为我们每一天都在遭遇着类似的景象，但是我们却只把小说当作是虚构，依然要重复着同样的错误。希望这一次能够再细细读一遍，或许会有新的发现和感想呢？PS：上周买到一本降价书，竟然是吴泰昌的《我认识的钱钟书》，里面不但有钱老和夫人的照片，也有钱老的题词、手迹，还有就是作者与钱老的交往过程，看来也是津津有味，让我萌发了再看《谈艺录》和《管锥编》的念头，但是自己的书放得太杂乱了，竟然找不到放在那里了，虽然电脑里面是有电子版的，不过还是拿在手里看更有味道。不过，钱老的书是需要精心静心来看的，而且以前是手握字典看的，只怕现在没有这样的功夫了，就算是走马观花，只怕也要花费不小的功夫吧？
•   第一次听说《围城》这本书，已是很多年前的事了，应该就是讲解怎样下围棋的吧。后来多次见到一些文章里谈及婚姻的围城，猛然醒悟般的认为，原来是讲婚姻的。围棋我不感兴趣，婚姻更是离我甚远，所以一直以来毫无念头去看这样一本书。趁着最近与日俱增的读书劲头，最终还是把它找了来，既然是经典，看看也无妨嘛！从最初的一天半小时，慢慢的时间越拉越长，就像看电视剧一样总期待知道后面的故事，于是周末花了一天时间，一口气给读完了。可是这读书心得却也太难写，既担心自己读的太快，不能深入的领会小说的精髓，也由于思想太杂乱，从什么方面开始起笔都不合适，组织不好语言。而且，一个人又怎能有资格去评论自己没有经历过的事情呢，未婚的人论婚姻，岂不可笑？所以，只是希望在这里，记录下自己的一点点思想和体会，想必若干年后，我来回望今天的这些心得，能找出时空的差距，走的更远。作者钱钟书网上有个笑话说，如果一个人数学不行，还是可以做钱钟书的。钱钟书数学不好在他妻子杨绛女士的《记钱钟书与〈围城〉》中可以得到证实，当年以15分的数学成绩进入清华大学，也算是一个奇迹。但是仔细读完钱钟书的生平经历，可以发现奇迹之中还是有着一定的必然因素。幼时的钱钟书，学习是不用功的，在他伯父的严厉管教下，才豁然开通。如果没有书香世家的教育熏陶、没有从小开始的大量阅读积累，没有家人后来的赏识和清华的破格录取，或许就真的没有了今天的这本《围城》。语文和英语的出类拔萃是他能够进入清华的最重要原因。进入清华后，他开创了多项“纪录”，读书数量第一，发表文章第一，考试成绩第一。数学考15分的人或许很多，但是依然进不了清华。如今的教育体制重视的是全面发展，这个教育环境和钱钟书当时是不相同的。我们没有机会，也没有胆量去冒险，是可以学很多知识，却很难把一门精通。不用羡慕某些明星能够进入名牌大学混学历，那是因为他们在某个专业领域，确实比我们要优秀。所以，成功还是要努力，要付出的！数学不行，那就多看书。主角方鸿渐方鸿渐一生以喜剧开场，悲剧闭幕，我指书中的一生。在20世纪30年代，一个人能够读上大学，并因偶然的机遇获得留洋深造的机会，是非常难得的。父母之命、媒妁之言的封建思想与自主恋爱的冲突，使他学生时代的爱情夭折。留洋的四年中专业的不匹配与自身的不努力，使他一无所获。出生于这样一个内忧外患，中西文化交融、碰撞的时代，他没有积极的去确定人生目标，去勇敢的面对人生困境、所以最终失去了改变命运的机会。再我看来，主要还是怪他自己。一着不慎，则满盘皆输。如果博士文凭是货真价实的，如果对于唐晓芙能更加坚定，如果……可能之后的很多不幸都会避免，但人的性格却没法改变。突然发现“性格决定命运”真是很有道理。有关方鸿渐的几段情方鸿渐和鲍小姐。一个男人和一个已婚女人的故事。海上航行的无限寂寞，催生了这肉与肉的交换，很明显，两人之间并没有爱情。表面上看来只能说荒唐无理，却也还有着一定的积极意义。方鸿渐在船到码头，鲍小姐甩掉他随丈夫离去的时候，总还是明白了“情人”和“女朋友”的区别；鲍小姐倒也懂得这婚外情的尺度问题，该撤退就及时收手。至少这逢场作戏的结局，对于他们还是最有利的。方鸿渐和苏文纨、唐晓芙。这个三角恋爱，还只能把三人放一起才说的清。苏文纨爱方鸿渐，算是真情实意，也承她看的起，毕竟学历、身家、收入要相互比较的话，方鸿渐都差一些。花园亭内的那一吻，眼看这段姻缘就要促成，然而这只是月亮惹的祸，身体的距离替代不了心的距离。方鸿渐爱唐晓芙，坚定而不执着，都已经为了她放弃了爱自己的人，最后在苏文纨报复产生误会的关键时刻，却不肯站出来解释，来争取幸福。唐晓芙对方鸿渐是有好感的，我心中最该在一起的是这两人，因为只有他们之间是相互爱慕的，可惜这份爱并不深刻，当然也不能怪她哟！说来说去这么复杂的感情，最后没得一个结果，到底是因为什么呢？让我说的话：一、感情终究还是两个人的事情。一个人爱了不算，最多只算一半。二、女人的嫉妒是很可怕的。如果苏文纨不报复，误会很可能就没有。三、做事不能太轻率。方鸿渐如果不那么轻率的做出放弃的决定，人生就得重新改写。当然还有一些其它的原因，幸福是要争取来的，主要是方鸿渐没尽力。方鸿渐和孙柔嘉。那句最有名的“城里的人想出去，城外的人想进来”写的就是他们了，总觉得作者没有把这两人的想法交代清楚。难道因为一个英雄救美，一个玩笑，就真的结婚了呀？好吧！先结婚后恋爱不是不行，至少都是自愿的，没人强迫。但是那个年代结婚都不事先通知父母，草率决定，难怪两家人会有意见，所以最后得不到家庭的支持，使得夫妻之间矛盾激化，难以调节。进去的太容易，想不出来也难啊！祖传的老钟那只祖传的老钟从容自在的打起来，仿佛积蓄了半天的时间，等夜深人静，搬出来——细数：“当、当、当、当、当、当”响了六下。六点钟是五个钟头以前，那时候鸿渐在回家的路上走，蓄心要待柔嘉好，劝她别再为昨天的事弄得夫妻不欢；那时候，柔嘉在家里等着鸿渐回来吃晚饭，希望他会跟姑母和好，到厂里做事。这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。结尾的这一段我反复看了好几遍，感想也最多。破旧的祖传老钟，是方家给这个长子唯一的结婚礼物，送的目的也只是想让他们不要忘本，但是它偏偏在关键时刻敲响，如画龙点睛一般。是啊！仅仅只过了五个钟头，这座围城就完全变了。方鸿渐和孙柔嘉的结合，并不是一种坏的选择，却由于性格，由于家庭环境，显的那么无奈。我们的身边，不也是有着许多恋人、夫妻、兄弟、朋友突然间反目成仇、不欢而散的呀！感情的围城，就真的那么容易冲破么？还是来个总结写了半天，人真的好累，对于《围城》，能探讨的话题还有许多，暂时只说上面几个吧！我觉得这本书就好在，没有浪漫甜蜜的爱情，没有相濡以沫的婚姻，只是讲述一个普通的人物的普通人生故事，把一切的悲欢离合都扔给读者，让我们自己去思考利与弊，得与失。你是否充满勇气，去进入一座城？你又是否下定决心，要走出一座城呢？
•   何谓“围城”？钱钟书的夫人杨绛曾给黄罗芳一张纸条，阐明了“围城”的丰富内涵，上面写道：《围城》的主要内涵是： 围在城里的想逃出来， 城外的人想冲进去。 对婚姻也罢，职业也罢， 大都如此。 怀着对这句话以及“围城”的好奇，我读了《围城》这本书。 主人公方鸿渐从欧洲留学回国后，进出事业、爱情、家庭三座”围城”，屡屡抗战，最后仍免不了失败的命运，书中还塑造了另一些“归海派”人物和国内的知识分子，如空虚无聊的赵辛楣，矫情浅薄的苏文纨，纯真可爱的唐晓芙，巧于心计的孙柔嘉，虚伪卑鄙的李梅亭。作者通过细致入微的心理描写，运用讽刺的语言和巧妙的比喻，入情入理的发掘了人物的隐秘心理。 性格决定命运，我想是这样的，书中的主人公方渐鸿就是这句话的真实写照。他虽然善良，但又有些懦弱，缺乏原则，甚至还带有一丝玩世不恭的态度，正是因为这种性格，使他身陷“围城”。其实，“围城”都是自己创造的，他想成为大人物，这出发点是好的，但他只想去改变环境，并没有认识到自身的问题。在那个时代，作个大人物不容易，必须有高尚的品质和情操，要具备很多优点……用自己的人格魅力赢得他人的尊重，或者利用旁门左道，利用手段，做一些自己都觉得对不起自己的事情。而方鸿渐，他是一个典型的知识分子，面对自己的欲望，他有些亦正亦邪，他一直在两者交界处游荡。正是这种性格，使他身陷自己为自己创造的“围城”。 我认为，做人应该有原则，应该用正当的手段去达成自己的目标，如果这个目标现在实现不了，就只能说明你自身还存在着一些问题，要多看看自身的因素。如果目标很大，可能自己无法实现，那也不要为达目的而不择手段。要做事，先学做人，如果一个人连最基本的做人原则都没有，是不可能成功的。我觉得，一个人一生最大的成就莫过于学会做人，当自己已是不惑之年时，回想自己的一生，或顺利，或坎坷，但自己问心无愧，这便是一生最大的成就。 可方渐鸿偏偏爱慕虚荣，看到他购买假文凭那段时，我不禁心生笑意。为了满足自己的虚荣心，他购买了假文凭，买了以后又觉得良心受到了谴责，他又深陷“围城”了。而这个“围城”，使他自己为自己筑建的枷锁，一切皆因欲望，利益，虚荣。 在竞争愈加激烈的今天，更多的人为了自己的利益和虚荣所困。这本书恰巧揭示了人的心灵最深处的罪恶。为了满足自己的虚荣，躲在黑暗的角落里，或攻于心计，明争暗斗，甚至不是你死就是我亡，人们在贪婪和欲望的驱使下变得可怕。这本书，更是我们清楚地认识到欲望和利益的可怕。 方渐鸿一生中遭遇了很多“围城”，这是他的性格决定的，这些看似偶然的困扰，事实上却是必然的。 这本书写得也很有文学色彩。作者幽默的笔墨使一个性格鲜明的小人物跃然纸上。有人说，方渐鸿是作者本人的影子，无论是真是假，方渐鸿这个人物作者描写得非常到位。作者的笔墨幽默，在几处人物的外貌描写中也得以体现。但更令我佩服的是作者以幽默的语言讽刺嘲弄一些社会现象，文字顺畅，使人读起来通俗易懂。在写作方面这本书也有很多我值得学习的地方。 其实，有时我们也会身陷“围城”，但更多都是我们自己为自己创造的。我曾经也有很多烦恼和困扰，现在看来，也不足为奇了。成功要靠自己努力争取，“如果你失败了，就说明你还不够强大，让自己变得强大起来吧！”读了这本书，我明白了，想要成功，只能改变自己。只能是我去适应环境，环境并不会来适应我。想要打破自己身边的“围城”很简单，凡事应更多地站在客观的角度去考虑，多找找自身的原因。 “围在城中的人想突出来，城外的人想冲出去，职业如此，其他大多也莫过于此，人生大都如此”这就是那本书阐释的主旨。其实，我感觉也可以理解为：“一些人普遍想冲出那些落后、守旧、不切实际的思想，而那些落后、守旧、不切实际的思想在人们心中却成了围墙，把他们包围住了，而他们却要想方设法冲出去。”大概如此。 读完这本书后，我很自然就想起这样一件事。我曾经问过我的两个朋友一个同样的问题：假如太阳掉到大海里去了，那将会是一个怎样的画面呢？他们的回答截然不同，前一个骂我天真烂漫、愚昧无知；而另一个则不以为然地答道：“那就一定会变成一大锅鱼汤啦。”我俩听后不禁捧腹大笑。大笑过后，我却在沉思，会有多少人给我类似的答案呢？ 曾经，我也在书上看到过这样一个故事：有一位资深的科学家做了一个实验。他分别给在校的大学生和一群小朋友看一个画在纸上的圆圈。在校大学生们的回答几乎一致，“这不过是一个普通的圆圈而已，没什么特别”；而一群小朋友的答案却是无奇不有，答案有很多，就只是没有一个回答说只是一个普通的圆圈而已。 上述两个例子可以看出，年纪越大，学识越渊博的人想象力就越差，这是为什么呢？就是因为人们是被模式化的教育培育出来的，都被标准的答案所套住，如果人类真的被这样的程式套住的话，那么就不会再有“夸父逐日，女娲造人”这些从远古时期流传下来的神话故事，因为它们给予人类的都是荒唐。 作为学生，在我们现在习以为常的学习和生活中，时代赋予我们的激丨情与梦想，都被禁锢了。人们的想象力呢？更早就在小学的时候就被扼杀了。我们所拥有的快乐呢？激丨情呢？难道被牢牢地压在书本的下面了吗？我们从小不就已经住进了“围城”了吗？ 模式化教育就像一堵无影的墙，千万不能偎依在它的怀抱中，要学会摆脱，冲开这堵无影的墙。那么，才不会成为被层层筛选剩下的畸形心理的学习机器，这样才不会被束缚住，才可以追求自己的梦！ 《围城》已读，生活仍在继续，围城如社会，故事如生活，但我希望：我的社会不是围城，我的生活也不仅是故事。
•   故事发生于1920到1940年代。主角方鸿渐是个从中国南方乡绅家庭走出的青年人，迫于家庭压力与同乡周家女子订亲。但在其上大学期间，周氏患病早亡。准岳父周先生被方所写的唁电感动，资助他出国求学。
  
  方在欧洲游学期间，不理学业。为了给家人一个交待，方于毕业前购买了虚构的“克莱登大学”的博士学位证书，并随海外学成的学生回国。在船上与留学生鲍小姐相识并热恋，但被鲍小姐欺骗感情。同时也遇见了大学同学苏文纨。
  
  到达上海后，在准岳父周先生开办的银行任职。此时，方获得了同学苏文纨的青睐，又与苏的表妹唐晓芙一见钟情，整日周旋于苏、唐二人之间，但最终与此二人感情破裂，并由此结识了苏的同学赵辛楣。方鸿渐逐渐与周家不和。
  
  抗战开始，方家逃难至上海的租界。在赵辛楣的引荐下，与赵辛楣、孙柔嘉、顾尔谦、李梅亭几人同赴位于内地的三闾大学任教。由于方鸿渐性格等方面的弱点，陷入了复杂的人际纠纷当中。后与孙柔嘉订婚，并离开三闾大学回到上海。在赵辛楣的帮助下，方鸿渐在一家报馆任职，与孙柔嘉结婚。
  
  婚后，方鸿渐夫妇与方家、孙柔嘉姑母家的矛盾暴露并激化。方鸿渐辞职并与孙柔嘉吵翻，逐渐失去了生活的希望。
  
  “围城”心态
  本书流传过程中，很多人开始用“围城”这个词来代指某种心态。这种心态某种程度上是“渴望得到（某种东西），得到后又失望”。中国大陆拍摄的同名电视连续剧，在片头处有一画外音：“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此”(此句为杨绛所著)，认为这是“人生”的必经的心理过程，获得许多人的认同。
  
  在媒体中用到的“围城”这个词，也有的是指“陷入困境”的意思。
  
•   在中国近现代的诸多作家中，钱钟书算是别具一格的。大多数作家像是携带了几千年的历史重量似的，其作品也凝重而厚实。他们思想未必不深邃，但我们读者却看得沉重，宛如被弹力胶胶着，稍一动弹便又被拉回黑潭之中。钟书先生的围城中却处处流露着轻松的黑色幽默感。读他的书感觉到清新而有趣。读完之后又会回味无穷。在放下书后很久会突然找到书中某个地方与现实的契合点。因此，读他的书，不如说是读自己的生活。
  说说《围城》吧。初次读这本书是在高一的时候，在已经上大学的表姐家的落满灰尘的藏书柜的最底层，它静静地躺在那里，面上布满了灰尘。就是这么“落魄”的它对我产生了强烈的吸引感。因此便如获珍宝似的拿回家细细读了起来。那个时候看书，老实说，基本只看故事，完全无思想理解可言。因此看完只有方鸿渐可怜，孙柔嘉可悲，唐晓芙可爱，苏文纨可笑之感。这些年忙了许多现实的事，书也读得少了，但心中某个角落仍然惦记着它，只觉得将来某时又会重拿起它，真正的读懂它。因此这次看到当当上有卖，便毫不犹豫的买了一本。
  也许是经历的事多了，“再进围城”的感觉自与当年不同，就如之前所说，像是在看自己的生活，故事倒变成其次的东西了。钟书先生洞悉人心，人性的本领实在令人折服，书中所记人事距如今已有七十余年，然而我们仍能从当时的人与物身上看到自己周围人与事的影子。“围城”被大多数人理解为婚姻，但仅这样理解的话未免辜负了作者的一番苦心。其实作者只是借婚姻和恋爱这一外壳包装了他真正想要表达的东西。那究竟他想表达的是什么呢？我只能借作者自己的话回答：
  此书在无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。
  
•   我是一名大学生，读完围城这本书，还有杨绛为钱钟书先生写的后序，感觉非常好，逸趣横生。同时也感觉，大学就是一座实实在在的围城，与书中描写的方鸿渐进入的围城有着太多的相似之处。苏文纨所说城外之人想进城，城内之人想出城，真所谓活生生赤裸裸的接洽。非常好
•   钱钟书是比喻和通感的高手，也很懂得世故人情，加上学者式的幽默感，《围城》是个可以常看常新的书，这一类书的作者并不真诚，存了心要编一个好玩的故事哄骗读者，骗你的笑，你的泪，你的感叹，然后，他在丛中大笑。文革那些年，不知道为何这么聪明的一个人，非要拒绝剑桥牛津的高薪聘请，留在国内受折辱。即便是无事可干的年代，他也聪明的领了一个好玩的任务：翻译毛选。我想毛选在国外的广泛传播，和钱钟书率领的翻译队伍分不开。
  　　
  　　《围城》是我买过最多次的一本书，2块，5块，12块，20块的都买过，盗版买过（很差，错到几乎不通）正版也买过三次，现在是三联白色版。这样的书值得收藏。从初中开始看，将苏文纨读作苏文执一直看到现在连方父的名字都认得，反反复复不知看了多少遍，电视剧完整的看过一遍---我不太喜欢陈道明，但这部电视剧我觉得他演方鸿渐简直演活了，和书中的一模一样。电视剧是黄蜀芹导演的，她是黄左临长女通过老爸的关系才争得钱钟书的同意，我觉得这电视剧拍的也很好。吕丽萍饰孙柔嘉，葛优饰李梅亭，英达饰赵辛楣，沙叶新客串了胖诗人曹元朗。非常好玩儿。
  　　
  　　去年我结婚了，算是进入围城，前几天我又看了一遍电子版，除了收获阅读的欢乐之外，对于人生和婚姻之奥义，并没更多或者更特别的体会。倒是年前又看了一遍刘瑜的《余欢》，不禁感叹，快一百年了，中国留学生和海龟似乎也没啥进步。
  　　
  　　方鸿渐这个人正如书中赵辛楣评价：你这个人不坏，但是无用。通篇看来，他的可贵之处是仍保持着一点点赤子之心，所以与整个圈子格格不入，他做什么事都是随遇而安，并没什么人生规划，也无大志向，觉得一切都是无所谓，可算是那个年代的犬儒主义者。他爱一派纯真的唐晓芙，不爱矫揉造作的苏文纨。稀里糊涂的失恋，稀里糊涂的结婚，稀里糊涂的继续过着日子。
  　　
  　　人生真的有某种mood，身在其中，渐渐的也就变成了那种人，方鸿渐的厉害之处是他并非刻意为之的坚持，总是让他生活在自己的mood中，不被同化，我理想的生活是:无论在哪种mood，看上去都在，又都不在--简称和光同尘。不知道是否存在这样的人，不知道这在现实中是否是可行的。我只感到mood的影响力大的惊人。如果不理解mood这个词，我也不知道该怎么翻译，可以参考王家卫《花样年华》的英译名：in the mood for love.
  　　
  　　2002年末，找工作期间，我住在华南师大宿舍里，随手拿起韩寒的《三重门》很快就看完了，觉得简直就是少年版的《围城》，觉得模仿痕迹太严重了，但就算是模仿，起点也不低呀。钱钟书深谙文艺理论并在《围城》中实践之，于是处处都是精巧恰切的比喻和同感，让人读了除了从心里赞叹之外再也说不出话，但任何东西都一样，多了就会起腻，还好，钱钟书将这种写法作成了自己的风格，就好象红烧肉，你喜不喜欢吃，它都是红烧肉，自己看着办吧。
  　　
  　　因为是这么一本用通俗手法写知识分子和人性的书，无论何时何地，读《围城》都是很快乐的，其快乐程度甚至超过了读 伍迪.艾伦 的书。
•   汪伯是我的忘年友人，20年前将钱先生的《围城》介绍给我，那时我们是围棋棋友。汪伯是典型受到中日围棋擂台赛中聂大帅横刀立马捍卫中国长城的壮举而下海好棋，我则是自幼得祖父亲传，棋力自是高上一筹，从让五子到最后让两子持续了一年半时间，我始终谨守长幼有序，不肯赢一盘，多是平局，最后汪伯推枰再不肯与我下棋，并送了一本《围城》给我，叹道：十几岁的孩子心就被塞到了，不知道是应该赞你家教好呢？还是封建流毒深？正当风华盛时，就被围城所困。这段话，这本书，伴随了我20年。城外的人想进去，城里的人想出去，婚姻如是，我们的日常行为、所处的人际社会皆如是。不能不叹服钱钟书先生洞悉事物的慧眼，放眼望去，我们周遭的人无不踯躅于围城内外。书中方鸿渐慨道：狗为追求水里肉骨头的影子，丧失了到嘴的肉骨头。跟爱人如愿以偿结了婚，恐怕那时肉骨头下肚，倒要对水怅惜这不可再见的影子。而现实中，自80年代始，多少形形色色有志人士投身出国大潮，甚至不惜投入全部身家，只为那不可预知的希望，然而事实上过得如意者又有几何，尤其是没有想到近三十年中国的发展，回来后打肿脸充胖子是少不得的，冷暖自知罢了。正如方鸿渐和赵辛楣，为了平复情伤，和人情的尴尬，义无反顾地选择了三闾大学，当初的决定有多悲壮，而后平淡下来的落差就有难以忍受。周末参加了一个朋友的教会婚礼，整个过程言必称天父和感恩，我的悲观情绪暗暗作祟，当初朋友是因为情殇而投入教门，照她所言是上天赐予的缘分，能够走到婚姻可想感情还是好的，可是婚姻是由一个个平淡的日子和不测的风云累积而成，如果出现难免的嫌隙，那么也是上天的责任啦？那么会不会动摇现在坚固的信仰？围城，更多的是人的心魔。学中文的出洋深造，听起来滑稽，实际要的是外国招牌，希冀向往阶层的认可；同样，一张文凭，则象亚当、夏娃的遮羞布，掩盖人的空疏，寡陋，愚笨；一门心思嫁入豪门的美丽姑娘，却很难想象衣香鬓影间的落寞。人很少真正满意于自身所拥有的。当然所有革命性的进步都源于不满足，但是不可否认，缺少了满足和珍惜，人生也就缺失了幸福感。
•   老早就想看这本书了，现在一个大石头落下了，断断续续的看了5.6天。
  很不错，文笔很幽默，情节很吸引人，那个结局意犹未尽，总感觉没写完。
  我开始以为方鸿渐除了花心别的都不错，其实吧别的都不咋地，这个主角人格没多大魅力。
  从这本书里，知道了很多的人情世故，硕士生活书也不错吧。
  前面的题字“围城”，后面的附录是他的妻子杨绛写的，难怪钟书先生这么幽默呢，原来生活中也是一个特别淘气的人（他老婆说他“痴气”）。
  很不错的，字数不算多，不看后悔哦。
•   【荐书】让我有兴趣去阅读这本书的原因，是因为听了到一句书中的“名言”：一张文凭仿佛有亚当夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑。一句多么让人发笑，又让人深思的话啊。“围城”二字，在这本书中，主要是在形容婚姻。虽然《围城》中，以方鸿渐的爱情、婚姻线索为主线。但是，在我阅读此书时，却全然无法将之当做一个单纯的爱情故事。那些令人无比发笑的情节、那些令人寒得彻骨的讽刺，这些因素，是使我想到一口气将之读罢的关键。来说说这本书里，给我印象颇深的一些话或者情节吧。譬如，在书的前半部分，描写方鸿渐在回中国的船上，同鲍小姐相好，但最后，鲍小姐对待这段“船上之闪电恋”，真可谓是“挥挥衣袖，不带走一片云彩”，结果方鸿渐的那段自慰的话，确实令我觉得又嘲讽又无奈：“他也看过爱情指南那一类的书，知道有什么肉的相爱、心的相爱种种分别。鲍小姐谈不上心和灵魂。她不是变心，因为她没有心，只能算日子久了，肉会变味”。多么直接！我想，方鸿渐所谓的那些什么灵肉之爱，大概指的是司汤达对于爱情的理解。却不料，在这里，直接道出爱情变味的原因，竟就是“肉会变味”，似有一针见血、一语道破天机之感，不免让人心寒。书中还有一处的描写，让我在阅读之时，大笑不已。就是在叙述方鸿渐一行人赶往某大学任教的途中，那个汽车夫对时时罢工的汽车的咒骂：那汽车夫，骂来骂去只有一个意思，就是汽车夫愿意与汽车的母亲或祖母发生肉体恋爱。哈哈，这句话简直概括了中国过去，当今，甚至有可能是未来的“脏话史”。当然了，除了这些让人心酸的幽默外，也有纯粹的描写所带来的乐趣，如在描写沈太太的眼袋时，钱先生说：那里面似乎饱含了多情的热泪。这句话也令我发笑不止。确实是相当的有趣啊。想到钱钟书先生的这种幽默时，我不免就联想到了外国文学中的一个流派：黑色幽默。确实，在钱先生的这种幽默的底下，也藏着当时中国知识分子的种种劣行，或又可怜的处境。在钱先生的，对于方鸿渐等人的毫不留情的挖苦嘲讽之下，也深藏着令人无奈的伤感与痛心。
•   "事实上，一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到它向树上爬，就把后部供大众瞻仰，可是这红臂长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识。 "2003年，高中看《萌芽》看顾城的年纪，偶然看见这句话摘抄上笔记本，算是第一次认识钱钟书。
  8年后，偶然买下《围城》，也许是年纪的增长，也许是沉淀了心情。静下心读了下去。钱钟书调侃的语调，点到为止的说着一个故事。也算是8年后和钱钟书的重逢。作者在《围城》初版的序言里曾自述创作意图说：“我想写现代的某一部分社会，某一类人物。”从47年得初版，至今64年，那某一部分的社会某一类的人物却还是那么的鲜活，鲜活得是刚上市场的鱼还活蹦乱跳着，就好似说的就是你我身边的甲乙丙。更甚者就你我他的某一部分。不记得初高中的课本里是否有钱钟书的文字，印象里确是没有的，这样的文字确是不属于那样的年少能理解的。现在我依旧无法把朱志清的散文读进去（无意贬低朱志清的作品。只是断续拿起确是翻不上几篇，只是个人耐不住性子，无需拿来说事）。而钱钟书这类的小说却渐渐的读了进去。
  “城外的人想冲进来，城里的人想逃出来。”这句来自法语成语的话贯穿着整个故事，贯穿主人公方鸿渐的爱情与婚姻，贯穿他的留学经历和回国事业。多少有些迂。看着却也好像看见自己的影子。现实得我们也总是羡慕着这样那样的生活，总是别人的葡萄要甜些。没有看见的风景也才是最美丽的。岂不知当你过上别人那样的日子是却在回首瞻望过去的美好。见过最美的风景，然后厌倦，然后又是回味路过的风景。连读书的小朋友也总是上着学想着放假，放着假想着上学。我们就这样城里城外的徘徊，到头来也不曾清楚自己到底要得是什么。掠夺者多了，那少数的知足者也就被定义成异类，不加理睬，甚至吐上一口泡沫，留下一个鄙视的眼神。算是莫大的恩惠。
  阳光总是照着旧路。不管城里还是城外，
•   其实书的内容不用我多说什么，虽说拿到书没有现在书都有的那层塑料纸，但是书保护的还是很好的，一点损坏都没有，看完之后真是爱不释手。书的结尾处还有杨绛女士为钱钟书先生写的文章，也很值得一看。给我这个看完《围城》之后喜欢上钱钟书先生的读者一个了解钱钟书的机会
•   《围城》并不仅仅是一部爱情小说。它的内容是多方面的，它的主题和象征是多层次的。《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”又说像“被围困的城堡fortresseassiégée，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城”困境，显然不是钱锺书的本意。“围城”困境是贯穿于人生各个层次的。后来方鸿渐又重提此事，并评论道：“我近来对人生万事，都有这个感想。”这就是点题之笔。钱锺书在全书安排了许多变奏，使得“围城”的象征意义超越婚姻层次，而形成多声部的共鸣。《围城》从“围城”这个比喻开始，淋漓尽致地表现了人类的“围城”困境：不断的追求和对所追求到的成功的随之而来的不满足和厌烦，两者之间的矛盾和转换，其间交织着的希望与失望，欢乐与痛苦，执著与动摇——这一切构成的人生万事。“围城”困境告诉我们人生追求的结果很可能是虚妄的，这看起来好像很有点悲观，但骨子里却是个严肃的追求，热忱深埋在冷静之下，一如钱锺书本人的一生。他揭穿了追求终极理想、终极目的的虚妄，这就有可能使追求的过程不再仅仅成为一种手段，而使它本身的重要意义得以被认识和承认，使我们明白追求与希望的无止境而义无反顾，不再堕入虚无。但钱锺书并不是要简单地演绎这个比喻，他还要下一转语，不时地消除“围城”的象征。钱锺书的夫人杨绛曾经说，如果让方鸿渐与理想中的爱人唐晓芙结婚，然后两人再积爱成怨，以至分手，才真正符合“围城”的字面原义；钱锺书在《谈艺录》中批评王国维对《红楼梦》的误读时，也说过类似的话。方鸿渐想进入唐晓芙的围城却始终不得其门；苏文纨曾经以为已经进入了方鸿渐的围城，其实进入却等于是在外面，而当她与曹元朗结婚并过上真正的市侩生活时——那种生活在钱锺书看来是绝对应该逃离的，她却安之若素；她曾经似乎已经进入了文化的围城，但她只有在成为发国难财的官倒时，才真正找到了自己安身立命之处，你用枪逼着她也不愿意出来的。方鸿渐并不想进入孙柔嘉的生活，可是他糊里糊涂地就进去了；结婚后，他也有想冲出来的冲动，但他是个被动的人，不敢行动，也不会行动。从表面上看，方鸿渐去三闾大学的经历与“围城”的比喻是最相吻合的，但实际上，方鸿渐之无法在三闾大学如鱼得水，是因为他还有一些最基本的知识分子操守，或者说最基本的做人的操守。高松年、李梅亭、汪处厚，这些人在那里舍得出来么？
•   围城取自书中才女苏文纨的一句话“城中的人想出去，城中的人想进来”婚姻也罢，事业也罢，整个生活似在一个围城之中，人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。书中的方鸿渐与苏文纨，唐晓芙，孙柔佳的感情纠葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷阱中，最后自食爱情苦果。这座感情围城，曾经令方鸿渐向往，之后又无奈于城中的尔虞我诈，明争暗斗，时刻让人感到压抑，令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受，但当他离开那里，面对的却是一个集父母的封建思想，家庭的责任，事业的衰败，多层混杂的社会大围城之中，让他更觉得无所适从，似乎所有的一切都被一转载自百分网****://***.oh100****，请保留此标记只无情的大手掌控着。本就无才的方鸿渐只会牢牢地屈服于这只手，来顺受的承受朋友的施舍，义无反顾的踏入爱情陷阱，事业低谷。整本书中，除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图政府命运的思想外，其余的，指示他徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了。所以也就有了如此悲凉的结局。
  
  除了方鸿渐，追了苏文纨二十年的赵新楣总也踏不进她的那一座围城，之后却仍逃不出娶妻生子的命运;方家上下逃不出封建传统思想这座围城;两任老丈人也逃不出面子的围城。总而言之，文中所有人都有自己心中的一座围城，大多也仅仅是为了一点私立或者是一个面子，这也是民-国时期封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中。钱钟书先生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是：生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的四堵墙下过完一生。每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩，假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。
  
  事实上，这座无形的围城始终是存在的，只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。当代社会，竞争激烈，高手如云，存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险。就那还算单纯的学生来讲，转载自百分网****://***.oh100****，请保留此标记学校、家庭、社会，每一个环境都是一座围城，每一种行为都处于一个围城。同学间的友谊和竞争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明与黑暗，从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。我们只有在其中不断拚杀，始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的异彩，让围城中的生活变的丰富。我们不会也不可能逾越这座城墙，因为只要我们有生活，那我们就永远处于一座围城之中。
  
  生活本就是一座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、发展与落后、成功与失败，都是这座七彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素。当一切人和事因为努力和乐观而变得美好，当城中的色彩都均匀和-谐时，那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压力，而是一个幸福的乐园。没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢，假恶丑也会被同化为真善美。也许世界永远不会变得如此美好，但允许我心中永远存在这种美好的理想!
  
  
  
•   不愧是钱老广受好评的一本书,想以前韩寒的三重门也是模仿围城而写,只是比起语言和比喻的精妙来说,围城真的让人叹服!也许有人批评其中很多比喻明明不需要,却硬安上去,有卖弄文才的感觉,但是从杨绛先生为围城的后记可以看出,钱老的这本小说原本就是娱乐之作,没有刻意地想要写成什么传世作品,其中的比喻我们也许看来突兀,也许很多是他们俩才心领神会的地方,有时间会多读几遍,里面真的是闪烁着智慧之光啊.
•   “城里的人想冲出去，城外的人想冲进来”，再套用一句当下流行的话--“世界上的事大抵如此”。城之困，成了许许多多面临选择、选择后的强迫症的都市人一句真实的写照。 选择再读《围城》随意大过刻意，但读过之后的感受就像散落在沙滩间的贝壳一样，闪闪发光。　　书中我最喜爱的还是方鸿渐。这个有小聪明无大智慧还算善良甚至关键时还有点儒弱的男子，总让人微微一笑。他唯一的胜利就是让一个卖文凭的犹太人乖乖就范，花了极少的钱取得了一个有名无实克莱登大学文凭，“文凭就好象有亚当夏娃下身那树叶的功用，可以包羞遮丑。自己没有了文凭好象精神上是赤裸裸的，没有了包裹。”鸿渐们都是为了找个包裹啊。天知道他在这所大学读过什么。一纸留洋的文凭在当时的中国是件撑门面的事。他不知道的是，和他买了同样文凭的同事，在他离后，兴奋地搂着夫人跳舞，从此再也没有人知道其买过假文凭的事了。所以，有些事只能他知不能你知。　　还有孙柔嘉，她最大的成功就是嫁给了方鸿渐，但婚后的种种锁碎，让她一直游走在出城的边缘。她有着小女人的狡黠、小肚鸡肠，因此她无法体谅方鸿渐的友情、故去的爱情、还有那些理还乱的亲情，她的眼中只有方鸿渐，只有姑姑，局促的世界里容不下更多的内容。因此她是不幸福的。她一方面埋怨鸿渐的无能，又一方面限制他的发展。如此种种。她是矛盾的，她就像一个左右互搏的拳击手，把鸿渐打伤了，更把自己伤着了。　　　我最喜欢的一个段落是在去三闾大学的路上，因接济款未到，大家的钱全部冲公节省开支。在一个清晨，李梅亭躲在墙角里偷偷吃烤红薯，这一幕刚好被方鸿渐看了个正着，此时的鸿渐已几顿未进食，饿得前心贴后背。看到这，我不禁莞尔一笑。所以钱老先生有句经典的论述，认识一个人最好的方式就是和他(她)去旅行。在旅行中一个人的品性、性格、好恶暴露无疑。是否可以换成：如果你爱一个人，你就和他去旅行吧，好好展现你的温柔体贴；如果你恨一个人，也和他去旅行吧，让他好好享受你的暴燥易怒。　　其他人也很有意思，某些场景、某些话语放在今天都是应景的，毫无历史故去之感。　　所以，我感叹，这就是大家啊。看似轻轻一笔带过，实则用意颇深。　　向大家致敬。
•   书里有杨绛女士为丈夫钱钟书先生写的文章
  书的纸质很不错 捧在手上看了三遍都还是光洁如新
  喜欢钱先生的人值得一看
•   这个学期读的书不多，感触最深刻的应该算是《围城》。
  
  虽说是断断续续的读完的，这本书是钱先生以500字一天一点点磨了很久出来，我读慢点也没什么了，最重要的是思考的目的已经得到。
  
  最近一些事突然让我想到了很多跟《围城》联系的问题，来了想谢些东西的感觉
  
  
  
  《围城》里面虽说讲的故事不算复杂但是里面刻画的心理，还有很多点缀的很多比喻句和暗喻却很多值得慢慢把玩的地方。
  
  读一遍到了一个似乎是结局又不是结局的结局就结束，总感觉有很多未完的，很多没弄懂的。
  
  就如钱老自己说的，人生是更大的一本书，现在我还年轻，或许更大年纪一点再来读又是另一番滋味了
  
  
  
  《围城》里面刻画的人性很细腻，很深刻。我读的时候总是不自觉的将自己代进去。
  
  虽说钱老说里面的人都是虚构的，但是读起来又仿佛确有其人，那种感觉仿佛就是钱老自身亲身经历过一般。
  
  但是细想一下，方鸿渐很多弱点又正是人性中脆弱的那部分，正直却怯懦、想要却逃避、自负与自卑等等的复合体。
  
  我读起来都觉得有点心虚了，因为里面的心理活动读起来都似曾相识，仿佛在影射自己一般。
  
  
  
  读完《围城》想到现实最大的感触，看人生果真是越走越窄的
  
  不是每件做错的、错过的事，事后都有得弥补的，有些人错过了，就不再回来。
  
  读到方鸿渐一方面爱着唐晓芙，另一方面又犹豫不决与苏文执扯不清，最后错过了之后真的无比心酸。
  
  说了一个谎可能要用另一个谎来圆，做错了一件事可能要用另一件注定错的事来继续。
  
  得罪了周家只好去三闾大学，对父母的谎仿佛就是个恶性循环，最后弄得连家都不好意思回去。
  
  做了错误的决定之后，一个错误的决定可能让你之后都在还一笔永远还不清的债。
  
  孙柔嘉条件不算糟糕，虽说故事的结尾没有说他们有没离婚，但是如果在一起的话也很难得到幸福
  
  某种层面讲我觉得婚姻某种程度上可以说葬送了方鸿渐人生的爱情，扼杀了各种可能。
  
  就好像小说里说的，婚姻的资本貌似不是爱与不爱的问题了，只要互不讨厌就行了。
  
  婚姻可能不是幸福的开始，而是幸福的结束。
  
  
  
  从方鸿渐身上想到 做好人不是件这么容易的事，方鸿渐不算是个好人，但也不是个坏人
  
  他没有做好人的资本，也没有做坏人的胆量，最好只好两边不讨好，狼狈不堪。
  
  一方面不屑在三闾大学教书，被解雇后又想继续留在那。
  
  有正义感的他对报社的作为不满辞职，但另一方面自己又没有办法找到个更好的职位。
  
  可能人生真的是这样，所谓的原则有时在现实面前、至少在饭碗面前不得不妥协。
  
  突然想起《海贼王》里克罗克达尔把达斯琪踩在脚下说的那句对白：“没有力量的人没有资格谈正义。”
  
  
  
  一个个“围城”的编织者不是别人，正是自己造就的悲剧。
  
  围城外的人对城里的情况并不知悉之下就不知不觉地编织
  
  到围城既成，跳脱不得时，就有了那句：外面的人想进来，里面的人想出去。
•   一直对围城有点小小的恐惧与抵触心理，多多少少也是因为小学老师的推崇吧。决定看这本书源于杨绛先生的《我们仨》，看过以后有一种淡然看待所谓生死、所谓苦难的感觉。夫人尚且如此，钱钟书又当如何呢？这是我的好奇，看完全书，只能说：果然~
•   《围城》中，谈话、吃饭、交友、恋爱、工作、家庭，全是生活中种种细节，极其普通的琐事，然而正是在这些琐事中，在这些微不足道的细节中，一个个活生生的生活场景，一个个活灵活现的人物，呈现在读者眼前，是那样生动，艳活和逼真.
  表现生活的真实，却又超过一般意义上的真实，上升到人性和世态的层次和高度上，正是一种高超的艺术。
  文中对当时社会环境的着笔很少，所谓的历史容量，时代风云只是点到为止，一笔带过-------这在某些人看来，是一种遗憾，甚至是病灶。我却觉得这正是本书的成功处，因为它不以特定社会下的典型人物为目的，而是反映共同的人性、生活世态为目的，换言之他反映出了带普遍性，而超越了时代的人性百态。我敢说，象方鸿渐的不学无术，董斜川的附庸风雅，曹元朗的庸俗无聊，褚慎明的欺世盗名，孙柔嘉的胸府心计，鲍小姐的轻浮肤浅，李梅亭的厚颜无耻，高松年的老谋心，这一类文人，以前有，今天有，以后还会有；至于“文化沙龙”的无聊，三闾路上的见闻逸事，学校里的人情世故，上海滩上的稻梁谋，大家庭内的口舌是非，无不这样真实，又这般深刻，更不有说将婚姻喻为围城的永恒命题。
  《围城》常被看作关系婚姻问题，所谓“城里的人想冲出去，城里的人想冲进来”，我觉得这实在是一种极大的误解，围城要表达的含义和内容与其是指婚姻，不如说是指人生！虽然故事从头就尾象是围绕着方渐鸿的婚姻展开，但钱先生其实是借方渐鸿的经历和其他人的小故事，表达了自已对人生的种种看法和理解，并以讽刺调侃的方式，让人在会心一笑时，有丝丝的苦涩。我总有这样一种感觉，读一次《围城》就象跟着方鸿渐游经一番，有了一次深刻的人生经历。
  《围城》是钱钟书写的一部长篇小说，在这部小说里，作者运用幽默的语言和毫不留情的讽刺手法，通过主人公方鸿渐，一位徒有虚名的留学生，在爱情、事业、家庭等方面的悲喜剧，以机智的幽默、渊博的学识、辛辣的嘲讽，对当时社会种种丑恶的事进行了批判，同时也道出了许多人生哲理。《围城》向人们揭示了这样一个主题：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻是这样，对职业也是这样，人生的愿望大多如此。
  
  回想方鸿渐的人生：他漂泊异地，感受着社会、事业、家庭的种种压迫，却找不到自己的出路与归宿，深深体会到随风掷抛的苦涩滋味，真为作者的形象比喻叫绝。作者将生活本身展现在了我们面前，将“围城”中的人，在各种背景下的痛苦、感伤、可笑等作为自己观察、讽刺的对象，令读者感觉到一个个看似遥远，但却离我们很近的鲜活的人物形象。
  
  于是，我想到了现实世界，人生处处是围城，我们的一生就是在城里城外徒劳的来回着，这就是生活的全部。穿布鞋的想穿皮鞋，穿皮鞋的想返璞归真；不出名的想出名，出了名的又感慨难以过上普通人的日子；有权的羡慕有钱的，有钱的羡慕有权的；女人想做男人，有男人做变性手术成为女人；务农的想做工，做工的想经商，经商的想做官，做官的想自由。。。。凡此种种，不已而足。
  
  像我们这样一批拥有花样年华的人，还常常会有这样的想法：小的时候，渴望成长；长大了，却又怀念童年时风中荡漾的秋千。我们永远都不会对现在满足，于是，我们说烦，我们嫌累，我们看什么都不顺眼。于是，我们买彩票渴望中一大奖；我们梦想能出生在富有家庭，好继承一大笔遗产；于是，我们想找一有钱的，跟一有权的；于是，我们乞盼着神仙保佑我们心想事成。读了《围城》后，我突然有一种冲动，想对身边所有人大声地说：“怀念已过去的，珍惜还拥有的。”因为从这本书中我了解到，只有珍视生活中的点点滴滴，我们才能看清生活，不致在人生的道路上迷失方向。
  
  　生命的诞生远不是我们虚伪的歌颂那样美好，爱情的来临也不是我们虚假的梦幻那么神圣，死神的召唤也没有我们虚惺的眼泪那般悲切。有一种选择，就是直面人生，既然人生不过是此城彼城，城里城外，那么就勇敢地面对好了！
  
  人生之路,时而受到阳光沐浴,时而遇到暴风骤雨；时而清新,时而朦胧；时而鲜花遍地,时而满目枯黄；时而拥有一切,时而形神俱无；时而从崎岖的幽径步入阳光大道,时而又从平坦跨入坎坷。无论遇到什么情况、情景、情形和变化，我们都要坚定不移的一步一步走完。。。。
  
  读了《围城》，每个人都会有自己的想法。但是我相信，当你读完这本书，你会发现身边的一切，包括自身，都会呈现出不同于以往的色彩。。。。
•   这本书我用了两天看完，可能是看得太快的缘故，现在回想起来，脑子里的思路不是很清晰，但却清楚地体会到钱钟书先生对爱情，对婚姻深刻的洞察力和独到的见解，用一种略带调侃的幽默笔调娓娓道来，读来仿佛身临其境，自己也回到了上世界三十年代末那个特殊的年代；钱钟书先生对人物的内心的刻画可谓细致入微，这样使得每个人都有自己独特的个性，虽然写的是六十多年前的人和事，但关于爱情关于婚姻的真知灼见依然能惊醒当代的年轻人，让我们在品味大师幽默语言的同时也多了一些感触，一些思考！
•   哈哈哈默存先生独特的幽默风格看完真是让人回味无穷，超赞的书！看完还想买杨绛先生这个系列红皮的《洗澡》可惜一直没货
•   我已经有一本《围城》了，买这一本是看上了它的封面设计，很有厚重感。借此向钱钟书先生和杨绛先生致敬！
•   何谓“围城”？钱钟书的夫人杨绛曾给黄罗芳一张纸条，阐明了“围城”的丰富内涵，上面写道：《围城》的主要内涵是： 围在城里的想逃出来， 城外的人想冲进去。 对婚姻也罢，职业也罢， 大都如此。 怀着对这句话以及“围城”的好奇，我读了《围城》这本书。 主人公方鸿渐从欧洲留学回国后，进出事业、爱情、家庭三座”围城”，屡屡抗战，最后仍免不了失败的命运，书中还塑造了另一些“归海派”人物和国内的知识分子，如空虚无聊的赵辛楣，矫情浅薄的苏文纨，纯真可爱的唐晓芙，巧于心计的孙柔嘉，虚伪卑鄙的李梅亭。作者通过细致入微的心理描写，运用讽刺的语言和巧妙的比喻，入情入理的发掘了人物的隐秘心理。 性格决定命运，我想是这样的，书中的主人公方渐鸿就是这句话的真实写照。他虽然善良，但又有些懦弱，缺乏原则，甚至还带有一丝玩世不恭的态度，正是因为这种性格，使他身陷“围城”。其实，“围城”都是自己创造的，他想成为大人物，这出发点是好的，但他只想去改变环境，并没有认识到自身的问题。在那个时代，作个大人物不容易，必须有高尚的品质和情操，要具备很多优点……用自己的人格魅力赢得他人的尊重，或者利用旁门左道，利用手段，做一些自己都觉得对不起自己的事情。而方鸿渐，他是一个典型的知识分子，面对自己的欲望，他有些亦正亦邪，他一直在两者交界处游荡。正是这种性格，使他身陷自己为自己创造的“围城”。
•   也许是还年轻，也许是涉世太浅，《围城》中的字里行间仍有许多我不能理解的对白，仍有许多我看不透的环境描写，所以我对《围城》的理解停留的早了些。
  不少人说，“围城”是对一种人生情境的形象概括，也是对一种心理意态的巧妙把捉。“围城”所描绘的，乃是人类理想主义和幻想破灭的永恒循环。古往今来，多少人都是从自以为天佑神助开始，而从意识到造化弄人结束。《围城》中时起时伏，处处申说的，都是理想的不断升腾和一再破灭。经常是事将成矣而毁即随之，浪抛心力而已。许多人终身处于“围城”境遇而不察，因此，“围城”完全可以作为人类身处困境、屡遭挫折的象征。钱锺书先生旁观浮生，思虑沉潜；指点世态，寄慨遥深，以形而下示形而上，使读者对人生恍然如有所知。本书风格幽默，妙譬可人，读之颇可领略汉语文字的丰赡粹美。
  上面的话，我只能从书中得到约略的形象，却限于水平，文字上不能概括的如此简约恰切，故而摘录。不过以我现在之解，在理想不断升腾而终归破灭的循环中，在聆听钟声合实书本感慨唏嘘之后，我更加懂得了“珍惜”二字之贵之不易。反身察己，还有一个前提，就是我的围城在哪里，我究竟是在哪个位置？！
•   “《围城》，跟读一般大师生硬晦涩的作品不同，它通俗的可以，从身边琐事娓娓道来，总有那么一处是撞击到你尘世的灵魂。虽说是40年代的作品，但是读的时候，它竟多次引起我的共鸣!很多的事情，就像是发生在身边；人物的心情，就像是从自己记忆中掏出来的东西，贴切的让人吃惊！仿佛去看心理病的人被人一下子戳中了心事一样，有几分不可思议，又有几分难堪，却还有几分爽快！抨击人生病态，笑骂人性弱点。钱钟书先生在书里漫不经心的提出问题，就像有只手在轻轻的挠你，他挠啊挠，你笑啊笑……最后终于发现了！原来自己身上有只虱子！钱钟书用的是尖锐的长针，乍看之下，对患部没什么用，但像针灸似地对准医疗部位刺下，刺得深，刺得透，一疼之后便觉舒畅无比，让人被刺得心服口服。一部好作品，就应该在某方面具有鲜明的特色，才能显示出作者的独特个性和品质。契诃夫的作品追求辛辣幽默，欧·亨利追求精巧的构思，《围城》所表现出来的是钱钟书的学者式的幽默讽刺。”
•   钱钟书，近代中国的文学大师，曾经非常仰慕他写的《管锥篇》感觉这个文学大师跟一般的人物有着一种天生的区别，看完围成，我确实对婚姻有很多恐惧，感觉婚姻真的想围成一样，让人丧失自由，书中提到了一个德国的谚语：婚姻就是围城一样，里面的人想逃出来，外面的人想进去”确实当你想象婚姻的美好的时候，确实人的心会不自觉地就踏上那个殿堂，但是时间的流逝，更多的人感觉婚姻原来就是束缚人的枷锁，甚至想逃出去。所以说钱钟书先生对人生的思考的确很深，很能让人深思！！
•   不知道为什么，第一遍看完《围城》总有种心力交瘁的感觉。
  或许是因为这本书中的每个人都太真实，每个场景都太熟悉，所以我总是会问我自己，如果我在这样一个场景下，我会做怎样的选择？会不会比他做得好？
  方鸿渐的性格行为真实的可怕，像是活生生存在的一个人，伸出手便可摸得到他。他做人真实而随性，我并不太喜欢这样的男人，为人处世太幼稚，少年时代过的顺风顺水，受到的打击太少。可是方鸿渐很真实，他待人接物不会带上厚重的面具让你猜测他渺茫的心思，这是很难得的一个特点，却也很伤人。
  方鸿渐的性格缺陷很明显，一点都不苏，只此一点我就喜欢上了这个真实的人物，就算他满身的缺点，也比盛行的玛丽苏盖瑞苏要好上几百倍。
  方鸿渐在三闾大学的日子实在是看的我无话可说，他的待人接物真是达到一个水平了，能待不下去被挤兑走，回到上海在处理婆媳关系之类家庭关系的时候束手无策的样子，真是……唉……
  曾经有个好哥们告诉我说：“你的物理学的真好，但是你的处世还是不行，你这样以后到社会上有什么用啊……”当年我还迷茫着不知道怎么回答，现在想想，世事洞明皆学问，人情练达即文章。在这个社会想要活下去，为人处世一定要精到，再加上自身的修养本事才有可能出头。关系不融洽就算是爱因斯坦的脑子也得被贬去搬砖吧……
  怎么扯到这上边了……
  有个朋友看完之后觉得方鸿渐很花心，生命里有四个女人，对他遂生厌恶。不知道是不是这位朋友刚刚被甩……在感情生活这方面，我觉得方鸿渐还真是没什么可指摘的。鲍小姐撑死算是寂寞时候的艳遇，下船便可忘记；苏小姐明明就是她自己的单恋；唐小姐真是个聪明的姑娘，懂得进退，值得在方鸿渐生命中留下一笔；最后的孙小姐，唉，不知道这场婚姻是他俩的幸运还是不幸。
  我爱极了那个聪明的唐小姐，谢谢钱钟书把唐小姐从方鸿渐身边拉走，不然真是糟践了这么聪明伶俐的姑娘，怎么能跟这么不通人情的人在一起！唐小姐从此也会变成方鸿渐心中的那抹白月光吧，这样的结局对他俩都好。苏小姐，哎哟苏小姐，看到这姑娘的所作所为我瞬间有种既视感！典型白富美作风啊，以自我为中心的姑娘，觉得全世界都是爱她的，喜欢看到俩男人为她争斗，明明不喜欢别人还要吊着别人，跟别人结婚还希望有人能为她终身不娶……姑娘你到底哪儿有魅力了！
  我果断觉得我已经把这么好一本书读歪了……这就是传说中的仁者见仁淫者见淫吧……抽空看看第二遍吧……老是想这么多乱七八糟的东西……
•   终于将围城又读了一遍。我很少会把一本书读2遍以上,但《围城》确是个例外之一.虽是文学性质的小说但整本书妙语连珠使得读者读起来并不乏味。我羡慕钱钟书的“痴人痴福”，还有就是他的好记性和从小养成的读书的好习惯，以及他对生活的乐观豁达，自己找乐子。对《围城》这本书，我也在边读边寻找这些虚构人物身上的真实人物的影子。那些人物是那么贴切和生动，栩栩如生，让我觉得似乎某个角色就是我的某个身边的熟人。其实我想凡人总是可以从这些小人物的身上发现自己的影子。围城中的比喻运用得让我叹服，甚至可以有让人回味的余地，它不是某几句话写得精恰，而是整段话，或者就是你一口气读作者把人性的虚荣讽刺得淋漓尽致。对于大学教授，他们借着兵灾来吹嘘：汪处厚得意地宣扬他南京的房子；陆子潇流露出战前有两三个女人抢着嫁他；李梅亭在上海补筑洋房；方鸿渐也把故乡老宅放大了好几倍……“日本人烧了许多空中楼阁的房子，占领了许多乌托邦的产业，破坏了许多单相思的姻缘”。对于方鸿渐的两个弟媳，则是开了自己嫁装的虚账，调查孙柔嘉的陪嫁。人物形象是那么鲜明。在作者刻画的人物上我觉得赵辛楣这个人物最讨我的好，我很喜欢这个人物——知世事却不世故，精明、智慧又不算计，处世灵活却够不上圆滑（当然仅仅是我自己个人的观点）。而《围城》电视剧中他的扮演者是英达。所以就更平添了我对这个人物的几分关切和喜爱。书中的对话也比较精彩，至少我认为对我是有教育意义的。与钱钟书相比，不少人会有相形见拙的感觉。大师毕竟是大师。
•   喜欢钱钟书和杨绛先生。嘻笑怒骂针砭时弊，大有受益。
•   虽然价格优惠，但质量很好。好书，值得好好阅读。尤其是书后杨绛先生的《记钱锺书与围城》。
•   钱钟书的书读来受益匪浅，给我们讲了一个围城的故事，外边的人想进去，里边的人想出来。我印象最深的是纵使方鸿渐爱的是唐晓芙，但是在被拆穿谎言时尽管心痛他是不作为的，后来唐晓芙不忍他在外受大雨摧残，心想再等一分钟他不走便让女佣人请他回来，这一分钟那样长，唐晓芙等不及，刚要吩咐女佣人，只见方鸿渐抖落身上的雨开步走了。杨绛女士后来在文中提到，钱钟书是偏爱唐晓芙的，不忍把他嫁给方鸿渐，我也有同感，方鸿渐的不作为证明他爱得不够。
•   钱钟书先生的小说也许情节很平淡，没什么技巧，没那么花俏，更没什么特别。不就是一个留学生和三个女人的故事吗？一个是他爱的却得不到的，一个是爱他的却不想要的，另一个是最后步入婚姻围城的。说白了，谁都会写。但是薄薄的一本书，却凝聚了先生两年的心血，沉甸甸的全是智慧与幽默。谁都可以很搞笑，但并不是所有人都称得上幽默。那是一种睿智，一种岁月的沉淀。
•   冯唐说 钱钟书先生这本写老海龟的小说至今都还是时髦的 说得是一点也没有错的 就我个人而言是非常的喜欢这本书的 里面精致的笑话 常常是让我是哭笑不得 前段时间去北京 原本是打算在火车上把这本书看完的 结果我发现 里面的文字是一点也不容我亵渎的 所以我毅然决然的决定把书带回了家再细细品读。钱先生的文字很美 无论是人物刻画还是什么都是写得栩栩如生 甚至 其实我还想说 这本书 并不是我这个小辈评价得起的。冯唐还说如果把钱钟书先生和张爱玲弄成一对，看谁刻薄过谁。从这句评价 我们就不难看出 冯唐是要有多喜欢 多佩服 《围城》里的文字了!!!
•   封皮感觉很适合书的内容，有钱钟书先生的文笔在，自然是好书！另外，附录只有一篇杨绛写的文章，恰到好处！不冗余，也不单薄。很好！
•   现代文学经典。现代中国最伟大的小说。《围城》内涵充盈，兼以理胜于情，是小说中的宋诗。所谓“围城”，如书中人物所说，是脱胎于两句欧洲成语。英国人说：“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来，所以结而离、离而结，没有了局。”法国人的说法是：结婚犹如“被围困的城堡fortressassiegee，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”本书的主人公方鸿渐本来不知道有“围城”之说，然而，当他听人说到“围城”，并且经过后来的坎坷，便对“人生万事，都有这个想法。”“围城”是对一种人生情境的形象概括，也是对一种心理意态的巧妙把捉。“围城”所描绘的，乃是人类理想主义和幻想破灭的永恒循环。古往今来，多少人都是从自以为天佑神助开始，而从意识到造化弄人结束
•   虽然没有透明套。可是，依然被书吸引。杨绛先生的题字，很美。
•   钱钟书先生的《围城》不是第一次看，每次看都会得出不同的解读，想来这也是作品本身所具备成为经典的魅力。书中写到的各色人物在21世纪的今天同样能够“对号入座”，只是感觉身边的这些“方鸿渐”们少了些对生活的达观和幽默，显得更无趣了，所以还是在人生的不同阶段，拿起《围城》来耐心地看一看，或许人生就可以自由穿越于“城里”“城外”了。
•   经典就是经典哈，语言诙谐，情节生动，对当时高级知识分子的描写入木三分，读着书完全能在脑中浮现出当时的情景。加之钱钟书的夫人杨绛在书的后记里详细记录了小说里人物和场景的由来，让我对围城的理解又更深刻了。总之，好书！
•   这是一本很早就想看的书，看着《围城》这个名字，觉得故事发生在一个大户人家中，是一些家庭的事情，但是没想到描写的确实民国的任务与情节，钱钟书先生的文笔很好，尤其对人物心情的描写，事物的打趣，精辟巧妙，每一个章节看完后是舍不得放下的，我已经看到170多页了，这周一定要看完
•   断断续续拖了几个月才看完的一本书。一开始觉得通篇是所谓知识分子的碎碎念，耐心看下去才发现那些对人生种种的调侃正是借书中人的嘴说出来的。常常是硬着头皮把一段扯皮的情节看完，后面就会突然出现一句经典的话，让人精神一振，觉得一件事被钱老先生这么一形容太经典了。仔细一想，书中不少妙语连珠直到现在还常常在生活中被引用。几十年来社会变迁，生活中的那些无奈却从未变过。方鸿渐，百无一用是书生。多少人又像他那样，过着可望不可及的人生。钱老看透世事，超越了时代，却没有在书里指一条明路，也许围城内外本来就没有正确的路吧。
•   很惭愧，拿到书后一个月才开始读，目前为止只看了两遍多一点。
  
  第一遍读《围城》，从头到尾，一气呵成，其间或喜或悲的细节，都记不清了，只觉得内心好似开了扇窗户，看清了更多的社会现象。不能说是醍醐灌顶，倒也有醒悟之感。于是又仔细研读一番，记下钱先生对人性和社会的深刻见地，还有那些令人捧腹的经典语段。譬如谈到男女恋爱，“当着心爱的男人，每个女人都有返老还童的绝技”；提到男婚女嫁时，“男人非比她高一层”，才能够驾驭女人；说到政策，“从前愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某一种教育”；提到政治，“有群众生活的地方全有政治”；还有如“科学家像酒，愈老愈可贵，而科学像女人，老了便不值钱”，不一而足。
  
  读《围城》，还是一种享受。钱先生的文字，就像那双发现美的眼睛，引导着读者去感受甚至创造生活的乐趣。比如，提到方鸿渐的弟弟鹏图初当父亲时，“对那一团略具五官七窍的红肉，并不觉得创造者的骄傲和主有者的偏袒，三脚两步到老子书房里去报告：‘生下来一个妖怪。’”在描写汽车夫因车不能行而破口臭骂时，写道“骂来骂去，只有一个意思：汽车夫愿意跟汽车的母亲和祖母发生肉体恋爱”。形容范小姐的年龄负担被减轻时，“她高兴得走路像脚心装置了弹簧”。真是入木三分，品来咂咂不绝。透过这些描写，似乎能感受到钱先生的“痴气”，那是种让人会心一笑瞬间觉得幸福的力量。
  
  不敢对《围城》有太多评价，怕拙劣的文笔玷污了大师的绝世之作。就写这么多吧。
  
•   书应该是正版的。所谓的什么“女用人”应该是旧时和现在的用字不同吧，像通假字一样~喜欢这本书，把男人女人的心思都写得真实细腻。钱钟书和夫人杨绛的感情令人羡慕。我会多读几遍，相信每一次读都会引发不同的感受。
•   一起买了一本杨绛的《洗澡》和钱钟书的《围城》，封面的设计和扉页的相互题字让人感动，内容更加使人受益匪浅。
•   围城是一部优秀的小说，但不是一部伟大的小说
  　　　　决定一部小说优秀与否，在于其构思是否精妙，人物刻画是否形象丰满，言辞是否流畅吸引人等诸多表层因素*而一部伟大小说则通常具有更为丰富的内在精神要素，追求人性深处的东西，这些东西真正决定了一部小说格调的高低，不是那些虚华的表面所能作到的*
  　　　　就围城来说，在语言，构思等方面确实是无可挑剔的，是新文化运动以来少有的好小说*但是至于其思想性，其深度，我个人觉得并无甚值得称赞的地方*做一个比较，围城　和　罪与罚　父与子等俄国小说更本不是一个层次上的东西，戏谐睿智的语言，超然物外的态度，看惯了人生的无奈，于是就用一种看似聪明的态度来逃避，对那些被这围城所困住的人们加以嘲弄，仿佛与自己无关，其实，这不围城不就是在围城里面写的么？相比这种投机，我更喜欢那些敢于直面惨淡人生的东西，明明知道许多的苦难不是声明所能承担的，但依然毫不犹豫的走下去*单就态度而言，俄国小说中的那些敢于拷问自己心灵的东西，敢于承担生命中所有苦难的东西就不是围城所能比拟的*一种是虚伪的逃避，一种是真实的面对，中间的距离不是可以丈量的*
  　　　所以围城是一部可以当作笑话书来看的小说，但决不是一部值得赞扬的小说*如果每个人都学习了那里面的投机的人生态度，便是被作者误导了*如果要看，就去看陀思妥耶夫斯基，学学我们到底该怎么活，怎么对的起自己的生活*
  　　　也许我话说的有些过，但我个人确实是这么想的，仅作为我的一种说法放在这里*另外说些，其实钱中书本人对围城的评价也并不怎么好，也并不希望我们把它作为教科书来读，从他的态度我们或许可以得到一些暗示*
•   钱钟书先生的经典作品。上小学的时候，陈道明主演的《围城》风靡全国，虽然只是偶尔看到一点，方鸿渐这个名字却深深的印在了心里，上高中和大学的时候迷恋金庸先生的武侠世界，偶尔看到书店里摆在书架的《围城》，一直没有过问。现在，已经上班10多年了，终于买来了这本书，静静的在茶余饭后潜心的阅读，在品味钱钟书先生文笔的同时，不由的感慨：此书不愧为现代版的《儒林外史》。
•   读完杨绛先生的《我们仨》后，再回头看看经典，想象老先生创作时一家三口其乐融融的温馨，原来幸福就是这样简单！
•   总是看了很多关于钱钟书的文章，这个人，出奇的记忆力，令人惊奇的聪明，值得敬仰的一位学者…………然而，始终对围城支离破碎的看着点滴。决定买下这本书，已经在当当买过许多次书了，相信书的正版与质量。的确如此，书里面有人提过错别字，可我觉得，是那个年代的文字如此，鲁迅先生的许多文章如今看来不也是错别字甚多？还好，个人觉得非常满意，非常喜欢。看过这本书，幽默的文字让我着迷，作者尤其擅长揣摩人物的心理，把各种人物的心理状态描绘得淋漓尽致，很尊重这位已经过世的文坛之人。感想很多，总之，围城值得一看，值得当今的人去思考去从中领悟人生。虽然时代的不同，可我看来，与现今社会的许多事情，许多社会风气都只是形变实不变，实质上都是一样的。读完此书，只有对作者更深的敬重
•   不知道为什么，最近一段时间很是郁闷！自不然的想起了钱老的这本经典之作（以前看过），然后去图书馆找了好长时间，有三本，但是全被借出去了。。。所以就在当当上面来买了。忽然发现原来听到的“随着一个人年龄增长，其对书的理解也会有所不同”这句话是很有道理的。几年前读《围城》时，书中很多话还不甚了解；而现在重新阅读，感觉已经能够对钱老师的点睛之笔有更深层次的感悟。阅读之后，感觉钱老师将婚姻比作围城是很贴切的，但如果选择让方先生与唐小姐从结婚走向分离好像更符合围城的含义。
  在此摘抄书中我认为最给力的一段话：天下只有两种人。譬如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留在最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实上适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。恋爱也如此。从恋爱到白头偕老，好比遗传葡萄，总有最好的一颗，最好的只有一颗，留着做希望，多少好？
  
  总之，对这一次的网购还算是比较满意的，首先价格低廉，物流也很好，速度快，服务质量好！ 赞一个 建议购买
•   绝对是才子的经典作品，后面附有杨绛女士写的《钱钟书与围城》，装帧还不错，但是有些页面有点歪斜罢了，没有大影响~~~
•   围城，钱钟书先生，文字有些难懂，现在还没看懂。冲着了解中国男人的劣根看的这本书
•   这本书是一个朋友说他只喜欢看，我才买来看的。前半部分觉得特别像《红楼梦》的风格，描写苏小姐时的那笔调，那神气，那措辞，都仿佛在看现代版的红楼，后半部分就是钟老自己的风格了，尤其是最后那方鸿浙与孙小姐天天在围城内的生活，拌嘴争吵的种种，感觉钟老对婚内的生活，要不要写得这么畅快啊！呵呵、、、书完了，可是，留下无穷尽的想像！因为觉得孙小姐不至于这么一次小架，就真的决定不要与方先生过日子了，如果夫妻真是这样的，那有多少围城内的，都要破墙而出啦！
•   HOHO～钱钟书先生的比喻真的是用的太过精妙了！！我觉得钱钟书先生的比喻也是这本书的一个亮点。非常大的亮点！其次。。细腻的笔触。把每个人的性格。心理活动都拿捏的非常的准确。同时。人物塑造的十分丰满。。。。虽然说我还不能很完整的了解到围城这本书的。。中心？？但还是能从里面学到道理。。。至少看到了精彩的故事！精彩的比喻！
•   读《围城》前后花了3天，都是下班后读，算是一口气读完。好书让人爱不释手，大师的作品果然没有令人失望，经典！钱老先生虚构的知识分子情感生活超越了时代，80年前的情节，现在看来也很真实。想来人性这个东西保质期是很长的，也不禁佩服作者的洞察力。男人看了《围城》不免把自己看作方鸿渐，想起年轻时的玩世不恭，想起结婚前形影不离结婚后偶尔联系的好朋友，也想起了曾经无限爱慕的‘唐小姐’。一切晃如隔世，我已经老了……现在老婆正在读，她会想起谁。她是苏小姐，还是唐小姐，她有曾经想起自己的方鸿渐吗？“你是个好人，可全无用处。”抬起头，和钱先生隔着时空随性交谈，相见恨晚。
•   看过三分之一后便觉得钱钟书先生的才华盖世，早在上个世纪就可以将我所在的二十世纪的社会状况看透，并且并不是直白的表达出来，而是通过小说的形式通过描写人物的性格表现出来，总之书非常棒
•   不记得是高中还是大学时看了电视剧《围城》，当时对陈道明的演技已十分佩服。现在看了书，更为钱钟书先生的博学、幽默和对人物的深刻细腻的描述所折服，看到精彩处不禁哈哈大笑.....三闾大学的影像似乎又在重现？！
•   “里面的人想出来，外面的人想进去”，婚姻、工作、生活的方方面面大概都如此，小说中还有很多经典的话语，比喻尤其好，前人看事情还是透彻些，多读书，多成长。杨绛的《我们仨》也看过了，看过后就一直心心念念想看《围城》，因为喜欢他们那种平淡质朴的生活状态。
•   并不是所有的美好都会是像自己所想象的那样，就像方鸿渐，自以为聪明，终究没有掌控好自己的幸福；有人说，在女人面前，男人有时候就是思维简单的动物，在《围城》里这一点得到了淋漓尽致的展现。
  为自己的幸福就应该敢于去努力奋斗，而不应该是那种各自的算盘，勾心斗角；否则，想要的不可得，可得的非所爱。在感情面前应该正视自己的内心，算计别人或者怎么样最后失败和落寞的还是自己。当然，如果发现所爱的人并不在意你，也就没有必要像苏小姐那样去算计，就算有情人也终会经不起流言的冲击；除非内心足够的强大，或者一方愿意委屈求全。
  爱情不应是心计，而应是真诚的付出。把爱情作为交易是可耻的，那样亵渎了爱情，更放走了自己的灵魂。人虽不是上帝，但是我们都可以成为神，或者说，可以努力的做好来到这个世界该做的事情。出于物欲或者利益的爱情终究不会长远，而视爱情为世间的一切的也未必会有好的结果。情太重的时候生命往往承受不起，对得住自己，也对得住所爱的人就行了。说实在的，真心的付出也许就不用有围城了，也就不会把爱情变成了坟墓。
•   钱钟书的夫人杨绛说：＜＜围城＞＞的作者呢，就是个＂痴气＂旺盛的钟书!看了这句话，我恍然大悟，怪不得书中许多细节都有令我捧腹大笑的冲动!不可不提的是，全书的气氛包涵对人生的讽刺和感伤，同样令人荡气回肠!绝对赞!
  
•   钱钟书先生的小说，总让人在不知道是幽默还是讽刺的文字间，体会到人最真的本质，在他的笔下，每个人都不是完美的，但没有哪个人是真正丑陋的，谢谢这位伟大的作者，为他对人类思想所做的贡献。
•   钱钟书先生的《围城》除了规避政治，差不多涉及到人生活的方方面面，而且都是通俗易懂的人生哲理。先生年轻时代就把人生看得透彻清楚，深入灵魂深处。《围城》就是一群书生的简单人生故事。本人买了好几个版本，过几年就买一次，但书都被别人借走了一去不归。
•   钱钟书先生的《围城》精辟，冷酷的嘲讽，讽刺的艺术叫人折服！是一本很值得细细咀嚼品味的好书！
•   围城这本书原先在上学的时候就在图书馆借阅过，放到手里看不下去，后来又还回去。最近时间较为充裕，决定必须看完，所以买来一本，终于读完。
  这是个追逐的过程，苏小姐喜欢方鸿渐、方鸿渐喜欢唐小姐、最后和孙小姐结婚。每个人都在不停的追逐，但是谁也没有找到自己想要的人和生活。就是得到了以后还是觉得另外的选择也许更好。
  钱钟书的这本书用的比喻特别多，并且我觉得是特别恰当的比喻、特别精彩的比喻。
  读后感触很多，
  我们的人生就是追逐的过程，我们总是在追逐自己想要的东西、有时甚至在追逐的过程中、失去了已有的幸福.最后在不停的追逐中迷失了自己。
  有一个上市公司的老板，在经历多年的艰苦奋斗后终于将公司成功上市。为了上市他放弃了家庭、放弃了和朋友相处的时间。公司上市后，记者采访他。他只说了一句，我现在一无所有。。。。。
  其实人生就是如此，彼山总比此山高！重要的是要弄清自己想要什么。为什么而生活为什么而奋斗。
  最后说一下，这个版本的错别字很多。买其他版本吧
•   很早前就看过围城，后来还在电脑里存了电子版。钱钟书先生所著的《围城》真是深刻而又深冬的折射人生各种场景，生活、工作、婚姻等等一切！
  特地买来珍藏，虽然是平装版，但是一样精美！
•   好书！值得玩味！《围城》里讲的不仅仅是方先生的爱情故事，更多的是人与人，人与社会之间的关系与相处智慧！
•   文人骂人都不一样，一个脏字没有还让人觉得淋漓尽致都骂到点子上了！好喜欢钱钟书和杨绛。
•   钱钟书先生很喜欢用比喻的手法奥。用了两天时间读完了。原来六七十年前就有类似“西太平洋大学”这样的野鸡大学，哈哈，克莱登大学。
•   引用"豆瓣"上得一段评价:第一次读《围城》读到了一个故事。第二次读《围城》读到了精辟绝伦的比喻。第三次读《围城》读到了隐藏在讽刺背后，钱钟书先生这个管城子的处世哲学。学者与作家的不同之处就是，学者能站在一个更高的高度审视一切，又可以让自己置身事外。思想的深邃，从哲理的角度出入。钱钟书先生透过方鸿渐的行为、思想、感触来点破世相，自我矛盾、自我欺骗和自我开脱，人情的冷漠伪善，以超越了时代、政治色彩的共性，在幽默背后别是一番滋味。耐人寻味又令人慨叹的结尾处，丧钟犹回旋于耳际。人生无处不是围城，无处不入，无处不出。得失之后，换来浓重的空幻感。玩世不恭，玩世为恭，就都嬉笑着淡薄了吧。通过一部《围城》，得来对一个学者观世、处世的深深敬仰。
•   钱钟书先生写海归的这篇小说至今时髦，只是读者通常没有以前那种旧学和西学的底子，领会他那些精致的笑话有些障碍。老天如果有眼，把他和张爱玲弄成一对，看谁刻薄过谁。所以，很值得慢慢体会的一本书。
•   第一次读围城是大学时代，讲授大学语文的老师极力推荐，不，应该是强行要求的。
  还记得是寝室同学的男朋友帮忙在书店给买回来的，一人一本。
  在寝室没事的时候就读读，后来发展到经常翻看。
  好端端的一本书，被我翻得稀烂……封底都掉啦……
  我一向爱书，这本书真不是我弄坏的，是真正看坏的！哈哈！
  ……
  如今有了当当网，不用再跑书店（不是广告），于是又买了一本，放在书柜珍藏。
  偶尔睡前还翻看一下破旧的那本。《围城》是我唯一能讲出所有细枝末节的读物（惭愧）。
  ……
  我只是很喜欢钱钟书老先生的叙事语言，平淡，却又很有味道，这并不矛盾。
  方鸿渐很真，生活中总能在身边发现谁谁谁有他的一丝掠影。也天真，也莽撞，也正经，也癫狂。
  就像辛楣评价方鸿渐，人不错，可是毫无用处。其实生活中大部分人，都这样。
  ……
  围城，生活是个围城，婚姻是个围城……城里的人想出来，城外的人想进去。其实，不过是城里人站在城墙上看看外边，没多久就回回去的。外面的人站在城墙上看看里边，没多久，不知让谁就给推进围城了。毕竟人是群居的，毕竟我们要安全感和归属感。
  ……
  综上所述啦，《围城》是本值得珍藏的书！
  
  
•   钱锺书先生是真正的大师，不管是做学问还是写小说。《围城》是一本与众不同的小说，处处流露着先生的机智与幽默，而且这些机智与幽默都是别具一格的。在语言的驾驭上，钱锺书先生也比同时代的其他作家好得多。我觉得，这是中国现当代文学史上最有价值的小说，没有太大的时代局限性，定当不朽！
•   朴实的装帧，饱满的内容没有多余的装饰，只有最真实的文字喜欢钱钟书先生的《围城》喜欢里面鲜活的对话和场景
•   钱老先生的书真是值得一看。早就听说围城，一直没看，看了之后才发现和我想的大大不同，语言十分幽默，轻松中告诉我们生活的道理，千万别错过了
•   钱钟书先生的围城确实堪称经典，语言很幽默犀利，即使时间过去几十年，仍然不失其吸引力。人民文学的这一个版本很好。
•   《围城》并不仅仅是一部爱情小说。它的内容是多方面的，它的主题和象征是多层次的。　　《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”又说像“被围困的城堡fortresse assiégée，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。” 但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城”困境，显然不是钱钟书的本意。
•   有一些书，你小时候喜欢，但长大后未必喜欢。可是有些书就不一样，它经得起时间的考验，比如钱钟书先生的《围城》。
•   一直很仰慕钱钟书，羡慕钱钟书与杨绛的感情，也许只有在那样安静怡然的心境下，才会成就大家才华
•   钱钟书先生撰写的管锥编未曾拜读，原因很简单，看不懂。但围城这本书无疑是我们接近钱先生的一条蹊径
•   《围城》是钱钟书所著的长篇小说。第一版于1947年由上海晨光出版公司出版。1949年之后，由于政治等方面的原因，本书长期无法在中国大陆和台湾重印，仅在香港出现过盗印本。1980年由作者重新修订之后，在中国大陆地区由人民文学出版社刊印。此后作者又曾小幅修改过几次。《围城》自从出版以来，就受到许多人的推重。由于1949年后长期无法重印，这本书逐渐淡出人们的视野。1960年代，旅美汉学家夏志清在《中国现代小说史》(A History of Modern Chinese Fiction)中对本书作出很高的评价，这才重新引起人们对它的关注。人们对它的评价一般集中在两方面，幽默的语言和对生活深刻的观察。从1990年代开始，也有人提出对本书的不同看法，认为这是一部被“拔高”的小说，并不是一部出色的作品。很多人认为这是一部幽默作品。
•   《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”又说像“被围困的城堡fortresseassiégée，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城”困境，显然不是钱锺书的本意。“围城”困境是贯穿于人生各个层次的。后来方鸿渐又重提此事，并评论道：“我近来对人生万事，都有这个感想。”这就是点题之笔。钱钟书在全书安排了许多变奏，使得“围城”的象征意义超越婚姻层次，而形成多声部的共鸣。真是这样。很多时候，我都觉得，我就是方鸿渐，方鸿渐就是我。
•   高中时开始读围城，后来买了一本在身边。搬家时候送人了，这次又买了一本，但没看完。老婆仔细读了一遍，说了令我没认识到的观点：文字很精彩，但内容冲突不明显。结果第二天刚好看到一篇评论《钱钟书-中国现代文学的花边》，说了80年代后钱钟书地位日趋崇高，但有些地方值得商榷。回头看来这篇评论还是很有益处。但围城本身是近代能一口气读完的不多的小说之一。
•   好书要大家分享。哈哈！虽然我没觉得这本书如传说中的那样令人惊讶，在读的时候。但现在读完了好久，写评论的时候，嬉笑怒骂，觉得的确大师之手。与杨绛的《洗澡》一起买的，这两本一定要珍藏。这个版面的设计也适合珍藏。所以推荐！
•   很欣赏钱老先生的这本围城，经来的人想出去，出去的人想进来~经典
•   朋友竭力推荐我看《围城》，于是尝试买来看看，刚开始看觉得挺没劲，节奏太慢，越往后看越喜欢，被大师、诙谐的语言折服，为方鸿渐的经历说担心，看完后仍陷入情节中不能自拔。书后杨绛女士的附言更让我了解了一个可敬可爱的大师。好书！
•   我之前在大学读过该书两次，现在从当当网买来读是第三次，感慨很多，觉得很值。读的过程开心至极，因为很幽默、很智慧，相当上乘的作品！至于文中的错别字，我觉得很正常，大家如果专心看序言的话就会知道，钱钟书自己承认围城里有很多错别字（原因是那时兴盛白话文并不久）。因此，每次重版都会改一些字。但直钱老逝世，后面重版的书出版社都会遵照原稿，不会轻易改。我只记得“吩咐”写成了“分付”，不再有什么印象的错别字。另外，有高超写作境界的作家出现几个错别字又很要紧吗？
•   钱钟书先生的围城不愧为经典，其中的人生道理需要慢慢参透！
•   我一向喜欢钱钟书先生的作品，特别是围城深得我的喜欢
•   重新读钱钟书先生的《围城》，感觉其他的小说真的太逊了
•   很早就仰慕钱钟书先生，先生的作品特别有味道。围城的描写精练形象又吸人眼球，感悟大师背后孩子似的活泼幽默的一面。
•   书的内容嘛 我就不用说了 反正就是百看不厌
  
  最喜欢这个版本的围城了
  和杨绛的洗澡是一个版
  很有味道
•   领略了钱钟书先生的幽默从这本书，还没看完，第一天就看了70+页，每字每句都值得欣赏。
•   之前早就想看围城，一直没有如愿，最近看了，写的确实很不错，很佩服钟书先生细腻的笔法和对任务心理的精到描写.....
•   的确是本巨作写的非常生动而且语言诙谐不愧为大师的作品不过我感觉结尾很牵强受过高等教育的方先生会有这样钝这样不通情理？感觉只是作者想达到解释《围城》这个题目而草草收笔
•   用一个星期读完这本书，钱钟书先生巧妙的比喻手法真叫人拍手称快啊
•   之前有人说这版里面错别字很多，我买的时候还相当犹豫，可是看了以后觉得这可能是那个年代的写法，算不上错别字吧。内容就不用说了，真是经典。意外的收获是最后还附有杨绛女士的两篇文章，同样精彩！
•   钱锺书先生的唯一一部长篇小说，真的是让我看到了什么叫做博学，精彩。一部小说可以刻画人物到如此境地实在不得不认人佩服。钱锺书先生，不愧横扫清华，风华绝代。
•   很好看，包装古风，印刷也不错，喜欢，钱钟书先生文字功力实在让人佩服。