国家健康报告

出版时间：2008  出版社：科学出版社  作者：杨多贵,周志田  页数：347  
Tag标签：无  

前言

中国之路：建设一个具有强大生命力的健康国家当今世界各国面临着战争、贫困、疾病流行、恐怖主义以及人口爆炸、资源短缺、生态赤字、气候变化等一系列前所未有的严峻挑战和危机，它迫使人类对传统的、以追求“财富最大化”、“力量最大化”为主导的国家发展和治理模式进行深刻反思。诸多历史事实证明，以追求“财富最大化”为主导的“财富型”国家，即便一时富甲天下，也往往逃脱不了最终衰亡的历史命运。例如，1820年大清帝国经济总量（GDP）占世界的32．9％，人口总量占世界的36．6％，均高居全球第一，是世界上最富裕的国家之一，但是当时大清帝国却失去了吐故纳新的自我代谢能力，失去了对全球千年之大变局的应变和适应能力，从“康乾盛世”迅速衰退成为一个病入膏肓的“病态国家”。正如德国哲学家赫尔德在《关于人类历史哲学的思想》中对当时大清帝国的看法——“体内血液循环已经停止，犹如冬眠的动物一般”。拿破仑把中国称为“东亚睡狮”，马克思则称之为“奇异的悲歌"，西方列强称中国为“病夫之国”。同样，以追求“力量最大化”为主导的“力量型”国家，即便一时称霸世界，也同样逃脱不了衰亡的命运。例如，苏联在近70年的时间内取得了辉煌的建设成就，为人类发展和进步做出了重大贡献。到1991年解体之前，它已经成为可与美国抗衡的超级大国——其军事实力、综合国力与美国并驾齐驱，经济实力仅次于美国，居世界第2位，人均国民收入（GNP）、人文发展指数（HDI）都高居世界发达国家前列。但是苏联在发展中迷信力量，追求霸权，过度消耗国家财富，透支国家健康，其结果并没有带来帝国的长寿，而是“百病缠身”，一夜之间悄然崩溃。

内容概要

　　本《国家健康报告》在“科学发展观”和“和谐社会”理念的指导下，首次提出了“国家健康”这一新概念和新理论，并对国家健康的内涵与要义进行了深入研究和系统解析。《国家健康报告》构建了国家健康评估指标体系，对全球45个样本国家的国家健康状况和发展趋势进行了综合评估和分析，从一个全新的角度诠释了国家健康是引领21世纪的国家发展和治理的新模式。　　《国家健康报告》面向各级决策部门、行政管理部门以及有关的科研院所、大专院校、社会公众，具有重要的参考和研究价值。

书籍目录

前言　中国之路：建设一个具有强大生命力的健康国家致谢第一部分　理论研究报告　第一章　国家生命的科学理解第一节　国家生命的理论探讨第二节　国家生存与发展模型第三节　国家成长的生命周期第二章　国家健康的内涵要义第一节　国家健康的概念内涵第二节　国家健康的基础模型第三节　国家健康的八大定则第三章　国家代谢系统的理论解析第一节　人口代谢第二节　资源代谢第三节　环境代谢第四章　国家免疫系统的理论解析第一节　自然屏护第二节　经济防御第三节　社会抗逆第五章　国家神经系统的理论解析第一节　反应能力第二节　决策能力第三节　执行能力第六章　国家行为系统的理论解析第一节　进取精神第二节　创新行为第三节　国家责任第二部分　评估研究报告第七章　国家健康评价指标体系第一节　国家健康指标体系的构建第二节　国家健康指标体系及说明第八章　国家健康评价方案优选第一节　国家健康评价方法的理论基础第二节　国家健康评价方法的经验借鉴第三节　国家健康评价方法优选及说明第九章　国家健康评估结果与分析第一节　国家健康指数总体排序与分析第二节　国家健康指数增长排序与分析第三节　国家健康的“盈余透支”诊断第四节　国家健康的“静态动态”聚类第十章　国家健康评估的科学性检验第一节　国家健康评估结果的检验分析第二节　国家健康评估结果的回归分析第三节　国家健康指数评估价值的案例分析第十一章　中国国家健康的国际比较研究第一节　中国与美国、俄罗斯、法国、英国第二节　中国与美国、日本、德国、英国第三节　中国与芬兰、挪威、瑞典、丹麦第四节　中国与葡萄牙、西班牙、意大利、荷兰第五节　中国与印度、巴西、俄罗斯第六节　中国与瑞士、新加坡、以色列第七节　中国与澳大利亚、加拿大、俄罗斯第八节　中国与日本、韩国、印度尼西亚第十二章　世界各国国家健康状况诊断分析第一节　“健康盈余成长型”国家第二节　“健康盈余均稳型”国家第三节　“健康达标成长型”国家第四节　“健康达标均稳型”国家第五节　“健康达标衰退型”国家第六节　“亚健康成长型”国家第七节　“亚健康均稳型”国家第八节　“亚健康衰退型”国家第九节　“健康透支成长型”国家第十节　“健康透支均稳型”国家第十一节　“健康透支衰退型”国家

章节摘录

第一节  国家生命的理论探讨国家生命有机体理论  人类社会是大自然进化的产物，一部人类社会的发展史，同时也是一部自然演化史，人类社会既具有自然属性，又有社会属性，人类社会发展的自然属性和它遵从的自然规律，是社会发展的基石。恩格斯指出“人类历史总像自然过程一样进行着，而且实质上也服从同一运动规律”。从自然属性来看，一个国家、一个社会就是一个有机的生命体，生命活力是一个国家、一个社会自然属性最基本的特征表现。把一个国家和社会比喻为“生命有机体”自古有之，19世纪法国的圣西门、孔德，英国的斯宾塞等哲学家在其论著中就有十分精彩的论述。空想社会主义者圣西门首先提出了社会有机体的思想，实证主义哲学家孔德进一步发展了社会有机体理论，他把社会与生物学中的“个体有机论”作比较，认为家庭是社会的细胞，种族或阶级是社会的组织，社区或城市是社会的器官，并且提出社会静力学与社会动力学理论，社会静力学主要研究社会有机体的结构、秩序、组织、和谐的理论，社会动力学主要研究社会有机体系发展和演化的基本规律。①实证主义哲学家斯宾塞在其《社会学原理》第二卷中，提出了“社会是一个有机体”的著名论点，认为“社会有机体”具有生物有机体的基本属性，与生物有机体一样会成长发育，从各部分相似的未分化状态成长为各部分不同的分化状态，但是它又不同于生物有机体，而是一种“超级有机体”。生物有机体的各个组成部分紧密相连，并且从属于生物有机体的整体，但是社会作为一个“超有机体”，其各个组成部分联系相对比较松散，具有较大的自由度，随着社会演化的不断深入，社会有机体各组成部分相互依赖程度增加，各功能的配合协调更趋密切，因此，复杂社会往往比简单社会更加脆弱。他把“社会有机体”分成生产物质资料的支持系统、加强社会有机体各个部分联系的分配系统、保证各个部门服从于社会整体的调节系统，并相应提出担任生产营养职能的是工阶级、担任分配与交换职能的是商业阶级、担任调节生产的是工业资本家。提出“社会有机体”又是一个可以实现自我调节的生命系统，与生命体一样，社会也发展出其最高的以及从属的神经调控系统和“大脑”，它既有处理外部事物的职能又要担负起内部调节与社会控制的工作。②马克思最早是在《哲学的贫困》一文中提出“社会有机体”这个概念的。他在批判蒲鲁东时指出④：“谁用政治经济学的范畴构筑某种思想体系的大厦，谁就是把社会体系的各个环节割裂开来，就是把社会的各个环节变成同等数量的依次出现的单个社会。其实，单凭运动、顺序和时间的唯一逻辑公式怎能向我们说明一切关系在其中同时存在。

编辑推荐

《国家健康报告》面向各级决策部门、行政管理部门以及有关的科研院所、大专院校、社会公众，具有重要的参考和研究价值。

用户评论 (总计2条)

•   专家多如狗的地方，圈养专家们也真会研究，不过看看中国的黑砖窑，黑煤窑，黑看守所，中国的警察，中国下层人的生活……不知道这些圈养专家是不是还有这样中国责任指数第一的结论……
•   本想买一本看热闹，权当记述当下社会异象，想来想去，还是不值。