老庄新论

出版时间：2008-5  出版社：商务印书馆  作者：陈鼓应  页数：519  
Tag标签：无  

内容概要

　　《老庄新论（修订版）》取名《新论》，主要是由于作者在这些年来的研究中，提出了一些有异于一般学界的观点：第一，认为老、庄所创始的道家是中国哲学的主干。第二，中国传统哲学的主要概念和范畴，多渊源于道家。第三，老学先于孔学，老子与孔子的师友关系，先秦典籍多有记载。第四，老子的思想视野和哲学的深度远胜于孔子。第五，前些时，学界讨论“儒道互补”的问题，并提出“以道补儒”的学法。第六，庄子对于时代的灾难有痛切的体会，对于知识分子的悲剧命运有敏锐的研究，正因为如此，他的声音直到今天还能得到无限的共鸣。第七，传统观点与目前学界的看法，都以老、庄尤其是庄子为消极，并且这种看法颇含贬义。

作者简介

陈鼓应，一九三五年生，福建长汀人，台湾大学哲学研究所毕业，历任台湾大学哲学研究系讲师，副教授，美国加州大学柏克莱教授，现任台湾大学哲学系教授，中国文化大学哲学系教授，著有《悲剧哲学尼采》、《尼采新论》、《存在主义》、《庄子哲学》《庄子今注今译》《老子新论》《易传与道家思想》、《黄帝四经今注今译》《管子四篇诠释》及《耶稣画像》等。

书籍目录

北京商务修订重排版序上海古籍版序香港中华书局版序第一部分 老子文集一、老子其人其书引言老学先于孔学——先秦学术发展顺序倒置之检讨老子与孔子思想比较研究论《老子》晚出说在考证方法上常见的谬误——兼论《列子》非伪书墨子与《老子》思想上的联系——《老子》早出说新证二、战国楚简《老子》及道家古佚书引言从郭店简本看《老子》尚仁及守中思想郭店简本《老子》所呈现的重要哲学问题——由改写哲学史的观点谈起楚简<太一生水>之宇宙生成论——兼论<性自命出>之尚情说楚简<恒先>之宇宙演化论及异性复欲说三、老子论述引言老子哲学系统的形成老子的有无、动静及体用观老子与先秦道家各流派第二部分 庄子文集一、庄子内篇诠释引言<逍遥游>：开放心灵与价值重估<齐物论>：平等精神与破除自我中心的格局<养生主>：精神生命的阐扬<人间世>：知识分子的悲剧意识及其隔离的智慧<德充符>：理想人物的审美心胸及宇宙精神<大宗师>：“天人合一”的境界及“死生一如”观<应帝王>：无治主义二、庄子外篇解说引言<骈拇>：任情率性<马蹄>：至德之世的憧憬<胠箧>：窃国者侯<在宥>：安情适性<天地>：象罔得玄珠<天道>：言外之意<天运>：礼仪法度应时而变<刻意>：精神四达并流<缮性>：知恬交养<秋水>：海河对话<至乐>：鲁侯养鸟<达生>：艺术心境<山木>：审时处和<田子方>：至美至乐<知北游>：道不离物三、庄子杂篇发微引言<庚桑楚>：“性者生之质”<徐无鬼>：流人思亲<则阳>：“万物殊理道不私”<外物>：得意忘言<寓言>：三言的意涵<让王>：“道之真以治身”<盗跖>：“以利惑其真而强反其情性”之批判<说剑>：匡诸侯、安四邻<渔父>：“真者精诚之至”<列御寇>：“以必不必”<天下>：“内圣外王之道”四、论说《庄子》引言庄子论道——兼论庄、老道论之异同庄子认识系统的特色庄子的悲剧意识和自由精神关于庄子研究的几个观点——序刘笑敢博士《庄子哲学及其演变》附录一尼采哲学与庄子哲学的比较研究附录二先秦诸子引用《老子》重要概念举例

章节摘录

老子是中国第一位哲学家，孔子是中国第一位伦理学家。将他们放在一起加以比较，不仅可以看出彼此观念的异同，也可以认识老学先于孔学的顺序，以纠正一般哲学史上孔先老后的错误倒置。黑格尔认为孔子的教训是一种道德哲学，他说：“孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的。”他还说：“孔子的哲学就是国家哲学，构成中国人教育、文化和实际活动的基础。但中国人尚另有一特异的宗派，这派叫做道家。”这里，黑格尔似乎隐约认识到儒家学说较近于官方思想，而道家则属于民间哲学。更重要的是，黑格尔指出孔、老思想的不同，在于前者是属于“道德哲学”，而后者则是“思辨哲学”。诚然，从学院式的哲学视角来看，不仅看出彼此思想性质的差异，也有无从比较之感：因为老子建立了相当完备的形上学体系，而孔子在宇宙论和本体论方面是空白的；老子倡导“静观”、“玄览”的认识方法，而孔子在认识论方面是贫乏的；老子有着相当系统化的辩证法思维，而孔子在这方面是阙如的，在这些主要的哲学领域——无论就形上学领域、认识论范围或思想方法上——老子哲学思维的丰富性与孔子哲学思维的欠缺性，确实相形悬殊。然而，如果我们将哲学的范围从宇宙论或世界观的角度转向而专注于“哲学是对于人生的有系统的反思”的思想，就不难比较老、孔两家对时代与人生反映的异同，以及对传统制度、文化观念的分歧。

编辑推荐

《老庄新论(修订版)》为道家研究书系之一。

用户评论 (总计8条)

•   这是我目前见过的最好的解读庄子思想的书，于丹、傅佩荣之流的书不值一看，南怀瑾的《庄子喃哗》大部分是和稀泥，肆用佛学曲解，很多地方估计他也不懂，含糊的说一通，误人不浅啊！！！
•   这是一个论文集，不适合用于学习老庄的具体思想。
•   商务真是堕落了！这样一本书真是让他们糟蹋了！校对方面出的错比比皆是，触目惊心，惨不忍睹！这样下去，牌子真是要毁了！
•   书的质量不错 我很喜欢 也很满意
•   还算不错的吧 就是对于只发了一本这事有点忧伤
•   功力很深，却写得深入浅出，颇有启发
•   好书啊!陈老对尼采的思想还是把握得比较精准
•   之前读了陈鼓应先生的"道典诠释书系",比较系统的感受了陈先生的风格,而这本老庄新论我个人认为正可以作为之前诸如<老子注译及评介><庄子今注今译>两本书的一个有效补充.使对陈先生论述的老庄学说更加系统的构筑起来,我也觉得这本新论可以使前两本书中稍有断层或理解不当的地方加以更深刻的补充. 阅读更多