庄子译注与解析（全二册）

出版时间：2011-4  出版社：中华书局  作者：张松辉  
Tag标签：无  

内容概要

　　《庄子》以其绮丽诡谲的文辞、夸张怪诞的寓言、字里行间透露出的潇洒飘逸的人生态度受到人们的喜爱，百读不厌。《庄子译注与解析（上下）》作者张松辉力求用通俗易懂而又不乏文采的文字解读《庄子》，为广大读者呈现一部译注类之佳作。本书注释简明准确，译文通达晓畅，解析深入浅出，将一个个《庄子》故事娓娓道来，让读者在感受《庄子》优美文风的同时，享受精神上的愉悦。

作者简介

　　张松辉，男，1953年3月生，河南省唐河县人。先后获得文学硕士学位和哲学博士学位，教授，博士生导师。“四川大学985工程·宗教与社会研究创新基地”访问客座教授，四川大学老子研究院客座教授，湖南大学岳麓书院教授。主要从事中国思想史、中国文学史教学科研工作。
　　已出版的学术专著有：《老子研究》、《庄子考辨》、《先秦两汉道家与文学》、《汉魏六朝道教与文学》、《唐宋道家道教与文学》、《元明清道教与文学》、《儒释道与文人》、《十世纪前的湖南宗教》。已出版的译著有：《老子译注》、《新译冲虚至德真经》、《新译庄子》、《新译无能子》、《新译坐忘论》、《新译妙法莲华经》、《新译杜牧诗文集》。发表《重评老子的“小国寡民”思想》、《谈道家对先秦楚辞的影响》、《老子的循环论是正确理论》等学术论文一百余篇，其中多篇被《人民日报》（海外版）、《新华文摘》、《文摘报》、《人大复印资料》等刊物摘登或全文转载。

书籍目录

导读
内篇
　逍遥游第一
　齐物论第二
　养生主第三
　人间世第四
　德充符第五
　大宗师第六
　应帝王第七
外篇
　骈拇第八
　马蹄第九
　脑箧第十
　在宥第十一
　天地第十二
　天道第十三
　天运第十四
　刻意第十五
　缮性第十六
　秋水第十七
　至乐第十八
　达生第十九
　山木第二十
　田子方第二十一
　知北游第二十二
杂篇
　庚桑楚第二十三
　徐无鬼第二十四
　则阳第二十五
　外物第二十六
　寓言第二十七
　让王第二十八
　盗跖第二十九
　说剑第三十
　渔父第三十一
　列御寇第三十二
　天下第三十三

章节摘录

版权页：   一、庄子的生平和他的著作 庄子名周，战国时代宋国蒙城（今河南省商丘市一带）人，生卒年约为公元前369年一前286年，与孟子基本同时。 据《史记》记载，庄子早年曾在漆园当过一般官员，时间大概不会太久，他就辞去了这一职务，从此再也没有关于庄子入仕的记载。庄子一生贫困，据《庄子》记载，他有时不得不向别人借粮度日，他去见魏王的时候，穿的是打满补丁的粗布衣，鞋带也是断了以后又接上去的。庄子虽然贫穷，但他从来也不愿意为了富贵而役使自己的身心，也从来没有放弃学术研究。据《庄子》记载，他还带了一批弟子，但数量可能不会很多。 到后来，庄子名声越来越大，楚威王就派使者带着重金前去看望他，并请他到楚国去当相国（相当于后来的丞相），但庄子却笑着对使者说： 千金，重利；卿相，尊位也。子独不见郊祭之牺牛乎？养食之数岁，衣以文绣，以入大庙。当是之时，虽欲为孤豚，岂可得乎？子亟去，无污我。我宁游戏污渎之中自快，无为有国者所羁，终身不仕，以快志焉。（《史记•老子韩非列传》） 庄子拒绝出仕的理由是充分的，态度是鲜明的，楚国的使者只好空手而返。 总之，庄子一生以学术研究为职业，虽过着贫困的生活，但十分蔑视名利富贵，表现出一种中国传统知识分子的典型性格。 现存庄子的著作都保存在《庄子》一书中。《庄子》共三十三篇，分为《内篇》（七篇）、《外篇》（十五篇）、《杂篇》（十一篇）三个部分。传统观点认为，《内篇》为庄子本人所著，《外篇》和《杂篇》是庄子的后学所著。这一观点，为大多数学者所接受，但也有学者认为，《外篇》、《杂篇》为庄子本人所著，而《内篇》为庄子后学所著。我们认为，在没有确凿的证据之前，还应以传统的说法为准。 我们在介绍《庄子》这本书时，把它视为一个整体，为了行文方便，统称为“庄子思想”。

编辑推荐

《庄子译注与解析(套装全2册)》是由中华书局发行。

用户评论 (总计10条)

•   但这书的注释较陈鼓应的要详细，没有罗列历代注家见解，但译文水平不错，畅达明了，比陈鼓应版本更适合入门者。如果是做学问用书，建议还是选用庄子集释，同事参阅陈鼓应的读本。
•   有注释、翻译、解析，是《庄子》一个相当不错的注译本。
•   好书！这次买了不同版本的庄子的书，准备好好研读一番。
•   庄子之书，世之悦而好之者有四焉：好文者资其辞，求道者意其妙，泊俗者遣其累，奸邪者济其欲。”--《水心文集》
•   本来是想陪儿子一起读经典，没想到自已也深受经典的影响，不满足于一知半解，就买来看看。
•   学习没有止境！不喜欢高楼大厦，希望内心世界广大无边！
•   中华版的
•   内容还不错吧，对于老庄研究有一定参考价值。
•   很有用.优点送货快
  缺点无
•   作为译文比较清晰流畅 但是无法体会到原著的精美 可惜现代人对文言文的不知所以导致了很多传统文化的流失