水浒传

出版时间：2008-7  出版社：人民美术  作者：本社  页数：8409  

内容概要

　　《水浒传（连环画）（共26册）》是我国第一部以农民起义为题材的长篇章回小说，是我国文学史上一座巍然屹立的丰碑，也是世界文学宝库中一颗光彩夺目的明珠。该书具体而生动地描写了以宋江为首的农民起义发生、发展直至失财的整个过程，揭露了封建社会的黑暗、腐朽和统治阶级的种种罪恶，热情歌颂了起义英雄的反抗精神和正义行动，塑造了一大批梁山好汉的光辉形象，形象地揭示了封建社会“官逼民反”的客观真理和农民起义失败的内在原因。数百年来，它一直深受我国人民的喜爱，并被译为多种文字，成为我国流传最为广泛的古代长篇小说之一。

书籍目录

鲁智深林冲雪夜上梁山智取生辰纲宋江杀惜快活林闹江州三大祝家庄大破连环马闹华山曾头市李逵元宵闹东京黑旋风扯诏九纹龙史进野猪林杨志卖刀石碣村狮子楼清风寨李逵下山高唐州三山聚义大名府梁山泊英雄排座次燕青打擂两破童贯三败高俅

编辑推荐

《水浒传(连环画)(共26册)》由人民美术出版社出版。

用户评论 (总计22条)

•   买了不会后悔，性价比高。如果想看大画面的可以买280块的那个50k版本。不过个人觉得这个64k版本就够了，便宜了近一倍
•   我买过180元版本（书面价格是280元），和105元（书面价格是160），图书的印刷清晰度很好，纸张也是比较厚，是由北京发行出版的，印刷是由河北廊坊市的一家印刷厂印制的，唯一致命的地方就是-----图书中间的线装订的不好，另外和胶水也是沾得不好，内页容易散开！可能是此印刷厂技术水平还很欠缺！所以各位连友翻看的时候小心了！还有《岳飞传》连环画15册也是这个样子！所以我只好在连环画的外面打孔自己重新（象包装古书一样的）用装书线条“重新装修”！建议卓越网如果采购此书和《岳飞传》15册连环画时，提醒一下出版社！这样可以避免广大连友的苦恼！谢谢了！拜托了！
•   太贵了，降到7折就买
•   连迷必收，经典就是经典。上美的那套40本的虽然故事比较全，不过那个画风啊，翻开我就抽了，嘎嘎的。不得不说，上美的水浒和封神是我买的最后悔的两套书了，以前知道上美的三国和红楼经典，没看就盲目的买了上美的水浒封神，回来翻开一看啊，雷的我那个天雷滚滚，招牌砸的稀碎稀碎的。
•   印刷纸张都很好，几本较厚的书脊处粘的不牢，书页易散。就画风而言，虽为名家，但人物的造型与形态动作上，线条略僵，可能是早期作品之故；与30本相比，后者为多人所绘，名家荟萃，风格多样，诸如戴敦邦施大畏罗中立徐有武刘汉宗朱光玉罗希贤王亦秋徐正平赵宏本孟庆江高适王弘力周申等，大概是年代较本套更晚之故，30本的画风特点也更成熟鲜明，简洁明快；内容叙至招安征方作结，当然也更完整些。
•   就是没屁股，80年代又出了30册的，还不错，虽然画工不统一，但封面比此版要美，上美有个滥竽充数的，大家小心了，揪出来，让它们留着日后自己擦pp
•   我刚下了订单，还没拿到书。我想请问一下买了此书的网友、书友：这个版本（《水浒传》连环画，26册，精装，人民美术出版社，2008年7月1日出版，64开，8409页），绘画的作者是谁？在这个卓越网上，写着：作者刘永梅、何兵。但是在别的网上，同样的这套书，写着：徐燕孙等绘。到底是谁绘画的呢？谢谢！
•   卓越够快的，周三下的单，周五上午就到了。稍微看了下，的确纸质很精美，画风也很飘逸，不亏为收藏的不二选择，到此我已经先后收藏了上海人美的三国，红楼梦，湖南人美的西游记，以及今天到的人民美术的水浒.....四大名著都已经收到，over!
•   在这套之前,我已经先后买了三套水浒连环画了,其中上海人美的那两套简直让人不忍翻看,感觉实在是在虐待眼睛!可是这套完全符合我儿时的印象,我心里的水浒应该就是这个样子的:画风严谨,画面精致,一个字:好!
•   看了图画，感觉不如80年代人美的30本一套的，跟现在的比，当然还是好许多。纸张很厚，造成比上美的《东周列国故事》体积大一倍。
•   这本书的质量不错，图画质量比较精美。
•   与后期30本版相比，人物绘画细腻
•   真心不错，详细的看我共享的照片吧，有图有真相
•   这套画工相当好，以前的东西就是不一样，人有做事的精神，现在社会浮躁了～～～没人能静下心干事，～～～
•   名家绘画，比上美的好。
•   摆在书架挺好看的。小本子也方便携带
•   非常喜欢，故事好！绘画也好！比上美的好的太多了！
•   一直要买四大名著的连环画，网上找了不少资料，选了这套。还不错。
•   我购买的岳传中分册，巜双枪陸文龙。有十几页有缺页和重页‘’。水浒传中第一册‘’九纹龙史进‘’也出现了同样的问题‘，叫我如何评论、自认倒霉，再也不相信亚玛逊质量好的神活’。
•   孩子很喜欢，可以反复看，寓教于乐，孩子学了些半文不白的词儿
•   最好的一个版本
•   水浒传评