思想东亚

出版时间：2011-7  出版社：生活·读书·新知三联书店  作者：白永瑞  页数：359  
Tag标签：无  

内容概要

　　内容简介：思想一词在这里是作为动词使用的，所要表现的是将东亚作为思想的课题，而所谓朝鲜半岛的视角，所强调的不是仅从南韩，而是从分断的南北韩的相互作用的朝鲜半岛全体来看问题的视角。之所以要突出朝鲜半岛，是因为朝鲜半岛是世界层次的霸权支配体制的重要现场，所以这里的变革也将是对世界层次的压迫体制的一种冲击。

作者简介

　　白永瑞，韩国延世大学历史系中国近现代史教授，延世大学国学研究院院长，韩国中国近现代史学会会长，也是韩国重要思想刊物《创作与批评》的主编。主要研究兴趣为近代东亚的文化认同和中、日、韩三国的亚洲观，近年从事有关中国近代知识建构与知识传播、日本殖民统治时期教育敕语与朝鲜学校教育的研究。研究成果主要有：《东亚的地域秩序：从帝国到共同体》（主编，创作与批评社，2005）、《从周边看到的东亚》（主编，文学与知性社，2004）、《作为发现的东亚》（文学与知性社，2000）、《东亚人所见的东洋观：19-20世纪》（文学与知性社，1997）、《东亚：争点与视觉》（文学与知性社，1995）等。

书籍目录

序言
第一章 东亚共同体论述
　一、东亚地域秩序：跨越帝国，走向东亚共同体
　二、和平想象力的条件与界限：反思东亚共同体论述
　三、东亚论述与“适应近代和克服近代”的双重课题
第二章 国民国家的这边与那边
　一、超克20世纪型的东亚文明与国民国家：韩民族共同体的选择
　二、在中国有“亚洲”吗?——韩国人的视角
　三、中国的国民国家与民族问题：形成与转化
第三章 韩国人的中国认识之轨迹
　一、“便利的误解”的历史：韩、中相互认识的轨迹
　二、韩国人历史经验中的“东洋”：20世纪前半期
　三、大韩帝国时期韩国舆论的中国认识
第四章 企求和平的东亚历史叙述
　一、突围本国史的框架：从历史教科书来看韩国人的亚洲认识
　二、20世纪前半期中国人的东亚认识：中学历史教科书的分析
　三、跨越制度的内与外：重构东亚历史教科书和历史教育
　四、“东洋史学”的诞生与衰退：东亚学术制度的传播与
　五、本国史与地域史的沟通：反思东亚历史叙述
附录相关史事年表纪要

章节摘录

版权页：不仅为我们提供了有价值的知识，并在承认各国民间运动的差异的同时，提出了联合的方向。尤其对东亚各国民间运动主体所面临的矛盾，即包括美国政府在内的各国政府之间连动的问题，她提醒大家，就像这一问题的危害会涉及各国民众一样，其解决的方法也不仅仅在于一国内部的对政府抗争；如果不发展为超越国境的联合运动，势必难以取得成效。最后，还需要分析一下在东亚人建设脱中心的新东亚的过程中，过去的帝国是否会复活的问题。对未来的构想并不亚于历史推演的意义，也同样有助于培养我们的想象力。在东亚历史上存在的三个帝国中，美国明显地在未来短时期内还会发挥最大的影响力，尤其是小布什政权的新保守派佐政大臣，习于用“帝国的作用”这一用语来表现某种使命感，也许会利用军事手段重新编织“帝国”的新版图。可是正如前面所阐述的，独占的权力结构已经开始分裂，多中心开始形成，一国突出型多中心结构（用中国式的表述来说就是“一超多强”）在东亚持续的可能性比较大。相反，日本帝国复活的可能性现在看来并不大。日本在过去帝国统治的时期，其本国在经济力量和意识形态方面的吸引力也一直很弱；现在日本虽具有强大的经济力量、先进的技术水准和军事力量，但是过度依赖美国，缺乏独自决定对外政策的能力，似乎很难获得美国的下位伙伴以上的地位。所以，令人担心的不是大东亚共荣圈的再次出现，而是美日寡头统治的高度现实性（当然最近日本的右倾倾向也引起了亚洲邻国的忧虑，与此相比，最近大家所关注的且具有更大的复活可能性的还是中国。回顾历史，在19世纪末随着中华帝国的没落，东亚秩序也陷入了多中心相互竞争的不安定局面。在一个世纪以后的今天，中国重新崛起，东亚地域秩序也再次进入激变期，中国在东亚的地缘政治地位是如此重要。乍看之下，中华帝国与霸权全盛期的美国，有颇多相似之处。两国不但具有压倒性优势的超强大国地位，而且将国际关系朝势力均衡思考来处理，并依据文明的理论来形成一种位阶秩序，这种文明在诱导着周边参与秩序的国家的自发性。而更为重要的是，无与伦比的强大经济实力所带给周边国家的实惠，对这一地域秩序的维持发挥了重要作用。因此，将来中华帝国要想复活，首先必须使自己的经济实力能发挥像过去那样的吸引力。中国经济的快速发展，国家经济总量的急速增加，是让人联想到中华帝国复活的关键因素。可是，如果不从国家经济总量，而是从平均国民所得（GNI）来看，或者从国内的阶层、地域和民族间的贫富分化来看中国的经济实力和经济持续增长的可能性，对中国经济的未来则有乐观和悲观两种观点的争论，至少还看不到中国有超过美国而成为世界霸权国家的可能性。但是不难想象，中国还是会建立起在东亚作为地域强国而发挥自身作用的经济基础。

媒体关注与评论

东亚知识分子之间的连带意识逐渐形成具体课题的今日，白永瑞教授的存在更显得可贵。身兼学者、教育者、编辑三种角色，还忙着跑亚洲各地，以与众不同的热情与能量，在现场积极投入连带关系的工作。通过如此的经验而孜孜不倦地完成的学术理论的成果，现在终于能呈现给中文读者了。我相信借此东亚地区连带这一个梦想离现实又进一步。　　——白乐晴发自韩国的东亚意识，具有它独自的洞察力和创造力。在近代化过程中承受了巨大压力与伤痛的韩国社会，以清醒的政治判断力打造了其东亚观念。作为韩国思想界代表性人物之一，作者的东亚论述具有不可替代的政治思想功能。　　——孙歌白永瑞是当代东亚批判论述的先行者、推动者与实践者。作为历史学家，他的思想一方面深植于朝鲜半岛的历史经验，另一方面却又拉长纵深俯视着区域的整体，对于中国与日本的自我认识，乃至于既有的东亚想象，形成了具有时代意义的挑战。游走于首尔、东京、台北与北京之间，他的思想与论述的形成是东亚碰撞的结果，展现在《思想东亚：朝鲜半岛视角的历史与实践》一书中。他的东亚共同体提案，指向的是你我期盼的区域性和平的到来。《思想东亚》所体现的一种崭新的知识实践与热情，让我们看到一个批判性知识分子是如何通过东亚来构筑自身的国际主义主体性。　　——陈光兴

编辑推荐

《思想东亚:朝鲜半岛视角的历史与实践》是世界系列丛书之一。

用户评论 (总计1条)

•   宜读，宜思。东亚的问题太多浅薄的评论和哗众取宠了，这样一部有思想内涵的译著，不用过多的褒贬评价，因为他就是韩国知识分子的心声。