贫困监测与评估

出版时间：2008-6  出版社：中国农业出版社  作者：张磊，黄承伟，王燕，Shahidur R.Khandker  页数：300  

内容概要

　　本论文集是中国国际扶贫中心与世界银行学院持续合作的成果。《贫困监测与评估：第6届东亚地区PADI协调员会议暨贫困监测与评估区域研讨会论文集》的研究共分三部分。第一部分的内容是关于影响评估的章节，包括事前和事后评估、定量和定性方法，并做了案例分析。第二部分是四个影响评估的案例，分别来自孟加拉国、中国、墨西哥和泰国。第三部分是关于贫困监测与评估，包括方法讨论和几个案例分析。第四部分是中国、马来西亚和越南三个国家的贫困状况国家报告。　　第一部分介绍了影响评估。如上所述，影响评估是评价项目和政策影响的工具，这些项目和政策被作为国家减贫战略的一部分来设计和实施。影响评估有两类主要方法--定量和定性方法。研究人员用来帮助政策制定的影响分析也有两种--事前和事后。

书籍目录

编者的话第一部分 贫困影响评价第一章 影响评估：定量方法概述(Shahi&lr R．Khandker)第二章 事后影响评价：定性分析与综合方法综述(王燕)　第三章 事前贫困影响评价(Solveig Buhl)　第二部分 贫困影响评价方法的应用第四章 小额信贷的积极影响：孟加拉国乡村银行(Grameen)的案例研究(Shahidur R．Khandker)　第五章 墨西哥PR()GRESA(即()porttmidades)项目及其效果影响评价(Emmantlel Skotalias)第六章 贫困地区发展项目是否具有长远影响(陈少华等)　第七章 村庄基金在泰国重要吗(Jirawan Boonperm等)　第三部分 贫困监测第八章 贫困监测(Shahidur·R．Khandker)第九章 中国西南扶贫项目效果评价指标体系和模型研究(黄承伟)　第四部分 国别贫困监测报告第十章 从成功的经验中学习：了解中国不平衡的减贫历程(Martin Ravallion陈少华)第十一章 减贫相关的政策和规划：马来西亚案例(Ragayah Haji Mat Zin)　第十二章 1993-2004．年间越南贫困状况(Nguyen'rhi Lan Hlaong)　附录附录1　第六届东亚地区PA协调员会议暨贫困监测与评估区域研讨会日程附录2　东亚贫困分析与数据收集(PADI)项目(2007-2011)　附录3　第六届东亚地区PADI协调员会议暨贫困监测与评估区域研讨会参会人员名单

章节摘录

　　随机选择评估通过随机建立一个与随机选择的处理组相对应的反拟组（用来消除项目影响评估的选择偏差）来测度项目的效应。当随机化评估不可行时，研究人员使用了所谓的非实验方法。非实验设计的一个基本问题是，由于大多数个体／单元并非随机分配到项目中，结果导致了项目影响评估过程中选择偏差问题的出现。偏好值匹配法力求以观察协变量为基础通过处理与控制家庭配对来降低偏差。　　如果能在足以查出项目任何影响的时期内跟踪参与者和非参与者的结果，我们还可以了解更多的东西。一种通常使用的非实验评估方法是双差分法。这种方法假定，如果能够在一段时期内跟踪参与者和非参与者的结果，人们就可以发现更多的东西。所以，使用双差分法时，非参与者在某一时期可观察到的变化可作为参与者的反拟情形。工具变量法则引入仅影响处理而不影响效果的第三变量来测度处理的外生变差。　　尽管在理论上，实验方法是影响评估的理想方法。但由于项目管理者并不热衷于把某项政策干预当作实验，或者由于项目实施太急而没有时间进行实验，非试验方法也经常在实践中被应用。即使采用实验设计方法，影响分析也最终取决于试验是如何设计和实施的。通常，依从性、溢出效应和不能观察到的样本偏差等问题使实验方法饱受怀疑。与之相反，非实验方法如偏好值匹配法、双差分法和工具变量法等，都是既有优点，又有缺陷，因而，在评估框架设计不合理的情况下它们会因种种原因而受到偏差的潜在影响。　　在现实中，没有哪一种方法是完美无缺的，采用不同方法对分析结果进行多种验证是明智的。例如，当偏好值匹配法用横截面数据进行影响评估时，最好做一个后续调查创建面板数据，以便人们使用双差分偏好值匹配法消除任何观察不到的异质性，这个异质性会使横截面偏好值匹配分析产生偏差。在影响评估实践过程中得出的主要经验是，应用某种方法进行项目评估关键在于要对某项政策干预的设计与实施有很深的了解并与项目实施管理方开展良好的合作。最好的做法是在项目设计和实施早期阶段就启动影响评估，而不是在项目完成后才应要求进行评估。