政治知识化与现代政治的成长

出版时间：2008-4  出版社：天津人民出版社  作者：何历宇  页数：247  

内容概要

在广泛借鉴国内外学术成果的基础上，将“政治知识化”的概念发展为一种更规范、更完备的理论范式，并以此为基础，对现代政治的成长过程和内在机理给出了一种别开生面的解读。该书就政治知识化何以必要、如何可能以及怎样实现等问题所作的分析，有助于在微观主体机制方面更加深入和全面地领悟民主政治良性运作所必需的约束条件。这项基础性研究工作，不仅对我们更准确地理解西方民主政治，而且对于调校深受“主义”话语影响的当代中国政治文化的某些偏颇，进而在理性化知识的支撑下构建公共生活，都有十分明显的理论意义和实践参考价值。

作者简介

何历字，男，1971年1月生，苗族，贵州思南人。现为浙江财经学院人文学院副院长，伦理研究所常务副所长，硕士生导师，哲学与政治学系副教授。1992年毕业于贵州大学哲学系，获哲学学士学位；1995年毕业于湘潭人学哲学系，获哲学硕士学位；2005年毕业于复旦大学国际关系与公共事务学院，获政治学博士学位。主要从事公共伦理与政治学基本理论研究，在国内核心刊物发表论文二十余篇，多篇被国内核心刊物全文转载。参编教材多部。主要代表作有《民主：在经验与规范之间》、《政治文明与政治知识化》、《政治发展与政治知识化》等论著。

书籍目录

中文摘要 英文摘要  第一章 政治知识化：考察现代民主政治的一个视角 　第一节 理论综述与问题的提出 　　一、西方主流政治学关于民主政治发展的认识轨迹 　　二、国内学者的相关研究概述 　第二节 基本概念与基本思路 　　一、政治知识 　　二、政治知识化 　　三、本文的基本思路 　　四、本文的论证方法 第二章 政治知识化何以可能 　第一节 对象化：政治知识化的认识前提 　　一、主权与治权分离：政治对象化的思维机制 　　二、政治与经济分离：政治对象化的社会条件 　第二节 理性化：政治知识化的动力机制 　　一、政治与道德分离：政治知识化的逻辑起点 　　二、利益制约欲望：现代政治行为的理性化 　第三节 社会化：政治知识化的主体基础 　　一、市民社会的成长：社会作为政治知识化的主体 　　二、代议制民主：政治社会化的制度机制 第三章 民族国家的成长：政治科学化与学科发展 　第一节 从身份到契约：政治科学化与民族国家的产生 　　一、从情感到利益：现代社会关系联结基础的转变 　　二、社会契约论：民族国家政治合法性的理论基石 　第二节 权力与知识的广泛结盟：知识生产与学科发展 　　一、知识与权力结盟：现代社会控制方式的确立 　　二、从社会一体化到政治一体化：权力生产与知识生产 　　三、现代民族国家与政治学学科发展 第四章 现代民主制度的发展：知识转化与创新 　第一节 资产阶级启蒙思想向现代民主制度的转化 　　一、制度化是现代民主政治的基本特征 　　二、人民主权原理及其基本制度 　　三、代议制原理及其基本制度 　　四、分权制衡原理及其基本制度 　　五、法治原理及其基本制度 　第二节 政治知识在现代民主制度创设中的作用 　　一、民主价值的知识化是建构民主制度的前提 　　二、知识积累与经验的结合是制度生成的中介 　　三、政治知识再创造是民主制度巩固的关键 　第三节 政治知识在民主制度运作及改进过程中的作用 　　一、制度损耗与政治知识的补充 　　二、制度改进与政治知识的发展 　第四节 政治知识对克服现代民主制度异化的意义 　　一、制度精神与制度异化 　　二、克服制度异化：规范与经验的互动 第五章 现代公民文化的培育：政治教育与知识传播 　第一节 理性化：现代公民文化的基本特点 　　一、从共和与道德到民主与科学 　　二、理性化：现代公民文化的基本特点 　　三、公民教育：政治学的基本使命 　第二节 政治教育与政治知识传播的基本途径 　　一、引导社会思潮：政治教育的着力点 　　二、媒体与法律共同体：政治教育依赖的重要主体 　　三、学校教育：政治教育基础性工程 　　四、公民政治参与：政治教育的根本保障 第六章 现代民主政治的价值基础：哲学批判与理想提升 　第一节 价值危机：现代西方民主政治的困境 　　一、官僚制失范：政治制度化的困惑 　　二、精英政治：程序民主无法绕过的暗礁 　　三、价值中立：现代西方主流政治学的困境 　第二节 价值关怀：政治哲学的使命 　　一、唤醒政治意识：早期法兰克福学派对实证主义的批判 　　二、重塑公民德性：新共和主义对公民社会的复兴 　　三、关注政治正义：罗尔斯与政治哲学的复兴 　　四、重构现代政治：哈贝马斯与吉登斯对政治哲学的贡献 第七章 政治知识化的两重性及其限度 　第一节 政治知识化的两重性 　　一、政治知识化促进和巩固了现代民主政治 　　二、政治知识化对现代民主政治发展的消极后果 　第二节 政治的特性与政治知识化的限度 主要参考文献 后记

章节摘录

第一章　政治知识化：考察现代民主政治的一个视角第一节 理论综述与问题的提出一、西方主流政治学关于现代民主政治发展的认识轨迹托克维尔在19世纪30年代就敏锐地感觉到“民主即将在全世界范围内不可避免地和普遍地到来”。两次世界大战后，民主更是越来越成为一种神圣价值。亨廷顿引用联合国教科文组织1951年的一份报告说：“在世界历史上，第一次没人再以反民主的面目提出一种主义。而且对反民主的行动和态度的指责常常是针对他人的。”总之，建立一种民主政体已成为当今世界政治文明的基本要求，探索现代民主政治成长的条件或基础的问题，也成为各派政治学家以及政治家们关注的主题。在这种探索中，西方主流思想家对民主化条件的认识轨迹经历了从宏观历史社会学范式向微观知识基础范式的转变。他们先后强调了社会经济条件、制度、文化对于现代民主政治的意义，自20世纪八九十年代以来，他们越来越强调这些条件起作用的主体机制，强调理性化的知识创新、积累与传播对于现代民主政治成长的意义。经济条件对于现代民主政治的重要性是大多数学者所达成的基本共识。西方主流思想家尽管大多否认现代西方民主是与资产阶级的阶级统治具有内在关系的马克思主义观点，但是在经济决定政治这一点上，又大多采用了马克思主义的观点。在这种分析路径看来，现代民主政治是现代市场经济的产物和必然结果，一定的经济发展水平决定着政治制度的发展，其中，中产阶级的壮大和发展又是关键。对于民主政治的经济条件，有的学者偏重于经济发展水平及其直接决定的因素，有的偏重于市场经济所带来的社会结构的分化以及现代组织的大量兴起，有的注重科学技术及其带来的大众消费对政治形态的影响。

编辑推荐

《政治知识化与现代政治的成长•现代西方民主政治研究》由天津人民出版社出版。