制度变迁与全球化

出版时间：2010-5  出版社：上海人民出版社  作者：[美]J. L. 坎贝尔  页数：246  译者：姚伟  
Tag标签：无  

前言

　　本书的主要目的是讨论社会科学家们在研究制度与制度变迁问题时面临的诸多重要问题，同时也讨论全球化问题，特别是讨论“全球化正在史无前例地改变民族一国家的政治制度和经济制度”等常见的主张。本书是《新自由主义的兴起与制度分析》（普林斯顿出版社，2001）一书在上述两个方面的直接拓展。《新自由主义的兴起与制度分析》一书是由我和我的同事哥本哈根商学院教授奥弗·K.彼德森（Ove K.Pedersen）共同编写的，该书收入了一批富于开拓精神的学者所写的文章，并试图明确各种制度研究范式能够在多大程度上解释20世纪晚期席卷全球的新自由主义改革。正是在完成这项工作的过程中，我逐渐洞悉了各种主流的新制度分析范式——即今天我们常常提及的那些新制度主义——存在的诸多共同问题。　　多年来，我在进行其他项目的研究过程中，特别是在解释美国与后共产主义欧洲国家政治经济制度变迁的过程中，一直试图解决新制度主义存在的共同问题。当然，本书在某种程度上还源于我在几所大学工作与研究时所撰写的论文，以及我所做的讲座和所组织的研讨会。在这里，我要特别感谢丹麦社会科学研究会向我提供的资助，使我得以两度成为丹麦公共组织与管理中心的访问学者；感谢哥本哈根大学政治学研究所聘我为客座教授。感谢上述机构向我提供的经济资助与研究支持。同时也要感谢美国达特茅斯学院，该学院以高级职员补助金的形式向本书的出版提供了直接的资助。　　正如本书所阐述的，制度分析存在如下三大传统：理性选择的制度主义、历史的制度主义，以及组织分析的制度主义。

内容概要

本书是一部关于制度变迁的著作，探讨的是当某种制度变迁发生时，我们如何认识这种制度变迁，以及如何认识导致这种制度变迁的机制。本书首次界定了组织社会学、经济社会学和政治社会学，“以及比较政治经济学、政治学和国际关系学中的重要研究视角之一，即“新制度分析”所存在的共同问题。    本书指出了制度分析存在的几个重要问题，并提供了系统的概念、方法和工具来解决这些问题，分析全球化现象。在此过程中，他不仅纠正了人们关于全球化的理解，还提出了一种新的制度变迁理论。本书指出，不同的理论范式应该进行建设性的对话和交流，以促进新制度主义的发展。

作者简介

　　约翰·L.坎贝尔（John L.CamDbell），美国达特茅斯大学社会学教授，哥本哈根商学院教授，哥本哈根大学政治学兼职教授。他的著作还包括《新自由主义的兴起与制度分析》（普林斯顿大学出版社2001年）。

书籍目录

中文版序言前言第1章  制度分析存在的问题第2章  制度变迁的方式问题第3章  制度变迁的机制问题第4章  思想观念问题第5章  全球化问题第6章  我们从此走向何处附录各种国家子群体的税收水平与税收结构分析图表目录图2．1  美国1916—1986年个人收入税的平均税率、累进税率和人口覆盖率图2．2  美国1916—1986年问平均税率、累进税率和人口覆盖率的聚类分析图4．1  不同行动者及其思想观念表1．1  理性选择的、组织分析的和历史的新制度主义的共同点与不同点表4．1  思想观念的类型及其对政策制定的影响表5．1  OECD18个成员国家的总体税收岁入(占GDP的百分比)表5．2  OECD17个成员国家中央政府的三种税收岁入(占整个政府岁入的百分比)表5．3  OECD18个成员国的公司收入税(占整个政府岁入的百分比)附表1  补救型福利国家、基督教民主福利国家和社会民主福利国家的总体税入(占GDP的百分比)附表2  自由市场经济国家与合作市场经济国家的总体税入(占GDP的比重)附表3  补救型福利国家、基督教民主福利国家和社会民主福利国家中央政府税收岁入(占整个政府岁入的比重)附表4  自由市场经济国家与合作市场经济国家各类税收(占中央政府岁人的比重)附表5  补救型福利国家、基督教民主福利国家和社会民主福利国家的公司收入税(占整个政府税收岁入的比重)附表6  自由市场经济国家与合作市场经济国家的公司收入税(占政府总岁入的百分比)参考文献索引译后记

章节摘录

　　第1章　制度分析存在的问题　　制度是社会生活的基础，包括了正式与非正式的规则、监督与实施机制以及意义系统，并界定着个人、公司、工会、民族一国家以及其他组织得以运行、相互作用的背景。制度是从各种斗争与讨价还价中产生的设置。它们代表和反映其制定者的资源和权力，同时反过来又影响社会资源的分配与权力的配置。制度一旦被人们创造出来，就会成为外在于人们的强大力量，并有助于人们理解他们所在的世界之意义，以及他们的行为在他们的世界中的意义。制度对各种冲突起着疏导与调节作用，进而确保社会的稳定。　　如果没有稳定的制度，生活就会陷入混乱，变得艰难。正如大家都知道的，东欧国家1989年在社会主义阵营解体之后就出现了这种情况。这些国家在走向资本主义与“民主”的过程中，旧的根本政治制度(宪法)、产权制度、司法制度以及其他制度突然弱化或崩坏，导致了各种可怕的混乱。在这些国家里，政治生活突然被数十个政治党派和利益团体淹没，他们之间争权夺利，时而化敌为友，时而化友为敌，没有形成稳定的同盟关系。各种经济领域中则充斥着黑手党、骗子以及其他不三不四的人，在这些人的操纵下，经济活动变得难以预测、极不确定，有时甚至充满了危险。像坐火车从一个城市到另一个城市这样简单的事情，都突然一下子变得危险起来，因为极有可能在途中受到歹徒的袭击，或者遭遇某些突发事件。因此，建立新的政治和经济制度就成了后共产主义国家最紧迫的任务之一(Elster et al，l998)。应该说这种事情丝毫不值得奇怪。

媒体关注与评论

　　坎贝尔教授在本书中对各种制度研究进行了综合探讨。他强调了各种制度研究中所存在的共同思想，分析了制度变迁的重要机制。他的理论综合思路清晰，语言流畅，论证充分。　　——尼尔·弗利格斯坦，加利福尼亚大学伯克利分校　　这是一本给人印象深刻的书，该书内容全面、论证充分、观点清晰、立场鲜明。该书对各种制度主义的观点进行了综合考察，与“全球化理论”进行了深入的对话。《制度变迁与全球化》一书通过深入的理论与实证探讨，既促进了制度主义的理论研究，也促进了我们对现代世界持续转型与否的理解。　　——伊丽莎白·S.克莱门斯，芝加哥大学

编辑推荐

　　这是一本给人印象深刻的书，该书内容全面、论证充分、观点清晰、立场鲜明。该书对各种制度主义的观点进行了综合考察，与“全球化理论”进行了深入的对话。《制度变迁与全球化》一书通过深入的理论与实证探讨，既促进了制度主义的理论研究，也促进了我们对现代世界持续转型与否的理解。