宫崎市定说水浒

出版时间：2008年  出版社：陕西人民出版社  作者：宫崎市定  页数：176  
Tag标签：无  

前言

　　这套丛书的作者宫崎市定（1901－1995），系日本京都大学已故中国历史研究专家，京都学派第二代巨匠，是一位久负盛名的东洋史学者。他出生于日本长野县，毕业于京都大学文学部东洋史学科毕业，曾留学法国。历任京都大学文学部教授、文学部长兼教育学部长、人文科学研究所研究员以及法国巴黎大学、美国哈佛大学、德国汉堡大学客座教授。为战后“京都学派”最富盛名的东洋史学研究家。一九五八年，他以专著《九品官人法之研究——科举前史》获日本学士院大奖；一九八九年，日本政府颁予其文化功劳者勋章。　　作者一生笔耕不辍，著书颇丰。专长不限中国史，包括东亚史亦有研究，东京岩波书店自平成三年（1991）起陆续出版《宫崎市定全集》，共计二十五卷。涉猎中国史、东洋史、古代、论语、史记、九品官人法、六朝、唐、五代宋初、宋、宋元、水浒传、雍正帝、科举、近代、中国文明、亚洲史、东西交涉、菩萨蛮记、日本古代、日中交涉、随笔及别卷与政治论集等，几乎包括汉学全部领域。从社会结构、政治体制、经济型态、文化性质、权力关系、政府组织各方面对汉文化的发展进行了深刻的研究。宫崎市定继承并发展了内藤湖南的唐、宋历史观。在五六十年代，首先提出了古代、中世、近世的三分法同样适用于东洋史的观点。东洋史这三个时期的最大特征，也就是统一、分裂、再统一。到了八十年代，宫崎市定在吸收各方面意见包括批评者意见的基础上，又发表了《从部曲到佃户》一文，对自己的观点作进一步阐释。　　本书在日本出版后，受到广大读者的喜爱。应该说本书算不上严格意义上的学术类著作，它浅显易懂，兼具趣味性，其中又不乏作者真性情的评论。译者以为，以下两点使得本书更具特色：　　首先，提出“两个宋江”说。在本书的第二章 中，宫崎先生将展开对《水浒传》中宋江人物原型的考证。众所周知，《宋史》中有关于盗贼宋江的记载，候蒙上书中有言：“江以三十六人横行齐、巍，京东官军数万无敢抗者，其才必过人。”且从其他史料来分析，在宋江叛乱被镇压后，方腊讨伐军中有个叫宋江的将军这一点是确凿无疑的，但是这里的宋江与《宋史》中记载的盗贼宋江是否为同一人，学界尚无定论。而宫崎先生则认为历史上实有两个宋江。他以新出土的《宋故武工大夫河东第二将折公墓志铭》为线索，推断出草寇宋江归降后再去参加征腊之战于时间上是不符的，因此得出草寇宋江和官军宋江并非为同一人的论断。宫崎先生对自己的这一论断显得很有信心，他风趣地说：“可能这个论断会招致很多人的非议，但这是根据历史学研究方法的科学论证得出的。我想只要稍有点史学素养的人恐怕都不会对此品头论足吧？”　　其次，对“胥吏”生态圈的考证。史学界对这一方面研究开展较少，因此本书成为了解胥吏状况为数不多的资料之一，显得尤为珍贵。　　同时本书也是了解宋末历史的绝好材料。从徽宗即位到治世的混乱，从宦官童贯、奸臣蔡京的真实面目推及到当时的官僚制度，还有以宋江、林冲为代表的地方官吏以及下级武官的生存实态，甚至是当时监狱制度、道教流行状况等等宫崎先生都作有详尽的描述和解说。　　原本此书是以日本读者为对象出版的，所以书中反复提及的梁山好汉的段子以及对人物形象的说明，在中国读者眼里难免会有拖沓之感。但之后作者有如福尔摩斯，引领读者抽丝剥茧，挖掘隐藏在文学作品背后的史实，引人入胜，作者表现出来的谨严细致会让你叹服。在翻译时，我们本着尊重原文的精神，力求做到精准地还原宫崎先生文字的神韵，同时在表述上围绕文章的可读性、趣味性，译者也做了一些延伸和发挥。当然这种做法可能会损害到学术著作的严谨性，但是对于这部在学术框架内的小品式的历史评论而言，也许也不失为一种有益的尝试。　　在这里，想说点无关这本书的东西。翻译工作其实不是件轻松的活儿。翻译像宫崎先生这样的大家的作品就更是劳心伤神。每天长时间地对着电脑不说，翻译过程中对自身的不确定感、斟酌字句的烦琐以及交稿期限迫近时的焦虑也挺伤人。但其实收获到的更多，朋友与家人弥足珍贵的鼓励，还有自身从中获得的知识和宝贵经验，等等，感谢这次机会。　　因为时间所迫，加上译者经验和知识水平有限，译文中有些表达难免会有些稚嫩和不当，希望读者们谅解、指正。

内容概要

　　日本久负盛名的汉学大师宫崎市定透视水浒文本，讲述《水浒传》背后妙趣横生的故事。提出“两个宋江”说，考证“胥吏”生态圈，对重要宋末历史问题给与独辟蹊径的解说，引领读者抽丝剥茧，挖掘隐藏在文学作品背后有趣的史实。

作者简介

　　宫崎市定，出生于日本长野县，毕业于京都大学文学部东洋史学科，曾留学法国。历任京都大学文学部教授、文学部长兼教育学部长、人文科学研究所研究员以及法国巴黎大学、美国哈佛大学、德国汉堡大学客座教授。是战后“京都学派”第二代巨匠，最负盛名的东洋史学研究家。　　1958年，宫崎市定以专著《九品官人法之研究——科举前史》获日本学士院大奖；1989年，日本政府颁予其文化功劳者勋章。著作《宫崎市定全集》共二十五卷，几乎包括汉学全部领域。从社会结构、政治体制、经济型态、文化性质、权力关系、政府组织各方面对汉文化的发展进行了深刻的研究。　  译者简介：　　赵翻，女，1985年1月出生，硕士在读。毕业于西安外中国语大学东方语言文化学院日语语言文学专业，现在西安外国语人学攻读硕士学位主攻翻译理沦与实践方法。　　杨晓钟，男，1964年11月生，教授。2000年6月西安外国语大学研究生院日语语言文学硕士毕业，同年12月获副教授任职资格。2005年12月获得教授任职资格。译著，编著图书共二十余种。

书籍目录

前言第一章 徽宗与李师师无德之帝燕青月夜遇道君徽宗的风流韵事第二章 两个宋江宋江其人新出土的史料两个宋江《水浒传》在文学上的根本问题第三章 妖贼方腊征四寇方腊为何造反杀人祭鬼第四章 宦官童贯宋代宫廷与宦官童贯和蔡京的相识恶有恶报专制统治的继续第五章 奸臣蔡京独裁君主和宰相宰相的牢笼之术奸臣和佞臣妖魔蔡京第六章 鲁智深与林冲下级武官的世界花和尚鲁智深豹子头林冲破坏军政的高俅第七章 戴宗与李逵胥吏的世界州的牢狱与牢城营戴宗与李逵《水浒传》的成书年代第八章 张天师与罗真人张天师罗真人九天玄女托塔天王邪不压正第九章 宋江的后继者巨野之泽杨戬与宋江宋江的后继者沧海变桑田后记文献解说砺波护

章节摘录

　　《水浒传》原是民间文学，从宋代开始孕育，在吸收元曲、民间传说的基础上，直到明代后期才以长篇小说的形式创作完成。通观全书，我们会发现《水浒传》起始部分保留了许多古老的传说，而后面部分作者个人创作的痕迹比较明显。不管以文学鉴赏角度还是纯娱乐目的来阅读，恐怕都会觉得前半部分精彩之处随处可见，越是往后，则内容也好、形式也罢，都变得索然无味起来。这恐怕和作者的才华有关，无论构思再怎么精巧，但总归缺乏创造力。　　当《水浒传》的创作蓝本——戏曲、传说——唱响舞台的时候，台下观众以布衣百姓为主，因此故事中出现的主人公通常都是老百姓身边的人物，比如下级吏卒、农民、黑市商贩等等。小说《水浒传》也一样，前面部分的出场人物以下级武官居多，王进、鲁智深、林冲、杨志都是底层的武将，而且，这据说是自古流传下来的部分竟然保留有很多宋代官名。当然，这些官名的用法是否正确，我们暂且不论，但在了解宋代兵制的基础上再去阅读的话，你会发现一个更为生动有趣的故事。　　宋代兵制的最大特点是分为禁军、厢军两大系统。禁军是指天子身边的近卫军，但宋代将近一半的禁军集结在国都闰围护卫京师，另外的一半则驻扎地方要冲，相当于护国军，禁军是接受过正规军事训练的部队。　　京师的禁军分为殿前司、侍卫马军师、侍卫部军师三司，直隶天子。三司长官的规范叫法是都指挥使，一般都称太尉。太尉与日本陆军旧制的含义不同，是武将的最高职位，相当于元帅。水浒四奸中最令人憎恶的高俅，便是殿前司都指挥使，所以人称“高太尉”，这也与历史事实相符。　　与禁军对应的厢军，是隶属地方州府的军队。虽说也称为军，但实际是未经任何军事操练的杂兵，算是提供劳力的民兵组织，约五百人一营，每营配一指挥使，指挥使受命于知州或知府，《水浒传》中称做管营的便指这个。如果碰到个人数稀疏的小营，那么比指挥使还低的都头、副都头便成了官营头头。　　宋代地方军的编制有一大特点——大州府的知府、知州管理地方百姓，同时统领驻扎在附近的禁军及州属厢军。此时的禁军指挥官头衔便是都总管、都部署、经略使或者安抚使。《水浒传》中出现的老种经略相公就是经略使老爷子、种阁下，同时他也是延安知府。上马掌兵、下马管民便是他的职责。　　禁军根据官兵的出身、担当的职务、兵种的不同分成各班，每班还都有个响亮的称呼，比如“归名渤海班”是说由降服的渤海人组成；而如果地方上的盗贼招安后编入禁军，那班可不叫“强盗班”而美其名日“龙猛班”；“金枪班”是说精通枪术的骑兵班，所以《水浒传》中“金枪手”徐宁就是此班武术教官。　　等同统帅的经略使下设有都监，指挥监督驻屯地方的禁军。都监属州管，又称兵马都监。当然这个官位名目繁多，一般是正八品或从八品，跟知州的二把手——通判差不多一个级别。北宋年间，遇有战事发生，都监当以禁军统领出征，但到了南宋却成了冗官，至多在阅兵场旁溜达一下。《水浒传》中“青面兽”杨志在大名府与“急先锋”索超比武，兵马都监李成和闻达当判官，这就理所当然了。州据大小设有一个或多个兵马都监，府算特别大的州，所以会设有两个以上的都监。而《水浒传》中描写武松的章节中，孟州兵马都监张蒙，却又是个以权谋私的泼皮无赖，有如南宋地方志中写到的都监一般：如今一州兵马都监有六七人之多，不务正业，惹是生非。　　厢军是北宋特有的兵制。除在个别地区接受军事训练出征打仗外，大多充当劳力。一般州里都有数个乃至数十个营。而在一般的土木杂役外，也有人被差遣去外地跑腿。《水浒传》中大名府梁中书为给岳父蔡京做寿，差人送十万贯生辰纲进京。负责运送的一干人里头厢军禁军混在一起，所以称“厢禁军”。　　厢军中设有特殊机构——牢城营，是关押刺配犯人的一个营。为与此营相别，一般的营统称本城营。罪轻的也可关进本城营，但杀人放火之类的重犯则刺配牢城营，以兵卒的身份服苦役。因此从罪犯被捕到判刑属刑部负责，而一旦分配到牢城营就归兵部管辖了。《宋史·兵志》中也有关于牢城营的记载。　　宋代官名与职务分离，官称仅用以定其品位的武官名，即所谓的阶官。前面出现的张都监亲戚张团练是从五品“团练使”，柴进的叔父柴皇城是正七品“皇城使”。但是追捕晁盖的何观察的“观察使”却有些不同，如果真是“观察使”该是正五品阶官，捉拿蟊贼的一般小案还用不着他出面。“观察”在宋代有老爷的意思，而《水浒传》的作者在元代重写这一段年代久远的故事时，已无法理解“观察”在宋代的意思，最后把何观察当成了真正的观察使，话就说不到一处去了。这里还有一处错误，此时的何涛称缉捕使臣这一点没错，但是使臣是宋代的一个特殊用语，指的是下级将校。而《水浒传》的作者显然并不清楚这一点，把使臣也当做跑腿的人来使用，甚至在济州衙门中还没来由地安插了个“使臣房”。在对古代故事进行再创作的时候，如果不对那个时代的制度作一定的了解，创作时就很容易犯错。再有对元明时期“旗牌”、“军户”，的使用也混淆了时代。以上是对《水浒传》较前部分出现纰漏作的一些考证，而呼延灼、关胜等高级军官出场后，出现的官名就完全不着边际了，因此一一较真的话也无意义。　　在这里还想说一点关于《水浒传》中出现的兵器问题。书中第二回有一处地方说到王进将十八般武艺一一指教给史进，接着将十八般武艺的名称都列举了出来。这里面有些兵器我们很难想象出它的形状，幸好最近出版了北宋时期编撰的图解《武经总要》这本军事百科全书，有了这本书我们便可对兵器形状作一清楚了解。　　比如说霹雳火秦明善使狼牙棒，那棒头粗处有狼牙般的齿子；双鞭呼延灼甩的钢鞭呈剑状，鞭刃上满是竹笋样的节瘤，这铁鞭不光弹力好，加上密密的疙瘩，恐怕再硬的东西也能击个粉碎。　　朴刀和博刀在当时不被列为兵器，但常在《水浒传》中出现。我们可以想象它有薤刀类似的长柄，只是刀身如何不甚清楚。《水浒传》中刘唐从晁盖家的枪架上取下一把朴刀追赶雷横，杨志等十五人手提朴刀赶路，由此可见这朴刀不是什么稀罕物，可能缺了刀刃，不存在危险隐患。但是据宋代的记录，虽说某些地方盗贼经常挥舞朴刀作恶，但擅自制造拥有朴刀还是被严令禁止的。　  ……

编辑推荐

　　【浪子燕青】在清一色的草莽英雄中，“浪子”燕青卓尔不群，缀文刺青，吹拉弹唱不在话下，弓术拳法无一不精。是个连李逵都不敢小觑的英雄人物。　　【两个宋江】奉旨讨伐方胳的大将军宋江，四月底时还在前线指挥作战，而到了五月居然占山为王，落草为寇，不久即被朝廷生擒了去。接着到了六月又奉诏赶赴沙场。……因此我以为，大将军宋江和草寇宋江实乃两人。　　【妖贼方腊】方腊是利用邪教组织“吃菜事魔”举兵造反的.自然他本人也是其中的成员，所以当时又被称为“妖贼”。　　【宦官童贯】小说《水浒传》中恶贯满盈十恶不赦的童贯，实际也终有山穷水尽、日暮途穷的一天。而且关于童贯的部分，历史要比小说更有意思。　　【奸臣蔡京】有个谚语叫“寿长辱多”，我觉得用在蔡京身上正合适。如果他早些年入士。临终也就不会如此悲惨了。　　【鲁智深】要是从《水浒传》的一百零八将中选出最受欢迎的人物，恐怕这最高人气耍非鲁智深莫属。　　【李逵】他抡对大斧，见啥砍啥，这斧板砍来威力惊人。对于受压迫的民众来说.这荡涤·切的破坏实在让人心生快意。　　【张天师】说起《水浒传》中德才兼备、最受人爱戴的人物，恐怕不是天子，更不是将军大臣，而是堪称道教师的张天师。　　【宋江的后继者】山东盗贼宋江的事迹本身意义反而不大，而其根据地梁山泊，却在北宋中期以后以盗贼巢穴之名声名远扬，靖康之变后的社会大动乱更是给了梁山扬扬名天下的机会。

用户评论 (总计93条)

•   读日本学者宫崎市定写的《宫崎市定说水浒：虚构的好汉与掩藏的历史》，兴味盎然。 其中一段，写宋辽交战，而宋方最终决定出兵的理由，真是让人大开眼戒。话说北宋时，宋辽两分天下。大辽自天祚帝即位起，国内气候江河日下，尽显颓势。消息传来，宦官童贯先人一步独得先机，开始秘密制定征辽计划。经过一番分析，童贯断定：大宋定可轻易破辽。 但是多数大臣认为征辽计划有很大风险，因此反对的呼声很高，双方僵持不下。经磋商，双方共同制定了一个妙计：决定以辽国皇帝天祚帝的面相来决断是否出兵辽国。当时有一个画师，叫陈尧臣，估计深入学习过《麻衣神相》，据说看相很准，他以使臣的身份被派去辽国，混进宫中谒见天祚帝，将其相貌牢记于心，回去立刻作画带回大宋。 回到大宋后，看相高手陈尧臣对辽国天祚帝的面相进行了科学的研究和系统的分析，得出的科研成果是：他断言这个天祚帝天生就是一副亡国相，我大宋铁骑一出，必能横扫辽国。 该项科研成果一经披露，反战的大臣们立即见风使舵，积极主张联合女真人一同征辽。结果我们都知道了，宋军虽然过了边界直捣辽国境内，却甫一交战便溃不成军，落花流水，只好灰溜溜地逃命回来。画师陈尧臣如果看过《大话西游》，肯定对其中一句台词印象深刻，“我猜中了开头，却猜不出结局……”——天祚帝的确是亡国之帝，被女真人灭了不假，可陈尧臣的直属领导宋徽宗同样也是个亡国之帝，女真人灭掉大辽，转头就占领了大宋的半壁江山，徽宗被女真人俘获，最终客死异乡。当然，也有一种可能：陈尧臣看出了这一点，为了不掉脑袋，不敢直言而已。 说起看相，带兵征辽的童贯才真是天生异相。童贯是个太监，却长得威风凛凛，据《宋史》记载，童贯“状魁梧，伟观视，颐下生须十数，皮骨劲如铁，不类阉人。”《宫崎市定说水浒》一书中，宫崎市定引用的资料（出处未注明）则是这样说的：“彪形燕颌，亦略有髭，瞻视炯炯，不类宦人，项下一片皮，骨如铁。”说明这位童公公不但英俊，而且很魁梧，看上去还很伟岸，双目炯炯有神，留着胡须，面色黢黑，一眼望去，阳刚之气十足，不像是阉割后的宦官，倒有点像古天乐或者黄晓明。 如果陈尧臣给童贯看相，恐怕也不会看出童贯最终死于非命的结局吧。童贯之死，说起来倒也很有喜感。话说徽宗下课，钦宗即位，开始秋后算账，清理奸臣。童贯先是被革职，流放到湖南，后又被放逐到海南岛，最后宣判死刑。监察御史张澄（又有一说叫“张澂”）被派去执行死刑，也许是忌惮童贯的武威，也许是怕童贯自己先行了结性命，无法回京交差，张澄事先放出话来，称自己是受皇上之命前来赦免童贯的，要他回去担任河北宣抚，另有皇上发放的高温补助：茶叶、药品等若干。 童贯信以为真，拈须而笑曰：“还是少不了我哇！”第二天上午，张澄来了，童贯欢天喜地前来领旨，不料被立即拿下，童贯高呼：“我操，搞什么飞机啊？！”张澄当即宣诏，申童贯十大罪状，判决结果是斩立决。行刑时，意外出现了：刚才说了，《宋史》有载，说童贯“皮骨劲如铁”，宫崎市定引用的资料里也写，说他“项下一片皮，骨如铁”。所以刽子手用鬼头刀砍了三刀，童贯的脑袋都没砍掉。于是搬来一个门槛放到断头台上，吭哧吭哧地锯了半天，才把童贯的脑袋锯下来。 当时有传言，说童贯的手下会半路截取首级，为了顺利地将童贯的脑袋带回京城，张澄把它放到一只桶里，注入水银防腐，又将桶藏到自己乘坐的轿子座位底下，小心翼翼，诚惶诚恐。 宫崎市定在文章里写：“……关于童贯的部分，历史要比小说更有意思。”——的确如此啊。 杀猪网 ****://shazhude****
•   宫崎市定说水浒,哈批看
•   看着玩儿的，因为看过《宫崎市定说隋炀帝》。感觉一个日本人，对中国历史了解到如此程度，太厉害了。内容么，两个宋江之类的对我这个一知半解历史的人，也很新鲜。
•   宫崎市定是日本史学家，书中一些论述很有见地，受益匪浅。
•   宫崎市定是日本著名的历史学家，他对中国唐宋史的研究相当精湛。他的书自然收藏下好了，毕竟学术价值是不低的。
•   宫崎市定对汉学的研究果然有其独到之处，结合历史分析水浒。正是我想要的书，翻译也很给力。
•   其实毛泽东说水浒应该很好看，可惜他没有多说。
•   从历史的角度说水浒，挺有意思的。
•   日本人说水浒，别有一番风味。
•   这本书写的很好。看了受益
•   日本著名史学家的论著，从另外一个角度观察水浒传，值得品味。
•   先看了宫崎先生的隋炀帝，再看他的水浒，感觉很不一样。
•   这个作者很有见地，日本人中解释中国历史，牛人一个
•   日本久负盛名的汉学大师透视水浒文本，讲述《水浒传》背后妙趣横生的故事。提出“两个宋江”说，考证“胥吏”生态圈，对重要宁末历史问题给与独辟蹊径的解说，引领读者抽丝剥茧，挖掘隐藏在文学作品背后有趣的史实。
•   翻译还要提高
•   现在市面上解读《水浒传》的书大都是**，这本京都学派史家的解读书籍，实是同等书籍中的精品，作者从文学与历史两个方面深度解析《水浒传》，虽然两者矛盾是天生对立的，虚构与现实之间难免有条鸿沟。但是鉴于国人普通民众的史观，则往往是两者之间紧密联系，通过去除夸张描述，理性审视，能最接近于真实的事件与人物.....
•   外国人研究汉学到如此地步的比较罕见。本书值得一读，为我们提供了另一种视觉来看待自己的文化和文学。
•   好玩的一本书，秋毫都不故作艰深。有些人才腹中无二两，说出来又被喉咙刮掉一半，付之于手又汗涔涔冲下去十钱，也好意思学古人说话，读此等人才的书一如在吃屎。就好像人家开着烂摩托还轰着一个破锣音响蹦蹦跳跳开过你家门前，自以为风流，其实疯疯癫癫屁滚尿流。
•   这本书非常好看，非常满意，作者功底非常深厚。
•   详细介绍水浒的背景、人物的考证非常有意思，国内尚无超越之作！
•   好书 好玩
•   找了很久 在当当找到的 而且只要5元 哇 太合适了
•   内容翔实，非常好
•   原来就是想打折图便宜买的。结果书到了一看，相当超值~物流快，书的质量好！赚了~~~可惜没能凑一套~~
•   买了这个人两本都不错。
•   通俗点的解读，不一样的视角
•   以广泛搜集证据为基础的一家之言。读来很长知识。
  看得出作者是个认真的学者。
•   作者很严谨的站在旁观者的角度分析评述宋朝历史，比我国的那些带有自身感情色彩的史学家强多了。
•   薄薄的一本，读起来很流畅。
•   外国人研究中国的经典还是那么地道，我们该努力！
•   书不厚，但是内容还算新颖有趣，对水浒的分析有独特的视角，可以一读。
•   不错的书，而且价格很便宜！
•   尽管是日本人写的，但是功力明显比我们国内的一些所谓史学家深的多，一个字：汗
•   好！当当的到货速度真是越来越快啦！这书怎么没有塑料膜呢？
•   从不同的角度解读水浒，值得一读
•   货品正，感觉非常好，值得购买！
•   很不错的，从另一个角度来讲述水浒。让人耳目一新。
•   作为一个日本人，对中国文化分析得很有特色
•   纸质好 排版印刷好
  内容没看 应该还可以
  值得入手
•   图便宜买的，读来还有些趣味
•   很不错，价格挺合适而且印刷装订也很好，好评
•   精致的书 比想象的好的太多了
•   非常好的一本书，有种读万历十五年的感觉
•   特价买的.很薄但是手感很好.内容也不错
•   角度很特别！值得一看。
•   写得非常不错，值得一看。
•   书的装帧不错，有塑料护套，还没看，但估计可以和张恨水的同题材书对照着读。
•   不知道他说些什么，这样也能出书，令人失望。
•   观点独特 值得一看
•   比较特别的一本水浒研究作品，注重考据和史实，不像现在流行的“大话”或“趣说”古代经典，趣味性或许不太够，对于真正喜欢水浒内容的读者很有用。
  一直都喜欢看日本的汉学研究作品，往往从很特别的视角来看展开研究。我们自己的很多研究被束缚住了，陈陈相因，缺少新意，外来的东西可以作为借鉴。
•   很好读，长知识！
•   日本角度看中国，内容深刻，语言平实易懂，比语文书高明
•   虽然翻译得痞里痞气，但宫崎市定的功力还是深厚啊~
•   宫崎市定的书国内好少啊，日语的又看不懂。。。
•   已经不仅仅说水浒了，更多的是对水浒人物的历史还原。
•   书的篇幅不是很长，但一个日本人能写到这个程度，真不简单。值得一读。
•   书挺薄，因此这趟阅读有些浅。一个外国人，能写出这样的书不得不很佩服他，一家之言，亦可一读。。但是作者毕竟是一个日本人，分析评价水浒人物方面，觉得他的很多观点我不能认同，个人觉得与鲍鹏山老师相去甚远。
•   书的印刷不错，内容一般，但日本人能研究到这种程度算是很好了，我敢说对于水浒的研究达到了一定的高度，所以总体上我觉得这日本人提的两个宋江的理论确实是他第一个提的，但是内容和看法很多带有日本的意思，是他们的民族性使他们做出那样的评论，不能全信，但一个日本人能研究到这种水平，我认为仅仅是和我差了一点点，哈哈。
  至于里面对徽宗的批评我认为很对，赵佶这个**活该死在北地，作为一国君能不负责任到这种程度又怕死贪生到这种程度，简直是给中国人丢脸，作者对他的评论还是宽容的。
  书里有些图是错的，那个图指的不是宋江，是刘唐，不知是日本人搞错了，还是中国编者搞错了。金圣叹的字太漂亮了。比赵佶那个**不知强了几倍，赵的草书最近在拍卖，谁买了当草纸我认为更合适。
•   价格便宜，内容不错！！！
•   适合闲暇时读上一段
•   没有想到日本也有对《水浒传》如此痴迷的人，而且还是位历史学家。对于《水浒传》相关历史资料的掌握和分析也是让我这样的普通读者十分羡慕和钦佩的。作者依托历史，借由《水浒》向读者展示了北宋末年社会政治生活的一个较为清晰、生动的概貌，让我知晓了不少关于北宋的历史典故。我也借由阅读该书，在互联网上查阅了不少北宋时期的历史事件和人物，也因此对《水浒》的内涵有了更多的理解。
  可惜，该书是老先生诸多独立文章的一个集合，在连续性上稍感欠佳，且重点是对人物的考证和解读。
  建议将该书当做一本历史学论文集来读，其味胜过对《水浒》的一般文学性解读。
•   便宜是硬道理
•   日本的汉学家水平比国内的一些人水平要高多了，就在于人间能脚踏实地的做学问
•   作者很牛，书折扣很高，价格比较低，所以抱着看看的心态买了本。
  总体说来，有点意思，提供很多之前没注意的信息。
  
  说到收获，有一段倒是记得满清楚。
  就是《水浒》人物太多，因为多，所以很多人的性格没有刻画好。
  一百零八将，能让人记住的，就那几个。
  有些重要的人物，没有塑造好。
•   小时候看水浒，只是看其中的英雄气概。作者提到的很多画传什么的也有过收集。
  后来知道里面大部分人物是虚构的时候有点失望，但其中牵涉的历史让人很感兴趣。之后也看过一些评论或研究，但宫崎先生的作品特别有趣，从一些很小的或其他人未注意的细节对作品进行解读，令人耳目一新。
•   写得很有意思。
•   日本人能够对水浒有这般深刻的理解和阅读，可以令国人羞愧了
•   1000个人也有1000个水浒，正如哈姆雷特。
•   从日本人的角度来谈“两个宋江”的观点，看起来很有意思。
•   水浒传真是值得研究的好书，日本人的独特见解值得借鉴
•   分析的有深度
•   特别是看到作者说他认为有两个宋江的时候，我觉得整个论证过程都值回书价了。
•   日本人写的很好了
•   没想到一个日本人对这了解的这麽透彻，所以说兴趣推动专业，很不错！
•   要说新意也就是关于宋江有两人的说法，不过是否属实另当别论。大多内容在其它书上也是有论及的，从此书也可看出日本对中国历史研究的水平。日人知我如此，我当如何？
•   从另一个角度看中国历史，特别是研究历史的方法和严谨态度是目前国内学术界远不能及的
•   这本书是在网上看了买的，是一个日本人说水浒的，倒略略有些意思。因为日本人对水浒传不是很熟悉，所以作者在正文中穿插了一些故事情节，有些是小说中的，有些是史籍里的，不过我觉得这宫崎市定与萨孟武好象是一 路的，研究水浒老是把文学和历史混为一谈。
  
  这本书以论述水浒人物为主，兼杂述及宋时的部分史事，全书分徽宗与李师师、两个宋江、妖贼方腊、宦官童贯、奸臣蔡京、鲁智深与林冲、戴宗与李逵、张天师与罗真人、宋江的后继者等八个章节，值得称道的是“两个宋江”的论述，作者认为梁山泊的宋江与打方腊的宋江是两个人，这象是研究的历史，却与研究水浒好象有点不搭界，如果这个立论成立，就很可以解释史书中和墓志铭上提及宋江的互相矛盾寥寥数语，都可以是真实存在的。本书还有一点优点是在论述到鲁智深与林冲时介绍下级武官的世界，介绍戴宗与李逵时论及胥吏的世界，将相同或相近地位职位的人物作整体研究，路子不错，只可惜比较肤浅。其他比较有意义的是对“杀人祭鬼”的分析，认为是南方的一种习俗，也很有些道理。
  
  这本书是我前一阵住医院输液时看的，有点新鲜，但忘记也很快，过了三四个月就几乎没什么深刻的印象了，为了写这则日志，又拿出来翻了翻，也好。书是陕西人民出版社出的，定价19.8元。
•   翻译的水准实在无法配得上宫崎市定。那三分完全是给宫崎市定的。将就看了。
•   喜欢水浒的值得看看
•   没有文学水平
•   我期待着能看到 鲍鹏山之外的版本
•   写的很平实，毕竟是给岛国居民写的通俗历史读物，随便读读罢了。
•   还行，就是些野史，毕竟是日本人写的
•   另眼看水浒
  
  文字很轻松简单，没有学术论文那么枯燥。
•   通过几个特定人物去了解当时的社会背景，只能说是在众说纷纭的论调中的一家之言吧！没什么感觉
•   虽然视角独特，但只着皮相。
•   书的质量很好！内容很经典！
•   讲述《水浒传》背后妙趣横生的故事
•   透视水浒文本
•   以水浒精说历史
•   小说背后的历史
•   一部小说涵盖的价值
•   宫崎市定说水浒