投资的立宪理论

出版时间：2005-9  出版社：人民大学  作者：唐寿宁  页数：235  

内容概要

　　投资的立宪理论属于一项经济学纯理论的研究。这项研究旨在提出一个理论框架。在这一理论框架中，所注意的核心不再是传统理论所关注的稀缺、效率标准，而是一致同意标准。当整个社会的投资形成被看作是一项集体决策时，就可以使一致同意概念有了一个经济活动的落脚点。投资活动中的风险实际上是要求投资决策贯彻一致同意规则的一种约束。如果一项投资决策取得了全体投资者的同意，那么就找不出风险存在的根据。由此就提出了在投资决策中如何体现、加总投资者意见的问题。把金融产品看作是投资者体现其权利、表达其对于投资决策的意见的工具，把金融机构组织看作是投资者为了满足其权利要求而建立的投资者组合形式，就可以对投资决策中如何贯彻一致同意规则进行讨论。这样，就使得对于投资活动有了一个不同于已有理论的解释。这体现了对于原有理论加以拓展的一个探索。之所以称为投资的立宪理论，就是因为借鉴了布坎南的立宪经济学，讨论是围绕着一致同意这一基本概念展开的。

作者简介

　　唐寿宁，男，1959年12月出生，1982年1月毕业于厦门大学经济系，1998年获中国社会科学院研究生院经济学博士学位。现为中国社会科学院经济研究所《经济研究》编审。研究领域为新政治经济学和金融政治经济学，主要学术论著有：《民主过程中的财政》（译著，1992），《个人选择与投资秩序》（1999），《风险、不确定性与秩序》（主编，2001），《金融系统演变考》（主编，2002），《参与、不确定性与投资秩序的生成和演化》，（《经济研究》2002年第２期）。在这些年的研究中，提出了“执行性一致同意”与“市场的立宪功能”两个概念；把制度理论的研究成果引入到对于金融问题的讨论，形成了一个解释金融问题的新的理论框架，即投资秩序理论框架。

书籍目录

第一章　作为集体决策的投资形成与一致同意规则的选择．一、作为集体决策的投资形成二、关于投资形成作为集体决策的进一步的讨论三、如何选择投资制度…第二章　贯彻一致同意规则的不同方式一、投资形成中贯彻一致同意规则二、立宪性一致同意与执行性一致同意三、立宪性一致同意规则的贯彻四、执行性一致同意规则的贯彻五、两种贯彻一致同意规则方式的进一步解释第三章　立宪性一致同意规则情形下的个人一、立宪性一致同意规则展开之基础上的个人二、传统储蓄理论三、关于储蓄作用的进一步解释第四章　风险的讨论一、风险的实质二、关于风险的一般解释三、关于风险的进一步讨论第五章　投资者权益在投资决策中的体现--对于金融产品的需求一、投资者的权利与投资者之间的合作二、各类金融产品对于投资者权益的不同满足三、金融产品设计与金融制度创新第六章　投资者组合方式的选择--金融产品的供给一、投资者组合的方式二、不同形式投资者组合的不同功能三、投资者组合的进一步解释第七章　交易方式的选择与均衡的实现一、均衡的提出与制度规则结构的选择二、投资形成决策的具体制度规则结构的选择三、均衡、市场风险、市场有效性第八章　投资形成的一致同意检验一、离了谁都行的规则与市场的一致同意检验二、通过市场交易进行的一致同意检验三、市场交易中一致同意检验的形式四、投资银行的作用第九章　社会投资运动一、社会投资运动产生的前提背景二、社会投资运动的批评三、对投资形成决策的参与、受托人的责任四、社会投资运动的趋势第十章　市场的立宪功能一、市场立宪功能的存在二、立宪功能与市场空间三、立宪功能中的个人地位四、制度的一般性第十一章　投资形成决策的执行性一致同意规则一、缺了谁都不行投资形成情形下的个人二、执行性一致同意规则下的风险三、道德伦理规范四、投资机会的单一性--金融产品的特征五、社会整合的惟一性六、简单的交易七、一致同意检验第十二章　行政性投资决策规则的形式上的瓦解与风险的形成一、半行政性投资决策情形的形成二、半行政性投资决策情形下的风险三、有限的创新第十三章　半行政性方式下金融产品的供求与交易一、有限度的投资者权利二、行政性的投资者组合与行政性资本三、交易方式选择的半行政性四、有效市场的修正第十四章　半行政性方式下投资形成后一致同意检验一、投资决策的统一市场难以真正形成二、统一市场上的交易限制三、投资银行业的不发展四、社会性力量的缺乏…五、行政性的统一--行政性的一致同意检验第十五章　两种规则的进一步碰撞与磨合一、缺了谁都不行的投资决策规则是否进一步瓦解二、离了谁都行规则自身的演化--市场的立宪功能与市场的扩展三、又一个立宪选择过程第十六章　立宪范式与投资理论一、现有投资理论的缺失二、现有制度规则研究的局限性（包括布坎南本身的理论）三、立宪经济理论为什么要在投资领域中展开四、投资的立宪理论的特殊意义参考文献