经济困局中，谁的经济学管用

出版时间：2012-7  出版社：中国人民大学出版社  作者：[日] 吉川洋  页数：224  字数：167000  译者：曹逸冰  
Tag标签：无  

前言

熊彼特，还是凯恩斯？全世界都掀起了一股凯恩斯热潮！从20 世纪70 年代至今，30 多年过去了，凯恩斯的经济学似乎已经渐渐淡出了人们的视野。不仅如此，在世界经济危机发生之前，美国人甚至一提到凯恩斯，就会想到他是“乱用财政收入”政策的始作俑者。可是现在，情况却不同了。2008 年9 月15 日，美国次贷危机急剧恶化，雷曼兄弟宣告破产，一场百年不遇的金融海啸席卷了全世界。3 个月后，凯恩斯的理论就复活了。英国《金融时报》评论家马丁• 沃尔夫曾说过：“凯恩斯为我们提供了应对金融危机的最好方法。”41 年前，美国前总统尼克松也曾说过：“我们都成了凯恩斯主义者。”著名投资家乔治• 索罗斯认为，这场世界范围的金融危机恰恰证明了“有效市场理论”的错误，想要战胜这场危机，就需要借用20 世纪30 年代的经验，以及约翰• 梅纳德• 凯恩斯的处方。在凯恩斯主义复苏的同时，“市场原教旨主义”也在渐渐远去。不过大家千万不要误会，凯恩斯并没有否定市场的作用。凯恩斯也明白，为了让经济顺利运转，“市场”这种制度是不可或缺的。但是，市场不是万能的，市场经济有时并不能发挥它的作用。金融市场是资本主义经济的心脏，凯恩斯也曾积极参与其中，可就连金融市场也仍然无法摆脱这个命运。从基本的经济因素考虑，投机能够使资产在未来产生多大的收益呢？从长期来看，投机并不会对投资收益的评价产生负面影响。然而，最可怕的是，如果投机造成了收益评价的混乱，导致了泡沫经济，情况就不妙了。如果连一个国家的资本积累都成了赌博的副产品，后果将不堪设想。凯恩斯并不认为投机是金融市场的大敌，相反，他肯定了投机在金融市场中发挥的积极作用。在第一次世界大战的混乱之中，法郎的价格上下浮动，凯恩斯认为“投机不足”就是导致这个问题的主要原因。毫无疑问，“市场”是一种必不可少的经济制度，但有时市场并不能发挥其应有的作用。期望依靠市场的自我调节能力来促使经济复苏是非常危险的，绝非明智之举。这就是凯恩斯的理论。那么，如果经济出现了问题，我们应该怎么办？政府应该怎么办？难道只能胡乱使用财政收入吗？“政策”不是数学，它没有一个适用于任何时代、任何经济制度的公式，必须根据现实情况进行综合判断。本书将会提到，在经济不景气时采取的扩张性财政政策，以及那些所谓是“凯恩斯经济学”金字招牌的政策，其实并非全是凯恩斯的原创。1944 年，为了与美国进行交涉，凯恩斯访问美国，与支持凯恩斯学说的美国人共进晚餐。可是吃完饭后他却说：“我是在场唯一一个非凯恩斯主义者。”政策没有机械性的公式，基于僵硬的“原理”或“主义”的政策无法应对瞬息万变的经济形势。经济是“活”的。所有人，包括政府的决策制定者，都应该结合眼前的经济形势，思考应该采取怎样的对策。而这时，经济理论就会成为黑暗中的一盏明灯。在《就业、利息和货币通论》（1936）一书中，凯恩斯确立了“有效需求理论”，这一理论在理解资本主义经济，尤其是在理解经济循环时，是必不可少的。现在想来，宏观经济学在过去的数十年里走了不少弯路，特别是“真实经济周期理论”（Real Business  Cycle  Theory），说白了就是一种妄想。不过批判这一理论并不是本书的主要目的，本书的主要目的是向各位读者介绍凯恩斯与熊彼特的经济学。凯恩斯的经济学是理解宏观经济动向的一条重要线索。除了凯恩斯之外，倡导“创新理论”的熊彼特也是20 世纪上半叶一位伟大的经济学家。正如你将在本书中看到的那样，熊彼特反对凯恩斯的理论，两人的经济学看似矛盾，可为什么我们要同时学习他们的理论呢？大家读完本书之后，就会明白其中的奥妙了。要掌握个人与企业的动向，宏观经济学这个概念似乎有些过于庞大。要理解这个庞大的概念，我们需要一副名为“理论”的眼镜。凯恩斯与熊彼特这两位天才为我们准备的“眼镜”，就有一副极为出色的“镜片”。现在正是学习凯恩斯与熊彼特的好时机。

内容概要

　　随着2008年末开始的美国次贷危机急剧恶化，一场百年不遇的金融海啸席卷了全世界。通货膨胀、经济减速、股市低迷、就业难题，经济困局中，我们应该怎么办，政府应该怎么办？作者吉川洋在本书中创造性提出，要摆脱经济困局，现在正是学习凯恩斯与熊彼特的好时机。
　　这两位天才经济学家的构想，为现代经济学提供了一个至关重要的视角。凯恩斯认为，经济萧条的原因在于有效需求的不足，没有萧条就没有经济发展，政府应当调低长期利率、扩大投资，以积极的财政政策消除“萧条”，重现经济活力；熊彼特认为，创新与创造性破坏正是资本主义发展的原动力，创新会带来成长，而成长总是伴随着循环，循环就是资本主义经济的本质，失业也是创新的必然结果。作者吉川洋认为，“需求饱和”就是凯恩斯与熊彼特的重要交汇点。
　　凯恩斯与熊彼特，20世纪最伟大的两大经济学巨匠，“大萧条”的亲历者和见证者，他们究竟给我们留下了怎样的启示，能不能融合他们的经济学构想，创造出新的经济理论？面对“鲜活”的经济与严酷的“困局”，作者吉川洋将带领我们沿着他们的足迹，探究暗藏在经济理论中的奥秘。

作者简介

吉川洋
?日本著名经济学家。1974年毕业于东京大学经济学院，1978年于耶鲁大学研究生院获得经济学博士学位。历任纽约州立大学副教授、大阪大学社会经济研究所副教授等职；从1993年开始担任东京大学研究生院经济学教授，主攻宏观经济学。
?曾担任日本经济财政咨询会议民间译员、日本经济学会会长、社会保障国民会议议长等职。

书籍目录

前 言 熊彼特，还是凯恩斯？
第一部分 经济困局中的思考
第1章 现在正是学习凯恩斯与熊彼特的好时机
“有效需求理论”VS“创新”
不充分就业，凯恩斯经济学的用武之地
创造性破坏，熊彼特经济学的现代演绎
第2章 “发展”的经济，“动态”的世界
熊彼特经济学的原点
利率之争
动态理论的胎动
第3章 建立在理性之上的经济体系
洞察现实经济：印度货币
超越“金本位”
第二部分 凯恩斯与熊彼特经济学的主要思想
第4章 开启经济新时代
战争的洗礼
巴黎和会，给世界经济的沉重一击
一个时代的终结
第5章 创新，熊彼特经济学的核心
“新组合”与“创新”
银行家，“新组合”的推动者
企业家，“新组合”的主体
企业家利润，利息的源泉
“没有萧条，就没有经济发展”
第6章 “储蓄”和“投资”，凯恩斯经济学的立足点
风险，最容易回避的成本
通货膨胀带来的资本主义危机
外汇市场的变动与购买力平价
与马歇尔“货币数量论”的诀别
稳定物价比稳定汇率更重要
第7章 社会主义经济的有效性，凯恩斯的质疑
福田德三对凯恩斯的批判
凯恩斯的社会主义观
社会主义经济之争
第8章 基本方程式，凯恩斯的物价变动观
“货币数量论”的极限
凯恩斯“基本方程式”的失败
通货紧缩是有害的
公开市场操作的可能性
第9章 凯恩斯与熊彼特的重要交汇点
被遗忘的经济学家
凯恩斯走向《通论》的道路
斯皮索夫的经济循环理论
第三部分 凯恩斯与熊彼特经济学之争
第10章从萧条到经济的复苏
史上最严重的经济危机
熊彼特，“萧条”是“创新”的必然结果
凯恩斯，降低利率就可以复苏经济
第11章“需求饱和”对凯恩斯的影响
需求饱和，萧条的根本
公共投资，凯恩斯的新处方
创新，熊彼特的应对之道
第12章有效需求理论，凯恩斯时代的新纪元
“预期”与“不确定性”
流动性偏好理论
“削减工资”引发的大论战
扩大公共投资
第13章悄无声息的熊彼特“经济周期循环论”
失败的“3周期合成理论”
“创新”一定是微观的
萧条，资本主义经济的必经之路
失业，创新的必然结果
利率不是经济循环的主角
第四部分 经济困局中的选择
第14章人口减少对经济的影响
凯恩斯，降低利率和储蓄率
“P恶魔”与“U恶魔”
熊彼特，人口减少是历史的选择
第15章分歧的力量
天才的分水岭，“一般均衡理论”
对计量经济学截然不同的态度
第16章资本主义的未来
资本主义必将自取灭亡
“狄奥尼索斯”企业家精神的衰退
少子化，资本主义衰亡的晴雨表
第17章“全球货币”构想
倒在布雷顿森林体系之下
英镑，“关键货币”地位的衰落
“实体”变化的巨大作用
第18章对现实经济政策的影响
凯恩斯对日本经济政策的影响
熊彼特对21世纪日本的影响
第19章构建“有效需求”与“创新”经济学
永远的对手
宏观经济学的新发展
凯恩斯，从未远去
理念的融合
后记

章节摘录

版权页：   插图：   全世界都掀起了一股凯恩斯热潮！ 从20世纪70年代至今，30多年过去了，凯恩斯的经济学似乎已经渐渐淡出了人们的视野。不仅如此，在世界经济危机发生之前，美国人甚至一提到凯恩斯，就会想到他是“乱用财政收入”政策的始作俑者。 可是现在，情况却不同了。2008年9月15日，美国次贷危机急剧恶化，雷曼兄弟宣告破产，一场百年不遇的金融海啸席卷了全世界。3个月后，凯恩斯的理论就复活了。 英国《金融时报》评论家马丁•沃尔夫曾说过：“凯恩斯为我们提供了应对金融危机的最好方法。”41年前，美国前总统尼克松也曾说过：“我们都成了凯恩斯主义者。”著名投资家乔治•索罗斯认为，这场世界范围的金融危机恰恰证明了“有效市场理论”的错误，想要战胜这场危机，就需要借用20世纪30年代的经验，以及约翰•梅纳德•凯恩斯的处方。 在凯恩斯主义复苏的同时，“市场原教旨主义”也在渐渐远去。不过大家千万不要误会，凯恩斯并没有否定市场的作用。凯恩斯也明白，为了让经济顺利运转，“市场”这种制度是不可或缺的。但是，市场不是万能的，市场经济有时并不能发挥它的作用。金融市场是资本主义经济的心脏，凯恩斯也曾积极参与其中，可就连金融市场也仍然无法摆脱这个命运。 从基本的经济因素考虑，投机能够使资产在未来产生多大的收益呢？从长期来看，投机并不会对投资收益的评价产生负面影响。然而，最可怕的是，如果投机造成了收益评价的混乱，导致了泡沫经济，情况就不妙了。如果连一个国家的资本积累都成了赌博的副产品，后果将不堪设想。 凯恩斯并不认为投机是金融市场的大敌，相反，他肯定了投机在金融市场中发挥的积极作用。在第一次世界大战的混乱之中，法郎的价格上下浮动，凯恩斯认为“投机不足”就是导致这个问题的主要原因。毫无疑问，“市场”是一种必不可少的经济制度，但有时市场并不能发挥其应有的作用。期望依靠市场的自我调节能力来促使经济复苏是非常危险的，绝非明智之举。这就是凯恩斯的理论。 那么，如果经济出现了问题，我们应该怎么办？政府应该怎么办？难道只能胡乱使用财政收入吗？“政策”不是数学，它没有一个适用于任何时代、任何经济制度的公式，必须根据现实情况进行综合判断。 本书将会提到，在经济不景气时采取的扩张性财政政策，以及那些所谓是“凯恩斯经济学”金字招牌的政策，其实并非全是凯恩斯的原创。1944年，为了与美国进行交涉，凯恩斯访问美国，与支持凯恩斯学说的美国人共进晚餐。可是吃完饭后他却说：“我是在场唯一一个非凯恩斯主义者。”政策没有机械性的公式，基于僵硬的“原理”或“主义”的政策无法应对瞬息万变的经济形势。 经济是“活”的。所有人，包括政府的决策制定者，都应该结合眼前的经济形势，思考应该采取怎样的对策。而这时，经济理论就会成为黑暗中的一盏明灯。

编辑推荐

《经济困局中,谁的经济学管用?》主张“经济不景气时有效需求的重要性”的凯恩斯，与提倡“创新乃资本主义原动力”的熊彼特。面对世界经济危机，两位天才经济学家留下的理论再次受到世人的关注。经济是“活”的。所有人，包括政府的决策制定者，都应该结合眼前的经济形势，思考应该采取怎样的对策。而此时，经济理论就会成为黑暗中的一盏明灯。作者吉川洋就创造性地将凯恩斯与熊彼特的经济理论相结合，指出现在正是学习凯恩斯与熊彼特的好时机。凯恩斯说，没有萧条，就没有经济发展；熊彼特说，只有创新才是决定经济最重要的因素。“需求饱和”就是凯恩斯与熊彼特的重要交汇点。经历过“大萧条”时代的两位天才经济学家，他们的伟大智慧将超越时代，再次大放异彩。

用户评论 (总计1条)

•   虽然日本经济学家的总体水平不高，但本书还是很有意思的。本书实际上是对凯恩斯和熊彼特的思想，放在大萧条的背景下，进行了一番比较。虽然在历史上真正与凯恩斯进行争论的是哈耶克，但熊彼特的思想更具有历史的穿透力