原则与妥协

出版时间：2000-1  出版社：北京大学出版社  作者：王希  页数：577  
Tag标签：无  

内容概要

　　《原则与妥协》对美国宪法在过去近四百年（从17世纪初北美殖民地的起源至20世纪末）的发展演变作了一种连贯的、有实质内容的叙述，并通过这种大跨度的历史叙述，来探讨美国宪法的重要概念和原则的起源与变化，分析美国宪法变化的动力、机制、形式和结果。作者认为，只有在我们对美国宪法的历史获得了一个比较清楚而准确的认识之后，我们才可能比较客观而有见地评论其利弊，并最终领悟和把握其包含的（对美国人和对中国人的）历史启示。　　作者提出：美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团（群体）因应不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。　　作者同时指出：因为“谈判”和“妥协”是美国宪政的中心内容，“谈判”为改革的力量提供了机会，但同时也为反改革势力提供了同样的机会来阻挠改革。即便是推动那些进步意义十分明显、而且对美国整体发展甚为有利的改革，也不可能做到一蹴而就，而必须经过艰苦的“谈判”才能获得成功，而所获得的成功往往与预定的目标相去甚远。

作者简介

　　王希，美国宾夕法尼亚州印第安纳大学（Indiana University of Pennsylvania）历史系教授，2005年3月起应聘担任北京大学历史学系长江学者讲座教授。1984年赴美留学，获哥伦比亚大学美国史博士学位（1993），曾任哈佛大学杜波伊斯研究所博士后研究员（1993—94）。教学和研究领域包括：19世纪美国史、美国内战与重建、美国黑人史、美国宪政史、美国制度发展；著有：The Trial of Democracy：Black Suffrage and Northern Republicans,1860—1910（1997）、《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》（2000，2005）和中英文论文数十篇；主要译著包括：（美）埃里克·方纳：《美国自由的故事》（2002，2003）。

书籍目录

2005年版前言2000年版前言第一章 美国宪政的起源和基础一 殖民地政治体制的形成二 “光荣革命”与殖民地宪政三 殖民地居民的权利四 美国革命的宪政意义第二章 《联邦宪法》的形成一 州宪法的制定二 《邦联条例》的制定与实施三 《联邦宪法》的制定四 《联邦宪法》的内容分析五 《联邦宪法》的批准六 联邦政府的建立和《权利法案》的产生第三章 早期宪政的演进一 政党体制的形成与合法化二 杰斐逊式共和宪政的实践三 司法审查原则的确立四 杰克逊时代二元联邦制的困扰第四章 奴隶制、内战与美国宪法一 早期宪政中的奴隶制问题二 西进运动与奴隶制问题的激化三 内战时期的宪政变化四 奴隶解放的宪政意义第五章 重建与新宪政秩序的建立一 重建初期的理论与实践二 激进重建和弹劾约翰逊的风波三 重建宪法修正案的实施四 最高法院与重建宪政第六章 工业化时期的宪政发展一 自由竞争资本主义时期的宪政二 最高法院与自由竞争的经济秩序三 工业化期间的公民权利四 进步运动与美国宪政第七章 罗斯福新政与美国宪政一 20世纪初期宪政发展的起伏二 罗斯福新政的宪政意义三 最高法院对新政的限制四 改组最高法院的政治第八章 20世纪初至60年代美国公民权利的演变一 第一次世界大战时期的公民权利二 第十四条宪法修正案的“复活”三 冷战初期的公民权利四 民权运动与宪政革命第九章 冷战时代的美国宪政一 冷战与总统宪政的出现二 “水门事件”与“帝王总统”宪政的衰落三 沃伦法院与公民权利的联邦化四 当代公民权利的困惑第十章 2000年美国总统大选与美国宪政一 美国总统选举制度的演变二 2000年总统选举的过程三 选后诉讼的政治四 关于美国总统选举制度民主性的思考附录一 美利坚合众国宪法附录二 美国各州加入联邦的日期附录三 美国历任总统和历届国会政党力量分布(1789—2004)附录四 美国联邦最高法院历任大法官(1789—2004)参考文献与书目案例索引总索引2000年版后记

编辑推荐

　　《原则与妥协》(美国宪法的精神与实践修订本)的作者提出：美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团（群体）因应不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。　　作者同时指出：因为“谈判”和“妥协”是美国宪政的中心内容，“谈判”为改革的力量提供了机会，但同时也为反改革势力提供了同样的机会来阻挠改革。即便是推动那些进步意义十分明显、而且对美国整体发展甚为有利的改革，也不可能做到一蹴而就，而必须经过艰苦的“谈判”才能获得成功，而所获得的成功往往与预定的目标相去甚远。