会计师民事责任研究

出版时间：2004-4  出版社：北京大学出版社  作者：刘燕  页数：280  
Tag标签：无  

前言

　　注册会计师的民事责任问题，是近年来的一个热点问题。法学界以及公众往往基于一种朴素的认识而简单地对待这一问题．强调不断扩大会计师应承担的社会责任和法律责任。但会计职业界却难以接受这一观点。分歧的根源在于社会公众与会计专业人士对会计职业的基本活动方式——审计功能的不同认识，公众期望会计职业扮演的角色与会计职业自己的认知以及专业能力之间存在着明显的差距。这一“期望差距”贯穿于会计师职业一百多年的发展历程．使得会计师的法律责任无法停留在会计职业制度建设中的附属性的或边缘性的位置上，而是直接关系到整个职业的生存空间。　　会计师的法律责任问题归根结底是一个资本市场风险的公平与合理分配的问题，它必须兼顾会计师执业活动的制度价值与内在局限两个方面。会计师民事法律责任领域存在的诸多争议，如会计师究竟应当对多大范围内的报表使用人承担责任，归责原则，因果关系，会计师承担责任的方式等，虽然都是民事责任构成中的基本要素，但会计师执业活动和执业方式的特点给它们打上了鲜明的烙印。考察会计职业的发展历程，特别是从不同视角对会计职业活动的基本方式——法定审计进行观察，可以发现：公众、法律界以及会计职业本身对审计以及会计职业的定位存在不同的认识。一方面，以会计师为中心的公司财务审计法律关系存在内生的冲突，另一方面，作为一种程序或过程的审计本身存在的技术特征，对人们所期待的审计功能形成客观的制约。期望差距最典型地反映在会计师对第三人法律责任的范围问题上。司法实践在合同相对人标准、已知第三人标准以及可预见之第三人标准之间循环往复的变动表明，在会计师与公众之间寻求损失分配的公平合理是不现实的，必须把会计师的法律责任置于公司治理结构的框架下，在公司、会计师、报表使用人三方之间实现一种利益平衡。

内容概要

本书从法律责任的角度展开，深入阐述了会计师面对法律规范与职业标准之间冲突时如何把握社会责任与法律责任的平衡，讨论了由此产生的一系列问题，并对如何解决这些问题提出了创造性的建议。本书论述透彻，信息密集，叙述严谨，文字精炼，使理论不再灰色，使灰色变得亮丽，使原本严肃的话题变得绚烂斑斓。

作者简介

刘燕，法学博士。1984年考入北京大学法学院，获学士、硕士、博士学位，毕业后在北大法学院经济法教研室任教至今。执着于会计与法律的交叉视角，以法律思维感受会计语言，执律师、注册会计师双重资格。曾游学于美、英、荷、德等国。代表作为《会计法》，另发表《走下“自由裁量权”的神坛》、《凯立案周年祭》、《验资报告的真实与虚假》等多篇论文。

书籍目录

导论第一章 会计职业的基本定位  第一节	会计师与会计职业  第二节	破产清算人  第三节	法定审计师  第四节	财务顾问  第五节	商务咨询与管理专家  第六节	会计职业定位的争议  第七节	重归审计第二章 审计的法律视角与职业视角  第一节	法定审计的历史发展  第二节	公司审计的法律诠释  第三节	审计的职业视角  第四节	审计法律关系与法律责任基本框架第三章 会计师的第三人范围第四章 执业过失与民事责任的归责原则第五章 损害赔偿责任的确定与承担结论参考书目

章节摘录

　　第五节　商务咨询与管理专家　　会计职业在税务筹划、公司融资业务中获得的成功，将其顺利带入了20世纪下半叶以来发展最快的服务领域——商业与管理咨询。现代社会中大型企业甚至跨国公司的形成，对公司内部管理与运作提出的更高的要求，所产生的组织性成本迫切需要商务咨询人士的帮助，以降低管理成本与融资成本。一个巨大的商业咨询市场出现了，其服务范围从合理配置人力资源，建立有效管理的信息系统，从建立与完善包括会计控制在内的各项内部控制制度，直到公司商业模式和发展战略的设计。在这个市场中唱主角的通常是一些专业的咨询机构，如麦肯锡咨询管理公司，然而会计职业也有其特定的优势。　　以研究职业化现象而著称的美国社会学家安德鲁?阿伯特（Andrew Abbott）1988年指出，“会计师是一般商业顾问”的观念是很自然地从会计师们对自己作为银行家和商人之间的中介这一角色的认识中生发出来的。早在1906年，美国《会计职业杂志》的编者按就这样写道：“会计职业是专事商业管理的职业”。当世纪之交的美国公司为如何取得生产成本或经营成本而大伤脑筋时，会计师们利用当时的一种简式计算器——美国人赫尔曼?霍尔瑞斯发明的利用凿孔把字母信息在卡片上进行编码的一种方式、制表仪以及收银机等发明创造，迅速地掌握了成本计算的技术，从而对自己成为商业管理的专业人士充满了信心。尽管他们受到机械工程师的挑战，因为后者力图通过生产流程的科学化、合理化来减少成本，并且在企业中赢得了权威，但是会计师最终间接地赢得了胜利。

编辑推荐

　　遵循利益平衡的进路，《会计师民事责任研究：公众利益与职业利益的平衡》对会计师执业过失的认定与归责、会计师执业过失下损害赔偿责任的确定与公平承担等问题进行分析，并针对会计师职业活动的两套规范——法律规则与职业标准之间的冲突，讨论了独立审计准则的法律地位问题，并对促成过失、连带责任制度的改革提出了一些建议。

用户评论 (总计2条)

•   刘燕老师是会计与法律的专家
•   放假几天才回来，确认晚了。刘燕老师这本书是CPA责任研究的权威了，等有时间再好好拜读。