宪政与秩序

出版时间：2011-9  出版社：北京大学出版社  作者：李强 等  页数：302  
Tag标签：无  

内容概要

李强主编的《宪政与秩序》收集的关于宪政的几篇译文及论文从不同视角探讨宪政问题，提供了对宪政问题的多维度思考。罗森的文章对宪政问题的思考跨度大、涉猎问题广、分析透彻；普罗伊斯的文章涉及宪法理论的若干根本问题；格布哈特的文章是对1949年联邦德国宪法的个案分析。其他的论文从不同角度解读宪政的经典名篇。从不同的文章中，我们可以清晰地感觉到学术界对西方思想理解的深化与细化，这种深化的程度即使是在几年前都是不可想象的。

作者简介

李强，北京大学政府管理学院教授。1982年毕业于北京大学国际政治系，1993年获伦敦大学政治学博士学位。研究领域为政治哲学、西方政治思想史、中国政治等。著有《自由主义》、《群己论识》等，译有《经济、诸社会领域及权力》等，发表中英文学术论文数十篇，涉及西方思想、国家理论、中国近代思想等。

书籍目录

一 主题论文：宪政与秩序
 西方宪政主义／罗 森
 宪政的意义及其政治本质／普罗伊斯
 一部活的宪法——对德国新宪政主义的评论／格布哈特
 柯克与英国宪政传统／裴亚琴
 人民与制宪——马萨诸塞州制宪（1776—1780）的经验及其意义／张福建
 施米特与宪法的新概念／陈 伟
二 专题研讨／
 “教会公会主义”理论的困境——兼论中世纪晚期王权合法性理论变迁的趋势／李 筠
 霍布斯论恐惧——由自然之人走向公民／孔新峰
 霍布斯与康德——关于自然与政治的笔记／张 健
 英国的辉格主义主权叙事与帝国叙事／施 展
 塔利论洛克的财产权学说／霍伟岸
三 读与思／
 吾力吾命——项羽《垓下歌》解析／李若晖
 古典世界的命运理解——从荷马到维吉尔／张笑宇
四 经典译解／
 吕希斯／张新刚
 作为友爱化身的苏格拉底——《吕希斯》解读／张新刚
五 书评／
 失落的珍宝——评阿伦特《论革命》／林国荣
 “理解”政治的概念——评陈伟《阿伦特与政治的复归》／李凌静
 政治宪法观的回归——陈端洪《制宪权与根本法》初读／余盛峰
六 书海撷英／张新刚

章节摘录

版权页：插图：魏玛共和国通常被认为是各种政治力量妥协的产物，这种妥协性在魏玛宪法的条款中也有体现。不过，施米特指出，这种妥协性仍要基于对宪法与宪法律的明确区分方能予以理解。施米特一方面强调，作为“宪法”，魏玛宪法包含了德国人民对具体政治存在类型与形式的决断。但是，在宪法的个别条款细则中，确实存在着妥协与含糊之处。“在这些地方，没有什么决断可言，相反，各联盟政党恰恰要努力回避决断。”①魏玛宪法在某种程度上可以视为“对原则性问题的真正决断和在非原则性细节上的真正妥协”。②原则性问题即根本的政治问题，在1919年就是“或者是君主制或者是共和制”、“立宪民主制或苏维埃专政”、“建立资产阶级的社会秩序还是建立社会主义的社会秩序”。魏玛宪法在前两个问题上做出了决断，但在“建立资产阶级的社会秩序还是建立社会主义的社会秩序”这一或此或彼的选择中，魏玛宪法未做决断，因此在宪法诸条款之间可以发现相互对立的信念。“对人身自由和私有财产的资产阶级个人主义式的保障、社会主义的纲领条款和天主教的自然法在一种时常显得有点杂乱的综合中搅在一起。”④这种综合的背后是“完全不同的政治、社会、宗教内容和信念”。④“非原则性细节上的真正妥协”是指冲突的各方在组织、秩序等细节问题上让步而达成的协议，这种妥协性协议本质上“也是一种决断”，尽管它不涉及或此或彼的重大政治抉择，施米特称之为“真正的妥协”。与“真正的妥协”相对的则是“假妥协”，“假妥协”是说双方暂时不做决定，其本质是决断被推迟、延缓，问题暂时被搁置起来，它是形式上的妥协。在假妥协中，人们只是在表面上，从语言表述上将本质上互不相容的内容放在一起，实际上则是双方尚未达成妥协。施米特举例说‘明，魏玛宪法中关于国家与教会问题的条款、关于学校问题的妥协均是延迟性假妥协的例子。⑤出于政治实践的考虑，某些情况下延迟决断不失为明智，然而，若意识不到此种妥协仅仅是假妥协，在解释宪法条文时以一个条款、一个文本去挑战另一个条款、另一个文本，实际上毫无意义。

编辑推荐

《宪政与秩序》是新政治科学论丛之一。

用户评论 (总计3条)

•   宪政与秩序之间看似没有直接的关联，事实上，只有在的了秩序之后，才能谈得上宪政
  ！而有了宪政未必会带来秩序！
•   最近难得买到的好书
•   论述清楚