法社会学讲义

出版时间：2010-8  出版社：北京大学出版社  作者：（美）马修·戴弗雷姆  页数：361  译者：郭星华,邢朝国,梁坤  
Tag标签：无  

前言

法社会学作为社会学的一门分支学科形成于古典社会学时期，在现当代社会学中得到了进一步的发展。本书通过检视法社会学形成以来的主要理论成果，勾勒了这一学科的理论推动力和研究视域。法社会学的雏形来自于社会学这门学科所观照的核心理论问题。这些核心理论问题自马克斯·韦伯和埃米尔·迪尔凯姆在其经典著作中提出以来，在社会学史中不断地发展成熟。此外，本书也讨论了诸多的经验研究。这些经验研究从社会学视角出发对法律进行了富有成效的探讨，有助于我们理解法律在社会中的位置和角色。本书从法社会学的起源到其当下的发展状况对法社会学的历史和体系进行了梳理。因此，本书讨论的范围可能有点宽泛，但本书的写作目的是明确的，即尝试揭示社会学家研究法律结构与法律过程以及与法相关的现象的价值。本书所使用的材料注重理论性和主题性的结合，包括法社会学中的古典贡献、现当代的理论视角以及法律在与其他重要的社会制度之间的关系中所处的位置和扮演的角色，包括经济、政治、文化、社会结构以及其他与法律实施和法律全球化有关的论题。为了使这本书在写作上既能体现出社会学色彩，又能给读者带来智识上的愉悦，本书的每个理论部分不仅包含了与法律有关的主题，而且每个主题又都是从相关的理论路径来探讨的。把理论放到具体的社会历史背景之中就如同用理论模式来解释研究发现实际问题一样。因此，本书的目的既是介绍法社会学又是揭示社会中的法与社会学相关联的模式和动力，以及它在多样化的社会历史条件下的多元化构成。

内容概要

从另一个角度看法律，你会看到一幅截然不同的法律画卷，这里没有生涩费解的术语，没有枯燥乏味的条文，没有繁冗芜杂的程序，也没有矜持刻板的教条，这个角度就是法社会学。从这个角度看，你会发现：法律其实很生动、很生活。    本书是中文出版物中第一本由社会学家撰写的法社会学教材。作者在法社会学的学术长河里纵横捭阖，将各位先贤的思想育至最所的研究成是都囊括书中，展现了一幅幅学术源流和理论体系的优美画卷，必将为读者提花一种阅读上的享受。    本书可作为高等院校法学、社会学本科生以及研究生的专业教材，也可作为相关方面的专业人士、研究人员的参考书。

作者简介

马修·戴弗雷姆（Mathieu Deflem），是南卡罗莱纳州立大学（University of South Carolina）社会学系副教授，研究领域有法社会学、犯罪社会学以及社会学理论等。马修曾发表大量论文，专著有《世界社会治理》（Policing World Societ（2002）等。此外，马修担任了诸多期刊杂志的编辑职务，如《全球化时代的社会学家》（Sociologist in a Global Age）（2007）、《社会学理论与犯罪学研究》（Sociological Theory and Criminological Research）（2006）、（《恐怖主义与反恐怖主义》（Terrorism and Counter-Terrorism ）（2004）以及《哈贝马斯、现代性与法律》（Habermas，Modernity and Law）（1996）。

书籍目录

导论：社会学、社会和法律    法社会学的重建    法社会学：初步分类    专题和结构：概况    本书目标第一编  法社会学的理论基础  第一章  法与社会科学的兴起    社会科学的曙光    历史唯物主义视角    早期社会学家    小结  第二章  马克斯·韦伯的法律理性化    解释社会学    理想类型和选择性亲和力    社会的理性化：经济、政治以及科层制    现代法律的理性化    韦伯的影响    小结  第三章  迪尔凯姆：法律与社会团结    社会科学    劳动的社会分工    法律与社会演化    法律与权利    法律与惩罚    迪尔凯姆的影响    小结第二编  法社会学的发展与演变  第四章  对法律进行社会学研究的理论动向    从科学法学到法社会学：东欧传统    法律的社会学运动：欧洲的视角    从心理学法学到法社会学    小结  第五章  从社会学法学到法社会学    法律的社会学运动：美国的传统    法社会学的法律起源    古典社会学的现代化：塔尔科特·帕森斯    结构功能主义的影响    小结  第六章  法社会学和现代思潮的悖论    社会冲突理论    转向一门批判的法社会学    法社会学中的规范性：法学社会学    摒弃规范性：纯粹社会学    法社会学中的微观理论视角    法社会学中的行为主义视角    小结第三编  法律的社会学维度  第七章  法律与经济：市场的规则    制度主义理论的演变    法律与组织：跳出法经济学的视野    对商业活动的调整    公司的合法律性    社会保障法中的政治经济学问题    小结  第八章  法律与政治：民主法律的角色    介于合法性和合法律性之间的法律：“话语理论”    政治和道德之上的法律：“自我生产理论”    民主和法律：理论的变迁    法律中的民主缺陷    小结  第九章  法律与整合：法律职业    作为一种职业的法律    法律职业的变迁    法学的多元化：批判法学    对法律职业的研究：以性别不平等为例    小结  第十章  法律与文化：通过规范实现价值平衡    价值与规范：从迪尔凯姆到哈贝马斯    后现代主义与解构主义的理论    法律中的后现代主义与解构主义    法律中的不平等：阶层、性别、种族及民族    关于身体与私人的法律：健康规则与隐私规则    小结第四编  几个法律的特别问题  第十一章  社会控制：法律的实施    社会控制的概念    “规训”与“统驭术”    警察与警务活动    监控技术    惩罚程序    小结  第十二章  法律的全球化    法律与全球化的理论创立    全球范围的合法律性问题：从立法到法律意见的表达    全球性的控制：世界警务活动的动态    小结    结语：法社会学的图景    法社会学的文化传统    法社会学的疆界参考书目索引译后记

章节摘录

但是一些早期社会学家被明确地树为经典，比如马克斯·韦伯和埃米尔·迪尔凯姆毫无争议地是现代社会学以及法社会学的奠基者。因此，本书的第二章和第三章将着力评述这两位社会学巨匠的相关著作及其影响。鉴于韦伯著名的法律论述及其著作受到的广泛赞誉，韦伯在法社会学中无疑处于核心地位。另外，尽管迪尔凯姆的著作可能较少被当代的法社会学家谈及，但其重要性不逊于韦伯的著作。迪尔凯姆将法律的社会学研究定位为从事实维度和规范维度对社会问题的关键特征进行探讨（包括法律在内）。此外，本章也囊括了近期学界对韦伯和迪尔凯姆法社会学理论的价值和合理性的讨论。第四章将对现代法社会学理论的发展进行梳理。这一章将集中在法社会学的知识转向上。这一知识转向主要源于欧洲那些倾向于对法律进行社会学思考的法律思想家和法社会学家，特别是利昂·彼德拉日茨基（Loon Petrazycki）、尼古拉斯·蒂玛谢夫（Nicholas Timasheff）、乔治·古尔维兹（Georges Gurvitch）和皮特瑞姆·索罗金（Pitirim Sorokin）以及欧洲早期其他的法社会学家，比如尤金·埃利希（Eugen Ehrlich）和西奥多·盖格（Theodor Geiger）。很明显的一点是，这些学者来自欧洲大陆，尽管他们其中的几位在其学术生涯中移民到欧洲其他地方，甚至是移民美国。不过，这些学者的迁移对法社会学的发展并未造成较大的影响。正如第5章所讨论的，现代法社会学的另一知识传统在美国。这一知识传统明显地扎根于法律学派而不是社会学。美国著名法律学者奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）的著作通过把法律看作是对周围社会环境的反映而推动了具有社会学取向的法学学派的发展。罗斯科·庞德（Roscoe Pound）的著作则突破了这一知识传统，推动了社会学法学的新运动。

后记

这个世界是一个充满困惑的“生活世界”（哈贝马斯语），这个时代是一个充满忧虑、浮躁、冲突、‘动荡和诱惑的后现代社会。当后现代主义的理论家冷峻地揭开所有“元叙事”圣洁的面纱进而怀疑它们的合法性（或称正当性）时，当解构主义的学者将一个原本看起来秩序井然、结构完整的社会游戏般地撕成一片片碎片时，我们真的困惑了、迷茫了，于是，我们陷入了在困惑中思考、在思考中困惑的迷宫。在这个充满困惑的世界里，我也有自己一份久思不得其解的困惑和挥之不去的谜团。这就是：在中国这样一个缺乏民主与法治传统（注意：不是法制。法治是一种治理的理念，法制则是一种治理的手段，二者的区别可参见我有关的论述）的国度里，在现代化和全球化的裹挟下，在“民主、法制、自由、人权、科学”等主流话语的冲击下，在内外双重压力的夹击下，将会建立起怎样一种社会秩序呢？关于这个问题的解答可谓五花八门，令人眼花缭乱，从“全盘西化”到“地方性知识”，从“移植论”到“本土资源论”，从“法治社会即是和谐社会”到“法治与德治并重”等等，不一而足。但是，从我的研究中，或者观察中，我分明看到了一个与人们宣称的、描绘的法律世界很不一样的现实世界，于是，我的困惑不但没有消除，反而陷入了更深的困惑之中。在认真研读了马修·戴弗雷姆这本《法社会学讲义》之后，虽然困惑仍在，但获得了某些启示甚至顿悟。

媒体关注与评论

马修·戴弗雷姆用极富创造性的方式对法社会学的学术传统进行了娴熟透彻的勾勒。这本高质量的著作运用了独特的社会学视角对法社会学理论与重要的经验研究之间的内在联系进行了剖析。对于那些想要系统全面地了解法社会学的读者来说，这本书是必读的。　　——加里T.马克思（GaryT Marx）麻省理工学院教授与大多数研究相比，马修·戴弗雷姆的研究较少地受到民族和语言的限制。马修跨越民族的研究视域将极大地激发关于法律的社会学研究。他扎实的社会学专业训练使其很好地保持了对诸多现象的洞察力——当一门新兴的专业领域巧妙地从自身与母学科分离出来的缝隙中寻求立身之所时，这种洞察力很容易丢失。因此，我极力向高年级本科生、研究生以及学者推荐这本书。　　——J.J.赛威尔斯伯格（Joachim J.Savelsberg）明尼苏达大学社会学教授迄今为止，法社会学领域中所有多样化的有价值的贡献都散布在各个学术流派中。马修·戴弗雷姆很好地对其进行了整理、综合和阐述，有助于我们在法社会学的研究中更有效地运用这些理论以及更深刻地理解法律在社会中的位置和角色。如果我为研究生开设一门法社会学研讨课的话，这本书将是首选的必读书。　　——R.E.D.施瓦兹（R.E.D.Schwartz）耶鲁法学院高级研究员

编辑推荐

《法社会学讲义:学术脉络与理论体系》：法律与社会译丛

用户评论 (总计10条)

•   外国作品先不论作者和内容如何，翻译是最重要的。一部名作如果翻译水平不佳，书也难以阅读更勿论理解。
  这本《法社会学讲义》好在翻译水平不错，读来轻松流畅。
  书本身的内容从深度和广度来看，比较适合刚开始接触这一专业领域的同学。
•   本书很有意思，让我们明了了法社会学的学术大纲，另外的一本书——诉讼的话语也挺不错
•   法社会学著作的经典，值得一看。
•   还没详细看，不过，听说还不错。
•   这是一本梳理法律社会学脉络的书，有助于对法律社会学学科的研究动向形成比较清晰的认识。当然，书的价格有些贵。
•   研究的学者 或者对法理学感兴趣的学生值得一读
•   书不是太厚，价格好像贵了点吧
•   对掌握法社会学的理论非常有用
•   该书是目前为止论述法社会学的一本最成功的学习著作，尤其值得国内法社会学方向的研究人士阅读！
•   希望是一本好做平