法庭言语研究

出版时间：2010-12  出版社：北京大学出版社  作者：余素青  页数：254  字数：233000  
Tag标签：无  

内容概要

本书以法庭言语为研究对象，从两个方面展开研究：一方面，运用各种国外语言学和应用语言学理论，从各个不同的角度对法庭言语进行深入的分析研究，以揭示法庭言语的语篇、言语方式等不同方面的特征；另一方面，从法律语言学的角度对法庭言语的功能、语篇结构、语境制约因素、法庭言语的特征、法庭言语角色及其言语特征、法庭论辩的语言策略和言语策略等进行总体的分析研究。

作者简介

余素青，女，浙江龙游人，师从国际法律语言学协会首届会长Malcom Coulthard教授，2009年7月进入华东政法大学法学博士后流动站。现兼任中国法律语言学研究会副会长，国际法律语言学协会会员，校级重点学科“外国语言学及应用语言学（法律语言学方向）”带头人。主持的“法庭事实构建的叙事理论研究”课题获2010年度国家教育部规划基金项目立项，“涉外法律方向外语专业建设研究与实践”获上海市2009年度教学成果三等奖。另外还主持或负责上海市级项目3项、校级项目2项。先后在《修辞学习》、《江西社会科学》等杂志发表论文二十多篇。

书籍目录

第1章　法庭言语研究回顾 1.1英美国家的研究 1.2国内研究 1.3法庭言语研究的现状分析和本书的预期目标 1.4本书的语料和研究方法第2章　法庭言语 2.1法庭言语研究的意义 2.2法庭话语、法庭话语语篇及法庭言语 2.3法庭言语与日常言语 2.4法庭言语的表征分析 2.5结论第3章　法庭言语的功能和言语方式分析 3.1法庭言语的功能 3.2法庭言语方式第4章　法庭话语语篇结构分析 4.1法庭话语语篇 4.2法庭话语语段 4.3 回合组 4.4回合 4.5话步第5章　法庭言语的语境因素及言语特征 5.1法庭言语的语境分析 5.2法庭言语特征第6章　 法庭言语各角色关系及其言语特征 6.1 法庭言语各角色之间的关系 6.2　法庭言语各角色的言语特征第7章　法庭审判中的叙事话语分析 7.1庭审言语的叙事研究 7.2庭审中的叙事及其特征 7.3庭审叙事形式及其层级结构分析 7.4法庭审判中的叙事衔接 7.5法庭审判的总叙事第8章　 法庭论辩中的语言及言语策略分析 8.1法庭论辩中的语言策略 8.2法庭论辩的言语策略　8.3 法庭言语活动中的论辩策略与对策第9章　法庭论辩策略分析 9.1论据的充分性 9.2叙述的完整性 9.3法理的关联性 9.4谋篇的策略性 9.5论证的情理性，第10章　影响法庭言语效果的因素分析　10.1职业因素　10.2文化因素　10.3受教育程度　10.4年龄因素　10.5性别因素　10.6其他因素第11章　结论　11.1本书在语言学理论中的地位
　……
附录一　民事诉讼案例
附录二　刑事诉讼案例
参考文献
后记

章节摘录

版权页：插图：“叙事无处不在。”现在叙事学已经成了一个多学科研究方法，并被广泛用于各个领域的研究。从以“叙事”为关键词在“中国期刊全文数据库”中的搜索结果看，有文学、诗学、民间传说、神话等的叙事研究，以及教育、心理、新闻、主持人、广告、医学、道德、教学、思想政治、和法律叙事研究等。2.本书的应用价值①揭示法庭话语中的叙事在构建法庭事实时的运作机制、衔接方式、叙述模式等。在一系列违法事件发生后，受到侵犯的一方或公诉人会向法庭提起诉讼，要求对方对所造成的损失或所犯的罪行作出赔偿或受到法律制裁。诉讼就是从被侵犯人或公诉人对事件的叙事开始的。但诉讼双方因为有极大的利益冲突关系，对所发生的事件的叙述版本可能完全相反。对于法庭审判过程中的法官而言，他必须兼听双方的叙述，进行确认、审查、评价等，从而断定事实，作出判决。可见，在听取诉讼双方的叙述之后，法官的脑海中也形成了一个事件版本，他在最后作出判决的时候也是以叙述的形式来表达对事件的认定结果的。法庭审判中还有诉讼双方对己方证人的直接询问以及对对方证人的交叉询问，有时到庭作证的证人不止一个，那么在这种情况下，诉讼双方是如何在提问中构建他们的叙事版本的？他们的事件版本的各个要素是怎样进行有效衔接以达到“说服”法官的效果的？最后，事件本身的事实在法庭上的叙述还要受法律框架的约束，因此还有事件事实和法庭事实之分。比如，当被告人同时对原告进行人身伤害和名誉损毁时，如果原告只对被告提出人身伤害罪诉讼，法官根据“不告不理”的原则，只会对被告人的人身伤害罪进行审判，这样的话原告的叙事只能围绕人身伤害来展开。另外，根据证据法的原则，如果原告不能举证证明被告对原告的侵犯是真实的，那么即使侵犯行为真正发生，事件事实也构成不了法律事实。

编辑推荐

《法庭言语研究》由北京大学出版社出版。