行为无价值论与结果无价值论

出版时间：2012-4  出版社：北京大学  作者：张明楷  页数：278  字数：257000  
Tag标签：无  

内容概要

　　行为无价值论与结果无价值论之争，可谓当今刑法理论中的学派之争。学派之争可以将理论研究引向深入。一方面，刑法理论对诸多具体问题的不同看法，源于基本立场的不同。如果一位研究者没有学派意识，便可能忽视自己的具体观点与基本立场的关系，进而导致二者之间的矛盾与冲突。学派的形成会迫使研究者思考自己采取了何种立场、属于哪种学派，从而保持理论的一致性、协调性。另一方面，学派之争可以使各种观点不断完善。学派之争必然意味着有学术批判。学术批判不仅可以促使对方完善自己的观点乃至放弃不合理的观点，也能促进批判者反思自己的观点、完善自己的理论。

作者简介

　　张明楷，男，1959年生，湖北仙桃人。清华大学法学院教授、博士生导师。兼任中国法学会理事，中国人权研究会常务理事，中国刑法学研究会副会长，中国警察法学研究会副会长，最高人民检察院专家咨询委员；曾为日本东京大学客员研究员，东京都立大学客员研究教授，德国波恩大学高级访问学者；出版个人专著20余部，发表学术论文400余篇。

书籍目录

绪论
　一、语境的选择
　二、概念的简释
　三、争论的意义
第一章 刑法目的
　一、行为无价值论的主要观点
　二、结果无价值论的基本观点
第二章 罪刑法定原则
　一、行为无价值论的出发点
　二、结果无价值论的出发点
第三章 构成要件论
　一、构成要件
　二、客观要素
　三、主观要素
第四章 违法性论
　一、违法性论的基础概念
　二、违法性论的哲学基础
　三、违法性的判断
　四、违法阻却事由
第五章 责任论
　一、责任的地位
　二、过失犯论
第六章 未遂犯论
　一、处罚的根据
　二、着手的认定
　三、危险的判断
第七章 共犯论
　一、共同犯罪的特点
　二、共同正犯的本质
　三、间接正犯的范围
　四、共犯的处罚根据
　五、故意的从属性
第八章 刑罚论
　一、刑罚的正当化根据
　二、刑罚论与犯罪论
　三、规范预防论
　结语

章节摘录

版权页：   但是，我国的行为无价值论者，一方面认为行为无价值与伦理道德的重合只是一种偶然，另一方面又指出：“由义务组成的规范的很大部分与道德规范重合，这是不可否认的事实。即便承认刑法规范是裁判规范，立法者在制定这样的规范时，已经吸纳了公众所认同的社会伦理规范。”诚然，伦理规范与刑法规范在原理上有相同之处，但伦理规范与刑法规范本身并没有价值，而是为了保护一定的价值才存在的。正因为如此，刑法与伦理在保护一定价值的目的上并不相互排斥，所以，不少伦理规范与刑法规范相重合。然而，即使刑法规范吸纳了部分伦理规范，也不是为了推行特定的人的伦理道德，只是因为部分伦理保护的价值与刑法保护的价值具有共通之处。况且，并不是所有的伦理规范都被纳入刑法规范。正如日本的行为无价值论者所言：“刑法的任务是保护法益，是为了法益不受侵害、不受危险而存在的。道德、伦理、价值观这些东西，不应当用刑罚去强制，不能仅以违反它们为由而予以处罚。虽然必须处罚杀人行为与盗窃财物的行为，但不是因为它们是反道德的行为而应受处罚，而是因为它们是侵害个人的生命与财产这样的重要法益而应受处罚。” 总之，主张刑法目的是维护社会伦理的秩序的伦理规范违反说存在明显的缺陷，因而已经完全衰退（本书以下一般不再讨论这种观点）。 （二）社会的相当性说 随后的行为无价值论，承认刑法的目的和任务基本上是保护法益，但终究是为了维持社会秩序。所以，只有当行为违反社会伦理规范或者缺乏社会的相当性时才处罚就足够了。日本的福田平、大谷实教授可谓这种观点的代表人物。 福田平教授指出：“结果无价值论对行为无价值论作了如下批判：行为无价值意味着违反社会伦理秩序，所以，在违法性的判断中考虑行为无价值。这一理论强调刑法的社会伦理的机能，其基本立场是刑法的任务在于维持社会伦理，但这种刑法的伦理化是不妥当的。可是，行为无价值论也肯定，刑法的任务在于保护法益是理所当然的，问题在于结果无价值论=法益的保护=刑法的去伦理化，行为无价值论=社会伦理的维护=刑法的伦理化这一图式本身。即使刑法的任务是保护法益，也可能在违法性中不仅考虑结果无价值，而且考虑行为无价值。因为刑法的任务在于保护法益，与为了保护法益刑法应当做什么，是不同的问题。而且，为了使刑法履行保护法益的任务，将完全与人的意思没有关系的法益侵害的事态（灾害）、没有故意与过失（无过失）的侵害法益的行为作为违法予以禁止是没有意义的，所以，不应将所有的法益侵害作为违法而禁止，而应当将脱离了社会相当性的法益侵害行为作为违法而禁止，而不是另外 谋求刑法的伦理化。”福田平教授所称的具有社会的相当性的行为，是 指“历史地形成的社会生活秩序范围内的行为”。

编辑推荐

《法律解读书系:行为无价值论与结果无价值论》是张明楷教授最新作品，是一本值得反复阅读的刑法哲学著作，如果想对中国的刑法理论前沿有所了解，《行为无价值论与结果无价值论》是绕不开的必读书目。

用户评论 (总计81条)

•   不是大部头，很有启发，学派之争的延续与深化，超赞！
•   张老师的力作一直是令人期待的，关于行为无价值论与结果无价值论，该书在国内学界属于一流。我对于这两个问题只闻其名，不详其实。这次拜读了张师的大作，方知其高深，受益匪浅。
•   该书刚看，应该仍然秉承张明楷教授结果无价值的观点，是对结果无价值的详细论述。
•   书中基本上是刑法的最基本问题，但是最难阐述清楚，张明楷的观点对现行实践的影响不可估量
•   这本书书对了解张明楷教授的刑法理论很有帮助，书的质量也很好！
•   经典价值论
•   张教授倡导的刑法学派，已在清华大学法学院初步形成，但是总体上参与的人数还太少
•   张明凯教授的观点一如既往的犀利，不过整本书中有些观点多次重复，一些理由也比较牵强
•   张明楷老师的风范和深奥的理论，要反复阅读，书本质量很好，值得好好学习
•   现代刑法的犯罪争议，多少人都想弄懂的问题
•   刑法的那点问题
•   张教授的书理论丰富，分析很透彻。很值得一读
•   张明楷的书都值得读
•   对于行为与因果，研究很有用
•   可以厘清很多问题
•   很好的书，每读一次都会有不同的收获。
•   书的内容和教学很贴近
•   看了一部分，觉得写的非常好
•   挺好的 书的质量的，价格还好，受益良多。
•   本书有点深奥了，慢慢读吧，有收获的额
•   新知识，必须学习。
•   很好,作为研一的学生也在看.
•   书很好，但还没时间看完
•   好书，想了很久了。
•   张老师的书没的说。。。
•   看了一下，写的太棒了，但是对于现在的自己，书里面讲的确实有些难。慢慢攻读吧。
•   买一本回家慢慢看
•   法律体系第三本，楷哥的最新著作一定要顶。
•   张明楷教授的著作我一直关注一直期待。本书内容在学校学习时就曾接触过，一直想进一步学习思考并运用到实践中。
•   这书很好，很多观点引人入胜，对理论和实践有一定的指导意义。
•   很喜欢张明楷的刑法
•   东西刚收到，还没看，但是包装看上去还不错~
•   不错，讲的挺好的，看到引用周老师的话时我就笑了
•   张明楷系列的书，值得收藏
•   书的内容，印刷质量挺好，信任当当网！
•   张明楷老师的新作，必须支持！邮寄速度挺快，印刷质量很好，总之很满意！！！
•   这快递太慢了，七天呀
•   刑法学博士必读！
•   记得2008年4月25日，日本东京大学法学部山口厚教授曾在清华大学明理楼模拟法庭作了“行为无价值论与结果无价值论”的学术讲座。张明凯教授的《行为无价值论与结果无价值论》旨在充分厘清客观主义内部的各种学说分歧，为探寻中国刑法语境下的选择提供翔实的理论素材。
•   张老师的书一直比较晦涩，但是作为专业素养比较好的老师，刑法学的学生确实值得一读他的著作。
•   内容不错，有专业性，值得推介
•   张明楷的结果无价值是从日本引进过来的，其在书中对这一学说进行大量的论述
•   对行为无价值和结果无价值分析得很透彻
•   张老师的新书，学术巨著。
•   值得购买，推荐学刑法的阅读
•   多遍学习，佷好。收益良多。大家功力深厚！
•   学派之争将理论研究引向深处。违法性的实质即引起结果无价值，行为违法是一种客观事实，并不取决行为人的主观内容。所以，好心并不一定会带来好事。
•   张明楷教授三步曲中的最后一本
•   学习刑法的必备著作
•   张明楷老师的书，一定要推荐
•   符合本人要求，，，，，，
•   张老师的书，一如既往的支持！
•   学法律的可以看看
•   还行，读起来挺有感触的
•   不错，细细读
•   东西不错，但是快递慢了点
•   还没来得及细看。但楷哥的学术风格和态度我认为当下法律界没有几个能与之相比。
•   作为刑法学的经典学术书，很深奥啊。
•   张老师的都不错啦
•   这本书完全的理论性问题，比较艰涩难懂。反正我看了三章后实在看不下去了。学术研究还可以，作为实用的话，实用性实在太差。
•   本书强调的是结果无价值。
•   本书的出版再次印证了张明楷教授的学术地位---
•   行为无价值与结果无价值： 对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁(危险)所作的否定评价，称为结果无价值(Erfolgsunwert)；对于和结果切断的行为本身的样态所作的否定评价，称为行为无价值(Handlungsunwert)。 行为无价值与结果无价值是日本学者从德语直译而来，但这种翻译并非十分理想。有学者认为，译为行为反价值与结果反价值比较合适。但约定俗成的缘故，现在一般使用行为无价值与结果无价值的概念。所要注意的是，行为无价值与结果无价值，并不只是分别说，行为、结果没有什么价值或者价值中立．而是分别说，行为、结果是恶的。行为无价值即行为“恶”，结果无价值即结果“恶”。那么，违法性的根据究竟是行为恶还是结果恶，便成为行为无价值论与结果无价值论争论的焦点问题。无论怎样理解社会危害性与刑事违法性，都必须回答这样的问题：认定行为的客观危害性的根据何在? 对此存在结果无价值论与行为无价值论之争。 张明楷的书，不会让人失望。张明楷的独著我全买了！
•   一个将学术研究视为毕生乐趣的人，一个对学术要求及其严格的人，一个对学生极其关心的人，一个将学术声誉当做眼睛般珍惜的人，一个对生活充满热情的人，一个远离媒体、贴近生活的人，可爱可敬的楷哥。楷哥出品，必属精品
•   楷哥的作品一定要支持，很喜欢
•   刑法学基础掌握的必修
•   对我们学法的人很有帮助。
•   张老师再次全面批判行为无价值，呵呵
•   这本书对于理解张明楷书上的观点很有帮助，还不错
•   很多人都说国内刑法大家都是在抄，张明楷属于抄日本，但我本人认为他的书有独到的见解，是否抄袭我不清楚，但我认为是一本好书！
•   恩！真心说挺好的，书是正版书，价格合理，送货比预期早了三天。
•   张老师的书值得深读，可惜出现在最后一章出现好几张空白页，以前没有发现
•   签名很好。书很好的人也好
•   详细介绍了行为无价值和结果无价值，适合研究生一年级的同学看
•   主要介绍国外知识，理论性过强，实用性较小。
•   张明楷的书还是很值得一看的，快递也很给力，就是书脚有些破损，感觉有点不太舒服，总体还是OK的。
•   行为无价值论与结果无价值论
•   必看经典
•   张教授的书，值得一看。
•   基础教程，很喜欢
•   法律解读书系：行为无价值论与结果无价值论