战后日本经济的要论浅析

出版时间：2005-12  出版社：中央广播电视大学出版社  作者：周平  页数：198  

内容概要

　　《战后日本经济的要论浅析》第一章作为第三章以后章节的背景考察，从国际经济环境、产业状况、企业、劳动、财政金融、景气循环的视角，对战败与经济混乱、经济复兴与经济自立、经济高速增长时期以及20世纪70年代后半期的经济低速增长时期的战后日本经济发展过程及其主要论点进行概括和分析。第二章，对战后日本经济发展过程中的几个核心问题，按照经济结构、财政金融、外汇变化以及泡沫经济等命题线索，进行论述和分析。第三章，以国际收支表为主线，从对外经济关系中涉及的国际贸易以及从与此相关的贸易摩擦问题、对外直接投资及汇率变化等方面，提出问题并借以阐述对外经济关系的主要特征。第四章的主要课题是解析90年代长期萧条的内在原因及其萧条基本结构的特征。第五章，通过对70年代以后的日本产业结构以及劳使结构的分析，解析对现代日本经济产生重大影响的在日本战后经济发展过程中发挥重大作用的产业结构和日本式劳使关系的变化特征。第六章，提出日本金融体制主要的不稳定因素即不良债权问题，分析不良债权的现状以及处理不良债权的进展情况。第七章，借助国际比较的方法，分析90年代经济长期萧条时期的日本财政问题，提出90年代的日本财政政策的核心问题。

书籍目录

第一章 战后经济的复兴、自立与民主化第一节 战争后遗症与日本经济第二节 战后经济民主化过程的三大改革一、第一项大改革：解散财阀二、第二项大改革：土地改革三、第三项大改革：劳动改革第三节 经济复兴与自立一、经济复兴时期最重要的产业政策：倾斜生产方式二、冷战与美国对日占领政策的转变三、道奇方针四、朝鲜战争与日本经济复兴第四节 经济高速增长时期一、经济高速增长的过程二、经济高速增长的历史条件三、经济高速增长的政策条件四、经济高速增长带来的产业公害等社会负效应第五节 经济低增长时期一、国际经济环境的变化与“尼克松冲击”二、石油危机圾其影响第二章 经济大国的成长轨迹第一节 萧条性通货膨胀与高速增长期的终结一、日本经济与通货膨胀二、萧条性通货膨胀（滞胀）三、通货膨胀到通货紧缩四、通货膨胀陷阱与通货紧缩第二节 确立经济大国的地位一、日本经济的软着陆与财政赤字二、国债与金融自由化三、日本式经济体系的形成四、世界经济大国的诞生第三节 日元升值与泡沫经济一、高日元与经济全球化二、日元大幅度升值与经济衰退、泡沫经济第三章 对外经济关系第一节 前述第二节 国际收支概况一、2004年国际收支状况二、国际收支的决定要素与日本国际收支结构特点第三节 日本贸易结构的特点第四节 贸易摩擦第五节 对外直接投资一、对外直接投资的概念二、日本对外直接投资的发展过程与现状三、日趋紧密的日亚关系四、投资摩擦五、产业空洞化第六节 从贸易和投资角度看日元汇率的变化一、汇率变化二、汇率决定理论第四章 泡沫经济破灭后经济萧条的原因及结构特征第一节 景气循环与经济不景气的长期化一、景气循环的一般理论二、“平成萧条”的提起第二节 长期不景气的经济背景一、对经济高速增长的基本认识二、石油危机后经济结构的变化三、从“平成景气”到“平成不景气”四、泡沫经济破灭后的日本经济第三节 长期萧条的原因及结构特点一、“复合型萧条”带给经济体系的变化二、“平成萧条”的根本原因第五章 日本式产业与劳动体制的变化第一节 经济高速增长的结束与石油危机一、高速增长期的产业结构与劳动体制状况二、高速增长期结束与石油危机（70年代）第二节 从80年代日本经济的黄金时代到泡沫经济破灭一、日美经济关系的变化二、从《广场协议》到泡沫经济三、“罔高不况”与产业和劳动四、泡沫经济与产业和劳动第三节 产业与日本式劳使关系的现状一、产业空洞化与就业状况二、日本式劳使关系的新特征第六章 金融机构不良债权问题与日本经济第一节 日本不良债权与金融危机一、泡沫经济破灭与不良债权问题二、第一次金融危机三、第二次金融危机四、第三次金融危机五、金融系统的稳定与零利率政策第二节 金融机构的不良债权问题一、不良债权的界定二、不良债权问题的现状三、日本不良债权问题久治不愈的原因四、结构性不良债权形成的原因第三节 不良债权问题与实体经济一、银行惜贷、企业投资需求减少和企业筹资困难二、金融系统的动荡与投资需求和消费需求的疲软三、企业债务过剩与企业投资需求的减少四、日本学术界围绕不良债权问题的主要观点综述第七章 90年代的日本财政问题第一节 “小政府”政策与巨额债务一、巨额家计黑字和巨额政府赤字二、财政改革：日本与欧美的国际比较三、财政赤字的国际比较第二节 超低利率下的国家财政赤字一、90年代过度膨胀的财政支出二、低税负政策三、国债依存度过高和国债累积余额过大第三节 中央和地方财政的主要特点一、税收制度管理和公共事业二、石油危机后地方债务的加重第四节 90年代财政政策的核心问题一、财政政策基调二、主要施政措施三、财政政策效果评价四、财政政策“微效”的原因