批判的传播理论

出版时间：2007-12  出版社：复旦大学  作者：苏·卡利·詹森  页数：415  
Tag标签：无  

内容概要

这是一本充满哲学思辨和深刻见解的传播学专著，作者以其宏阔视野和批判精神，为我们剖析了当代社会传播情境的种种迷思。　　本书着重关注在自由民主的政治体制中，美国主流意识形态在媒体中的形成及合法化的机制，分析了国际社会的传播资源和话语权，以专题形式探究了国际新闻、橄榄球运动、人工智能、科学、信息、新世界秩序等领域中彰显的社会性别不平等。　　本书代表了当今国际传播学界的顶尖水准。作为受过极好德国古典哲学训练的思想者，作为一名女性主义研究者，詹森的睿智和洞见，她的质疑和批判，她追求社会公平和正义的立场，都使本书洋溢着浓厚的马克思主义色彩。也为传播学研究者提供了一个治学和做人的范本。

作者简介

苏·卡利·詹森(Sue Curry Jansen)，美国宾州Muhlenberg Colleges传播学教授，国际著名批判传播理论学者，代表作有《新闻检查：权力与知识的扭结》(Censorship：The Knot that Binds Power and Knowledge，1988)和《批判的传播理论：权力、媒介、社会性别和科技》(Critical Communication Theory：Power，Media，Gender，and Technology，2002)。

书籍目录

总序 　译者序 　作者中文版序　致谢第一部分；冗默与耳语　第一章 导论：学术写作是一种不自然的行动　　界定问题与认识论的困惑　　是的，但是什么?我是从哪里进入　　本书的交谈的　　批判的社会理论和批判的女性主义　　逃避逻辑警察：结构性的隐喻　　普罗米修斯的尸体　　向权力说真理　　媒介批判的理论：恢复解放的张力　第二章 未来将不再是过去的景象　　寻回历史：作为情境化的知识的传播学　　历史遗失在翻译之中　　传播学——一个“美丽的新世界”　　丧失清白，赢得新的可能性　第三章 巴黎远不止是巴黎　　一条无人行走的路　　解放传播　　政治语言学　　独白机构　　民主的权力对话　　政策含义　　各种阻碍因素　　回归巴黎：对受损的对话理论的语言治疗第二部分不客气的问题　第四章 信息被社会性别化了吗?　　批判的传播理论中令人困惑的沉默打破沉默　　女性主义认识论的批判　　起源迷思：在传播学花园里的蛇　　信息理论：笛卡尔的清洁机器之梦　　机器中的鬼魅：作为程序的思维　　分类信息和父权道德的规则　　作为社会性别区隔的数字鸿沟　　女性：主义的区隔　　符号学的良机　　另类的设计美学　第五章 科学是一个男人吗?　　第一部分：展望1988年：科学是一个　　男人吗?新的女性主义认识论与知识的重新建构　　早期的接受和批判的反思　　第二部分：回顾：2002：是的，多萝茜(Dorothy)，显微镜后面也有一个男人　　现代研究中心的中世纪语言　　解读和误读：当今科学的女性主义路径与科学的社会研究　　疆第六章什么是人工智能?　　普罗米修斯的复归：思维的演进模式　　纯科学和冷战　　本章的语境与局限性　　理性的梦想：当做梦者梦到他们正在做梦那他们是否醒着?　　范式中的“诗意”　　隐喻和思维　　创造性的想象　　不朽的想象　　人工智能话语的想象　　作为人工智能话语毁灭的再生产　　性交的中断　　“无性繁殖”是否将传递自我复制的能力并　　成为令人恐慌的反人类的新一代?　　新科学呼唤新诗学：向发射台的回归　　第三部分 后意识形态的各种意识形态　第七章 当中心无法维持：断裂和修补　　阐释危机　　媒介批判的理论和政治话语　　胜者为王：衍生的隐喻　　隐喻和新闻事业的客观性　　作为文化形式的新闻　　关键词和信息市场　　智囊团和削弱电视商业套语的知识分子思想　　建构客观性的说明：输出和输入“事实”　第八章 橄榄球不只是游戏：男性气质、体育与战争　　体育／战争　　体育用语和制度构成　　政府和军队的体育用语　　战争新闻中的体育用语　　体育／战争隐喻的深层结构　　社会性别秩序和霸权形成　　跨越边界：男性气质的隐喻建构　　霸权男性气质的战争游戏　　体育媒介和现代战争体系　　尾声：体育／战争的未来　第九章 国际新闻：男性气质、悖论与可能性　　作为社会性别化的形式的新闻　　社会性别秩序与冷战迷思学　　社会性别的分析凸显了什么　　结语高尚的不满　　第十章 脖子上的蝇虫：作为知识分子　　职责的“高尚的不满”　　作为历史主体的牛虻　　是后现代主义的停滞?还是勇气的丧失?　　“高尚的不满”　中英文关键词对照表　中英文人名对照表

章节摘录

第一章 导论：学术写作是一种不自然的行动小小爱尔兰，培育了诸如斯威夫特(swift)、奥斯卡•王尔德(0scar wilde)、约翰•米林顿·辛格(John Millingtonsynge)、威廉·巴特勒·叶芝(william Butler Yeats)、詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)与塞缪尔·贝克特(samuel Beckett)等等大文豪，在这个国度里，作家居然被污蔑为“失败的谈话者”。但是我们不必像凯尔特人那样客气地眨眼，也可以借用“失败的谈话者”挖若：很多、甚至是人部分的学者。事实上，彤形色色的失败的交谈正是原创学术思想的源泉。学术恰恰肇始于当前语言和阐释结构的失效；而当前语言和阐释结构的登峰造极的话语形式恰恰最能扼杀最寻常的交谈。学术试图传播难以言说，甚或难以思考的思想和思想之间的关联。它往往是针对眼——是被阅读的，而不是针对耳——被言说的。学术把普通语言的激扬文采驯服成为刻板的独白，把它们分割成主要观点与次要观点，又以冗长的脚注与文献目录来支援其上述论点。的确，当学术写作通过把思想压缩成数字、公式、图解等深奥的符号时，它也就超越了语言纷扰杂乱的不明确性，从而达到了其最纯粹的形式。这是一种不自然的行动。没有人以那种方式说话，即使如我们这样的学者。学术写作颠倒了许多交谈成规和标准。学术写作截断语流，断章取义，热衷于争辩与指责，吹毛求疵，好胜斗勇，而且坚持除作者之外，所有其他人的观点皆一无是处，或是至少有某种意义上的缺失。

编辑推荐

《批判的传播理论:权力媒介社会性别和科技》由复旦大学出版社出版。

用户评论 (总计7条)

•   一本洋洋洒洒但形散神聚的学者精警之作。对题中所述极富见地，发人深省，令人大快朵颐！
•   很好的一本书。可能有所枯燥，但多看几遍受益匪浅。
•   不错的书。视角多元。
•   对传播的批判很全面也很透彻！
•   好久以前了，也好评下吧
•   可能由于翻译的原因 很多内容完全不需要写得如此复杂
•   新书包装好，发货快，非常感谢！