中国语言文学本科必读书目

出版时间：2010-9  出版社：复旦大学出版社  作者：王晓明（主编）,高建中（编委）,袁进（编委）,陈晓兰（编委）,倪伟（编委）,刘大为（编委）,薛毅（编委）,倪文尖（编委）,汤惟杰（编委）  页数：393  
Tag标签：无  

前言

那是两年多以前了，我去一家大学的中文系，面试三位申请直升研究生的本科学生。我提了一个并不刁钻的问题，他们答不上来，再提一个更普通的，还是神情茫然，说不了几句话。无奈之下，我干脆问：“四年里，除掉教材，你们读过多少本书？“小说也算吗？”“算，你是学文学的嘛！”结果，一位“四五十本”，一位稍多，“大概七十本”，第三位扳着手指，只数出不到三十本！这大学地处都市，在全国排得进中等；能申请直升研究生的学生，平时的考试成绩，至少也该在中等。整整四年，一千四百六十天，如果这样的学生都只读几十本书，其他的呢？年轻人进大学，通常叫做去“读书”，该“读书”的时候都读得这么少，毕业了，岂不是更要和书“拜拜”了？以前看到报上说，某地规定公务员每年最少要读5本书，我还怀疑记者是不是漏写了一个O，那天面试以后，我明白了，这个要求不算低。但我还是不大甘心。怎么能这样？中国这样，别地方呢？自那天以后，凡遇见国外大学的熟朋友，我都要问：你那儿的学生一年读多少书？这问题并不容易回答，专业、语言、学校的等级、教材的类型、计算字数的方法……各处都不一样，很难精确换算，但我纠缠不放，逼着朋友们给我数字，最后得到的结论是：不说欧美那些一流大学，就是一些和我们差不多的国家的中等水平的大学：印度、韩国、印度尼西亚，诸如此类，其文学系本科生的读书量，都比我们高得多。

内容概要

中国每年人均读书仅4.5本，远低于韩国11 本，法国20本，日本40本，以色列64本。在阅读的数量和质量上，我们都大大落后。作为中文专业的学生，我们肩负着传承文化血脉，促进价值认同的重大使 命。那么，一本专业性强、内容丰富的阅读指南，对于帮助我们好读书，读好书，培养知识、文化、价值观念上的多元取向，甚为关键。　　本书由著名学 者王晓明教授领衔高建中、袁进、刘大为教授等各大高校中文领域的顶尖专家集体编撰，精选古今中外经典名著共计410种，分为“中国古代文学”、“中国现代 文学”、“外国文学”、“文学、语言及其他历史”和“文学、语言及其他理论”五个子目录。每个子目录又按照重要性分为初级书目和二级书目两部分。本书选录 合理，分类明晰，每一子书目的介绍皆可单独成文，评述全面，语言清新，是1949年以后国内第一本公开出版的中文系本科必读书目，堪称国内首屈一指的中文 专业阅读指南。既是专业方面的指导教材，更是人生智慧的启迪宝典，帮助读者在良莠不齐、鱼龙混杂的书海中找准航向，取得真经。

书籍目录

序中国古代文学  初级书目（78种）  二级书目（42种）中国现代文学  初级书目（34种）  二级书目（39种）外国文学  初级书目（70种）  二级书目（60种）文学、语言及其他历史  初级书目（20种）  二级书目（24种）文学、语言及其他理论  初级书目（28种）  二级书目（15种）编后记

章节摘录

蒙田的父亲是法国波尔多附近的一个小贵族，当时的贵族不看重学问，以从戎为天职，所以蒙田喜欢给人造成这样一种印象：他不治学，只不过是偶尔随意翻翻书，写东西也不加润色，不过是记下自己每个瞬间进发的想法而已。著名作家、哲学家狄德罗欣赏蒙田的散文恰恰在于所谓的“无条理”，认为“这是自然的表现”。蒙田三十七岁继承其父在乡间的领地，大部分时间都呆在藏书室，寄情田园，赞美自由、静谧与闲暇。二十年“隐居”岁月中，他以特殊的敏锐力，记录了自己人生的心路历程，被后人结集为《蒙田随笔全集》，这部杰作使蒙田的名声远播海外，英国培根的《散文集》就深受蒙田的影响。他的随笔如他自己所说的那样，是“世上同类体裁中绝无仅有的”。《蒙田随笔全集》共一百零七章，百万字左右，是16世纪各种思潮和各种知识经过分析的总汇。其中最著名的一篇为《为雷蒙·塞蓬德辩护》，又名《雷蒙·塞邦赞》。《雷蒙·塞邦赞》（1595）是蒙田最有代表性、最有思想价值的作品，受到莎士比亚、培根、伏尔泰、爱默生等文学家、思想家的极力推崇。雷蒙·塞邦是西班牙卡塔卢尼亚医生和哲学家，1487年用拉丁语撰写了《自然神学》，试图从人文和自然两方面寻找理由，去建立和证实基督教的所有信条，驳斥那些无神论者（即用哲学来阐述宗教）。蒙田曾应父亲之邀于1569年在巴黎出《自然神学》的译本，并对该书大加赞扬。《雷蒙·塞邦赞》就是蒙田对这本书的笔下支持。这部作品卷帙浩繁，用古法文写成，又引用了希腊、意大利等国的语言以及大量拉丁语，都是蒙田信手拈来的古希腊罗马著作，如亚里士多德、柏拉图、西塞罗等人的词句，亦有多处引用《圣经》经文，从人文方面严密地论述：“信仰不是通过理念和人力来接受的”；“我们积极要去认识真理，我们已经得到的认识，不管程度怎么样，不是依靠我们自己的力量得到的；”“我们的信仰不是我们的收获，纯粹是上帝的慷慨赠礼”；“‘通过理智一切都是可以认识和了解的’只是人类骄傲的幻想”。另外，蒙田与雷蒙·塞邦一样，动用了大量精妙不已的自然例证，几乎涉及所有人们知道的动物，充分展示了作者广阔的视野和惊人的学养，当然，这些例证大大增加了文章的趣味性，使这部充满内省智慧以及深刻的怀疑论观点的著作也能像环球游览记趣那样引起读者的兴趣。

后记

这份书目分为五个子书目，依次为“中国古代文学”、“中国现代文学”、“外国文学”、“文学、语言及其他历史”和“文学、语言及其他理论”。每一子书目都由两部分组成：一、书目，二、对入选著作的介绍。编辑委员会由高建中、袁进、王晓明、陈晓兰、倪伟、刘大为、薛毅、倪文尖和汤惟杰九人组成，以王晓明为主编。前八人分别主选五个子书目；汤惟杰审读介绍文字并统一其体例。这个书目的编制的缘起和总体想法，序言中已经说了，这里再就两个具体问题，稍作说明：其一，书目总名为“中国语言文学本科必读书目”，但子书目的分类，却和目前大陆中文系内二级学科的通行分类不同。我们觉得，通行的这一套分类有诸多不合适之处，一是分得太深，例如“中国文学”和“中国语言”的截然分隔；二是分得太细，例如“中国近代文学”和“文艺学”的单独成科；三是分得太窄，将许多和中国语言文学密切相关，因而中文系学生必须了解的知识，划出了界外。当然，这一套制度实行了半个多世纪，不可能骤然改变，也许教师开设的课表，还会在相当一段时间内，继续体现这套分类，但学生的实际读书，却不必、也不应该继续受其框限了。其二，这是一份标明“必读”的书目，总计四百一十种本（套），数量比目前大多数中文系学生实际所读的多，其中一部分的内容，大概也比目前一般学生习惯的深。是不是要求太高了？如果单是对比现实，且以为这现实大致合理，那当然会觉得这书目过于深广。但我们却是不满这现实，才来编书目的，它的标准，就不会只系于“现实如何”，而是同时也根据我们对“应当如何”的认识。一百年前，章太炎说：欲灭其国，先灭其史，欲灭其史，先灭其文。这真是从一个特殊的角度，道尽了“中文”对于“中国”和“中国人”的意义，也道尽了大学中文系师生对中国社会所负的责任。在中国的土地上，“中国语言文学”并非一门和譬如“会计学”或“国际金融”一样的实用性的学科，它当然和它们一样，也能助人谋生，但它更承担了一份特别的使命，那就是传承文化血脉，催发价值认同。

编辑推荐

《中国语言文学本科必读书目(精华版)》是新闻出版总署“十一五”国家重点图书。

用户评论 (总计31条)

•   读书没有门径，会浪费很多时间。之前看过梁启超的《国学入门书要目及其读法》，感觉没有这本全面、中肯、科学。我认为循着前人的路径，可以少走些弯路。
  如果其他学科也能像这样，请一些专家学者，把各自领域的专业书，汇总个书目，那真是功德无量。当然，前提是一定要科学、全面、中肯。
•   作为一个中文系的学生，第一次看见这本书是在苏州蓝色书屋，然后回家就赶紧在当当买了一本。这书从专业角度来讲，十分美妙。很多人说中文系就等于什么都没学，尤其是现在，学生很多都是不怎么看书的。我一直有种意识去提升自己，但是面对浩如烟海的著作，真不知从何处下手，这本书由复旦的老师编写，为我们指明了方向。相信中文系的学生如果依照此书单读书四载，走出校门之时，必定拥有无与伦比的实力。就是此目标难以达到，需要焚膏继晷，甚至悬梁刺股。
  中文系，当自强！顶起！
  看此书加我QQ：835588624苏大文学院 Robin
•   语言文学必读书籍，增加知识
•   这是中文系学生必备的读书指南。
•   因为是考研书目所以购买，如果刚进入大学按此书目学习将会使另一番天地。复旦大学出版社的装订排版比较满意。
•   很不错，对必读书目的介绍很详尽，很方便这个专业的学习
•   上课是老师推荐的，对于文学系的我而言很有用，里边不但有书单，而且有介绍，更重要的是推荐了比较经典的版本。
•   上新东方的时候老师推荐的。要在学好英语的同时，把中文学得更好！~
•   嗯 老师推荐的 书不错 适合汉语言专业的学生用
•   买来考研的 质量不错
•   让我很惭愧，自己读过的书真不多
•   很不错，看了一下，收集很全面，但还是有一些漏掉了
•   对汉语言学生来说很有用处
•   导读性质的
•   复旦大学出版社的书，都很不错哦！
•   王晓明老师的书目，在无书可读的时候拿来做参考再好不过了
•   看了一下内容，就像是一个作品导读，对于一个专业学生来说价值不大
•   粗略一看，发现我读的书真是少的可怜啊，继续加油！！！
•   挺好的 挺全面的。
•   大学生入门书
•   主要还是编者的个人之见吧，中国古代、现代部分的数目值得参考，西方部分还是有很多缺陷的……最后两部分来说，分了界定不明，主要是一家之见，感觉不具有太大的参考性。
•   我的专业阅读，我期盼的书。支持！
•   语言的严重不够
•   1、翻遍全书，不见文学史的书目，不管是古代、当代或通史。编者是觉得中文系学生（或中文专业爱好者）不必修研文学史，还是认为眼下没一种文学史教材或读物值得推荐？既然是作为教材的“本科必读书目”，这般虚无似有不妥。2、每种书的推荐文字作者不同，因此体例不一。一些选目，如古文献校注本或外文汉译本，国内可见多个版本，孰好孰差，一般读者殊难选择，这应该就是此书当尽力做到的，可惜做的不很到位。作为编者，您几个版本是否都读过，做过比较？3、所荐图书有相当一部分市面早已绝版，大学在校生兴许还能在学校图书馆借到，社会自学人员或者文学爱好者就只好望“目”兴叹了。所以像这种“必读书目”应当推荐书市上易购易得的版本，实际上里面的很多绝版版本，大多也改头换面再版或出新版，只是编者没用心去核对而已。4、前言很好，读得淋漓痛快，但疑杞人忧天。您自个不想被“传播”，不等于普罗大众都不想被“传播”呀。多元为好，多元为好，和谐啊。
•   该书收录了大量的作者和作品的简介和评述及版本，但有点遗憾的是收录近代的作品较少。
•   概括了大学需要读的数目，现在看看，好多需要看的啊。
•   不错不错，书皮子很好，很喜欢
•   相见恨晚，看完之后觉得大学前三年白过了的感觉
•   内容非常详细和专业，书籍的作者和版本也说得比较清楚，便于查找。对中文系本科学生来说非常实用。
•   很不错的一本书。本身就是老师推荐阅读的，买了下来，看了一下，很合口味。
•   这本书很靠谱，而且王晓明也是我们学校很有名的教授，买来看看不坏，但是如果不是中文系的，就有些深度了，不过总体不错