从经典公有制到社会主义市场经济公有制

出版时间：2012-5  出版社：南开大学出版社  作者：陈弘　著  页数：147  字数：158000  

内容概要

　　与马克思、恩格斯的理论预计不同，我国的社会主义经济制度建立在半殖民地半封建落后的生产力基础之上。我们曾经将马克思、恩格斯的经典公有制理论教条地应用到社会主义经济建设之中，并以斯大林率先构建的社会主义经济“苏联模式”为样板，建立起以单一公有制为基础的计划经济体制。我国社会主义经济建设实践表明，建立在不发达、多层次的生产力发展水平基础上的社会主义必定与马克思、恩格斯预见的社会主义存在显著差别，照搬马克思、恩格斯对未来社会的理论预计建设社会主义，不能持续地促进社会生产力的发展。

书籍目录

导言
第一章  经典马克思主义公有制理论
  第一节  马克思、恩格斯的理论预想与列宁在俄国的实践
  第二节  曾经的范本——斯大林模式下的公有制
  第三节  对单一公有制为基础的集权体制的反思
第二章  社会主义公有制与市场相结合的理论探索
  第一节  社会主义是否可行的理论论战
  第二节  公有制与市场相结合模式——东欧社会主义国家的探索
  第三节  公有制与社会主义——西方马克思主义者的见解与借鉴
第三章  理论变迁：马克思主义所有制理论的中国化进程
  第一节  市场化改革前的公有制
  第二节  中国特色社会主义理论发展进程中的公有制理论
  第三节  社会主义市场经济中所有制结构性调整
第四章  “产权”理论解析
  第一节  “产权”概念何以兴起
  第二节  马克思主义产权理论与西方产权理论的对立
  第三节  私有产权逻辑评判
第五章  社会主义市场经济中公有制的问题——以国有企业为例
  第一节  国有企业垄断问题
  第二节  “国退民进”与“国进民退”
  第三节  正确理解和发挥国有企业作用
第六章  发展社会主义公有制的理论探索
  第一节  公有产权改革的理论探索与实践
  第二节  社会主义市场经济中的社会公有制
主要参考文献
后记

章节摘录

　　三、公有制与社会主义的关系思辨——以斯大林模式为样本　　斯大林模式给社会主义经济理论和社会主义运动带来的最大理论影响，是公有制等同于社会主义。我们已经指出，马克思、恩格斯预计未来社会替代资本主义私有制的公有制，是全体劳动者联合起来在全社会占有生产资料。而他们也清醒地认识到，“自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义，它有时甚至堕落为一种十足的奴才习气，直截了当地把任何一种国有化，甚至俾斯麦的国有化，都说成社会主义的。显然，如果烟草国营是社会主义的，那末拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列了。如果说，比利时政府出于纯粹日常的政治和财政方面的考虑而自己修建自己的主要铁路。如果说，俾斯麦没有任何经济上的必要，只是为了使铁路能够在战时更好地适应和利用，为了把铁路职员训练成政府的投票家畜，主要是为了取得一种不依赖于议会决定的新的收入来源而把普鲁士的主要铁路收归国有。那末这无论如何不是社会主义的步骤，既不是直接的，也不是间接的，既不是自觉的，也不是不自觉的。否则，皇家海外贸易公司、皇家陶瓷厂，甚至陆军被服厂，也都是社会主义的设施了”①。显然，生产资料公有制，特别是国有制的确立，不意味着社会主义经济制度的确立；生产资料国有制不是社会主义的充要条件。　　苏联在国际社会主义运动中的特殊地位，使得斯大林主导下苏联的社会主义政治经济学理论成为指导社会主义经济建设的指南，建立在单一公有制基础之上的高度集中的经济模式成为社会主义经济建设教科书式的样板。尽管如此，在国际马克思主义理论研究界，对斯大林公有制理论的质疑、对公有制与社会主义关系的理论探讨一直存在；苏联解体之后，国外马克思主义以及左翼学者对斯大林模式中的公有制的反思、批判和对公有制功能的见解，更对社会主义公有制理论的发展和社会主义实践有着重要的借鉴意义。　　第一，国家所有制并不是社会主义公有制最有效的实现形式，国家所有制将导致社会经济生活的“官僚化”。　　……

用户评论 (总计1条)

•   对于这一个问题的研究比较深入