沈奇诗学论集（共3册）

出版时间：2005-8  出版社：中国社会科学  作者：沈奇  
Tag标签：无  

内容概要

　　沈奇是当代中国诗评界相当活跃的一位诗评家。他的诗评有着鲜明的特色；他密切关注诗歌发展的现实，他时刻关心诗歌潮流的涌动，他能够敏锐地把握诗歌发展的脉络，并及时予以总结和归纳。很难说他的每一个归纳都是准确的，在他的批评中有时也存在着对诗歌发展景观缺乏全面审视的缺憾。但是，他的敬业的精神，他对诗歌批评热情的投入，以及期望通过自己的工作促进诗歌发展的强烈愿望，无疑都是非常感人的。

作者简介

沈奇，1951年生，陕西勉县人，1966年初中毕业，之后下乡务农、进厂做工、中学教书,1978年考入大学、毕业留校任职至今，1974年开始现代诗创作和文学活动，1986年后分力于现代诗学及文艺评论，已出版诗与诗学著作6种，编选6种，中国作家协会会员，西安财经学院文艺系教授。

书籍目录

沈奇诗学论集：第一册　敏锐　热忱　切实　敬业——谈沈奇的诗歌批评（卷一序）　辑一：　新诗与新世纪　口语、禅味与本土意识——展望二十一世纪中国诗歌　重涉：典律的生成——当前新诗问题的几点思考　告别时尚写作——也谈新诗标准问题　体制外写作与写作的有效性　我们需要怎样的新诗史　“说人话”与“说诗话”　我们九十年代先锋诗歌的语言问题　现代汉诗语言的“常”与“变”——兼谈小诗创作的当下意义　可能与局限——关于“字思维”与现代汉诗的几点断想　诗学杂记——瞿小松《音乐杂记》共鸣　为诗消肿　无核之云——现代汉诗断想小辑　辑二：　　诗性、诗形与非诗　　诗与歌　　诗与道　　小众与大众　　说“懂”与“不懂”　　小析“语境透明”　　诗美三层次　　不期而遇的诗意之旅　　角色意识与女性诗歌　　终结与起点——关于第三代后的讲学断想　　1995：散落于夏季的诗学断想　　拓殖、收摄与在路上——现代汉诗的本体特征及语言转型　辑三：　　拒绝与再造——谈中国当代诗歌　　运动情结与科学精神——当代新诗理论与批评略谈　　沉寂、造势、导引、清理、以及……——当前诗坛若干话题　　过渡不是抵达——关于后现代诗的几点思考　　间歇与重涉——对九十年代文学流向的几点认识　　分流归位　水静流深——世纪之交大陆诗歌走势　　热闹中的尴尬与困惑——从诗坛两个“排行榜”说起　　秋后算账——1998：中国诗坛备忘录　……　辑四　附录　沈奇创作与文学活动年表沈奇诗学论集：第二册沈奇诗学论集：第三册

用户评论 (总计2条)

•   活泼有见地，喜欢诗歌的朋友值得一读
•   　　总体来说，阅读沈奇这3卷诗歌评论是在失望中度过的。
  　　一个评论家的社会作用从某个角度来讲取决于他知识的受众层面是否广博，他阅读层面的精确无误经过思维综合后是否得以完整传达，在我看来，沈奇在厚厚的三卷书里设想过这种宏伟的结果，但从文集里一些文字破散的碎片来看，他的学识和思维方向真正局限了他的成功。这充其量只是一些充斥着太多个人色彩和主观思维的并缺乏主导方向的意味着“发泄”和“慰问”的文字，离严谨的评论范畴和客观的思考相去甚远。总结下来，你不能不说这是三部“失败的评论之书”。这让我想起同为诗人和评论者的欧阳江河和刘春，前者的诗学论著《站在虚构这边》总是能让我无数次安静地（而不是无谓的喧嚣和争执）接近诗歌沉默的河流，后者的《一个人的诗歌史》探讨诗人本身重温好诗的诞生的过程，多少能增加我们对于诗歌的温热和亲近感（而不是一再隔膜），保持信仰。在物欲及功利双重并非的时代（诗歌与文学都变得微妙），所言精准并尊重学问事实，实在值得赞扬。
  　　面对“学问”是敬畏抑或攻取我们看到过很多的正面，当然也有反面。问题是采取什么什么方法，站立于什么立场。诗歌新时期以来提问者很多，建设者很少。显然，若果这3本书书里有一个形象可以活过来的话，我想那应该是“一个假扮的抗议者，平庸的提问者”，这个中心就是沈奇本人。沈奇在文集里用了较多的笔墨“检索”，他甚至认为这是一个有关公正和标准的社会问题（需要详细参考的读者可细读《秋后算账》等多篇），甚至可以上升到诗歌良心的层面（关于于坚作品的学院待遇和社会发差可能深深地刺激了沈奇），他炸药投掷的3个方向“《岁月遗照》选诗标准”——“《诗刊》世纪诗人选评”——“于坚定位和学院之争”。同样的问题，在“盘峰论战”后我参阅过《诗探索》等专业理论资料，也就是被“民间派”诟病的“学院派诗人”的回答倒不失理智和中肯，同样的答案与沈奇在文集中对“辫子军”的结论一致。沈奇评论的思想分歧由此可见一斑。
  　　同样我们设想假如新时期诗歌没有欧阳江河，王家新和西川等知识分子的声音，中国诗坛的审美情趣会显得多么疲乏。这在大量诗歌爱好者心中自然有标准的答案，沈奇的结论着实显得荒谬，并有吹捧和鼓张的嫌疑。
  　　程光炜曾好言进劝沈奇“注意方向的偏颇”，沈奇答：不读其他诗作，头晕。