联邦党人文集

出版时间：2009-12  出版社：中国社会科学出版社  作者：【美】亚历山大.汉密尔顿,【美】约翰.杰伊,【美】詹姆斯.麦迪逊  页数：421  译者：张晓庆  
Tag标签：无  

内容概要

本书由亚历山大?汉密尔顿、约翰?杰伊和詹姆斯?麦迪逊共同合作完成，作者们凭借极具权威的身份，采用辩论的方式，通过短小而精悍的文章，把历史事实、经验判断和理论学说完美地结合在一起，对美国的联邦制度做出了既详尽又合理的解释，呼吁美国人民接受这部最具“实质优点”的宪法。法官和学者一直引用其中的真知灼见，来支持自己的裁判和学说，来发展美国的宪法，使之成为一部“活着的宪法”。

作者简介

亚历山大·汉密尔顿（Alexander
Hamilton，1757～1804），美国的开国元勋之一，也是宪法的起草人之一，他是财经专家，是美国的第一任财政部长。他就是因政党恶斗导致“决斗”而丧失生命的知名政治人物。
约翰?杰伊（John
Jay，1745～1829）出生于英属美洲纽约省，是一位美国政治家、革命家、外交家和法学家。詹姆斯?麦迪（James
Madison1，751～1836），美国第四任总统，出身于南方大种植园主家庭。少年好学，青年时期即投身于独立战争。曾担任州众议员（1776年）、州参议员（1784-1786）、大陆会议代表（1780-1783）、联邦众议员（1789-1797）和国务卿(1801-1809在杰斐逊总统下)。

书籍目录

前言
第一篇 绪论
第二篇 论外国军队和外国势力的危险
第三篇 续前一主题
第四篇 续前一主题
第五篇 续前一主题
第六篇 论各州之间战争的危险
第七篇 续前一主题：列举各具体的原因
第八篇 论内部战争如何影响常备军和其他不利于自由的机构的产生
第九篇 论联盟在防止国内的派别之争和暴乱上的作用
第十篇 续前一主题
第十一篇 论联盟在贸易和海军上的作用
第十二篇 论联盟在税收上的作用
第十三篇 续前一主题：从节约视角研究问题
第十四篇 答复由国土幅员辽阔而提出的反对意见
第十五篇 论目前邦联只规范各州集体地位的立法原则之缺陷
第十六篇 续前一主题：再论立法原则
第十七篇 续前一主题：通过例子来证明联邦政体的趋势一般会造成各成员之间的混乱，而不会带来联邦首脑的专制统治
第十八篇 续前一主题：列举更多的例子
第十九篇 续前一主题：列举更多的例子
第二十篇 续前一主题：列举更多的例子
第二十一篇 论现存邦联的其他缺陷
第二十二篇 续前一主题并做出小结
第二十三篇 需要一个至少拥有新宪法所规定的权力的政府
第二十四篇 续前一主题：答复有关常备军的反对意见
第二十五篇 续前一主题：从同一视角
第二十六篇 续前一主题：从同一视角
第二十七篇 续前一主题：从同一视角
第二十八篇 续前一主题
第二十九篇 论民兵
第三十篇 论征税
第三十一篇 续前一主题
第三十二篇 续前一主题
第三十三篇 续前一主题
第三十四篇 续前一主题
第三十五篇 续前一主题
第三十六篇 续前一主题
第三十七篇 论制宪会议在制订一个合适方案当中所必然遭遇到的困难
第三十八篇 续前一主题：新宪法反对意见的自相矛盾之处
第三十九篇 论新宪法符合共和主义原则：探讨因制宪会议权力问题而产生的反对意见
第四十篇 续前一主题：进一步探讨同一反对意见
第四十一篇 宪法授予联邦的权力之概述
第四十二篇 续前一主题
第四十三篇 续前一主题
第四十四篇 续前一主题并做出小结
第四十五篇 进一步讨论联邦权力对于各州政府的那些假定的危险
第四十六篇 续前一主题：比较联邦政府和州政府获取影响力的手段
第四十七篇 探讨与确定各权力部门应当分立这原理的意思
第四十八篇 续前一主题：论在实践中使得这一原理生效的手段
第四十九篇 续前一主题：论同一观点
第五十篇 续前一主题：论同一观点
第五十一篇 续前一主题：论同一观点并做出小结
第五十二篇 论众议院：选举人和被选举人的资格众议员的任职期限
第五十三篇 续前一主题：再论众议员的任职期限
第五十四篇 续前一主题：论代表权的比例
第五十五篇 续前一主题：论众议员总人数
第五十六篇 续前一主题：再论众议员总人数
第五十七篇 续前一主题：论新宪法会提升少数人地位的假设
第五十八篇 续前一主题：论将来众议员人数的增加
第五十九篇 论有关选举的权力的规定
第六十篇 续前一主题
第六十一篇 续前一主题并做出小结
第六十二篇 论参议院的组成：参议员的资格、参议员的选任方式、平等的代表权、参议员的人数以及任职期限
第六十三篇 再论参议院的组成：参议员的任职期限
第六十四篇 再论参议院的组成：缔结条约的权力
第六十五篇 再论参议院的组成：审理弹劾案的权力
第六十六篇 续前一主题
第六十七篇 论有关于总统的规定：揭穿反对者存心曲解这部分条款的全部企图
第六十八篇 再论有关总统的规定：总统的选任方式
第六十九篇 续前一主题：将总统与英国国王、纽约州州长进行比较
第七十篇 续前一主题：论行政首长的唯一性与设立行政会议的建议
第七十一篇 续前一主题：论总统任职期限
第七十二篇 续前一主题：论总统的连选连任
第七十三篇 续前一主题：论总统的俸给及其否决权
第七十四篇 续前一主题：论总统对全国军队的统帅指挥权及特赦权
第七十五篇 续前一主题：论总统的缔约权
第七十六篇 续前一主题：论总统的人事任命权
第七十七篇 续前一主题：进一步讨论人事任命权并对总统的其他权力进行简要的探讨
第七十八篇 论有关司法部门的规定：行为良好法官的终身任期
第七十九篇 续前一主题：论司法部门的俸给与法官的责任
第八十篇 续前一主题：论司法部门的权限
第八十一篇 续前一主题：论司法权力的分配
第八十二篇 续前一主题：论司法诸问题
第八十三篇 续前一主题：论陪审团制度
第八十四篇 论其他若干反对意见
第八十五篇 结论
附录：美利坚合众国宪法

编辑推荐

《联邦党人文集(全新译本)》由中国社会科学出版社出版。

用户评论 (总计105条)

•   　　要了解一个国家，最直接的办法是追溯它立国之初的格局。这一点似乎尤其适用于美国，原因之一是作为其立国之本的联邦宪法，自颁布之后的两百多年里，除了十多条修正案之外，没有任何变动，至今指导和规范着美国社会的一切方面。与这种稳定性适成对比的是，这部宪法在其最初制定的时候，对其中的每一个条文，制宪者之间却爆发过极其激烈的争执，其中麦迪逊、汉密尔顿等为联邦制进行的辩护最终结集为这一本《联邦论》，至今仍被公认为是对美国联邦宪法的最好解释。
  　　当时的美国百废待兴——甚至还没有一个“美国”存在，因为从英国获得独立的北美十三个殖民地，事实上是十三个小国家，各自都有自己的宪法、民选政府、民兵武装和法律文字体系，它们之间可能唯一的共同点就是反对英国统治。不仅如此，它们面积和人口差别悬殊，历史渊源、社会结构和人口组成都各不相同，彼此也互不隶属。因此，一个现实的问题是：独立之后该怎么办？大体上，制宪会议就是关于“美国向何处去”的争论。当时主张中央集权的国民政府论者不多，但却有一股强大的思潮坚持保留各邦独立主权的邦权论，而汉密尔顿等主张的联邦论则是这两者的妥协。
  　　虽然美国历史的总体趋势是联邦权力的不断扩张，但对州权的强调却从未衰歇。时至今日，美国联邦最高法院对各州法院的审判均表示尊重，并不以“纠正”其判决为己任；而1963年亚拉巴马州长以捍卫州权为由，阻止联邦政府让黑人进入大学的举止，更为世人所周知。美国人对“大政府”可能对地方自治权力所造成的侵犯极为警惕，而其理论的源头仍是北美十三个殖民地时期所奠定的。两百年后尚且如此，可以想见在当时那种强调独立自主、“各自好好过”的呼声有多么强烈——那时的美国，实际上是十三个小国家组成的松散联盟，与其说它像今天的美国，不如说它更像今天的欧盟。
  　　汉密尔顿等人已意识到这种联盟体制巨大和根本的缺陷，那就是：“为联邦立法，要取得各邦的集体同意，不能立法管理生活在各邦的公民个人。”因此联邦决议虽然理论上对各邦宪法有约束力，实际上却常被置之不理，最多是礼貌地予以尊重。鉴于各邦情况迥异，如果要全体通过，那么“真正运作起来，会使行政陷入尴尬，摧毁政府活力”，很可能因为某个顽固的少数卡在那儿，使得明明最佳的办事模式无法获得通过。——正如现在的欧洲，取代欧盟宪法的《里斯本条约》光是为取得27个成员国的同意就花费了8年时间进行谈判和批准。如果要强行通过，或纠正某个违法的邦，那就只能用武力裁决，而到了这一步，就是全民的悲剧了。
  　　此外，还有一些现实的考虑：当时初生的美国仅有300万人，还太弱小，十三个邦如果各自为政，无论有意无意，很容易让仍然敌视它们的英国找到开战理由，并各个击破。而一个全国联邦政府不仅减少了这种授人以柄的可能性，在管理财政和军队上也能减少各邦负担。联邦也为一定程度的有力决策提供了保障，而松散的联盟议会因为内部歧异太大，常常存在不稳定——后来担任美国总统的约翰?亚当斯是当时联盟议会派驻英国大使，在伦敦备受冷落，英国人不愿意与他谈通商条约，原因就是认为美国无力兑现诺言。
  　　正因为美国制宪会议时的历史背景是联邦权力和邦权论的妥协，因此我们在美国的政治体制设计中处处可以看到分权、制衡原则的贯彻。汉密尔顿强调要让行政官和法官保持独立性，就必须首先让他们的薪水独立于立法部门议会。他意识到司法在三个部门中最弱，因为它永远不可能主动侵入其他两个部门，因此必须要加强司法部门的自我捍卫能力。事实上，他认为当时邦权过分高涨，以至于需要用联邦权力来加以约束和制衡。
  　　这种对权力的分离、制衡的高度意识，表明了建国初期的美国人对权力的强烈不信任感，而这是与基督教新教中的幽暗意识密不可分的。美国《独立宣言》中矛头就直指英国国王乔治三世滥用权力，因此美国人普遍对手握权力的人抱有警惕心理，时至今日，人们仍抱有这种心态——“总统是靠不住的”。用塞缪尔?亨廷顿的话说，“当一个美国人在思考建立政府的问题时，他所想的不是树立权威和累积权力，而是限制权威和分割权力。”华盛顿是美国国父，也是第一位和唯一一位全票当选的美国总统，但当他调集民兵弹压抗税农民时，虽未杀一人，却引起杰斐逊撰文提醒美国民众，“推翻乔治三世（英国国王）后，要警惕美国出现乔治一世（指乔治?华盛顿）。”
  　　当时十三位邦长虽是所在邦海陆民兵总司令，但招募军队、宣战、媾和的权力，却都掌握在议会手里；更重要的是，多数邦长任期只有一年。现在人们认为众议员两年的任期太短，但当时把众议员任期从一年改为两年时，却引发过轩然大波。因此，当汉密尔顿等人倡议总统终身制时，遭到许多代表强烈反对，虽然无人能证明，总统任期究竟是三年好，还是五年或七年好，因为这是一个带有任意性的问题——最终，屡经妥协和实践，才确定四年一届的总统任期。
  　　当时还有一种流行的观点，认为总统太精明强干，不合共和精神，甚至会破坏体制——这在一定程度上也不无道理，能干的林肯和小罗斯福执政期间，都曾大幅扩张联邦权力。不过凡事有一利必有其一弊，正如汉密尔顿所言，软弱总统往往也意味着软弱行政，不管理论如何，实践中这必将是个差劲政府。
  　　这种观点也透露出他们高度的务实态度，虽然汉密尔顿和麦迪逊当时都只有三四十岁，但却对各种政治体制的优劣有着深切的洞察，且不为一时的意识形态所遮蔽。在他们看来，荷兰、威尼斯虽然“一直顶着共和国的桂冠”，其实最高权力“没有一丝来自人民”，而民选议会领导下的英国，却堪称世上最好战的国家。汉密尔顿甚至不认为陪审团制度跟维护公民权利到底“有何不可分割的联系”。
  　　至于政党政治，更是他们最为警惕的。美国两党政治在那个时代尚未出现，但他们已经预见到那种本于人性的流弊——不容异己、不顾其他公民利益和整个社会的长远利益。值得注意的是，这里几乎没谈党派政治的好处，却大谈如何控制其后果，同时猛烈抨击完全平等的直接民主，认为那“从来就是骚乱和对抗的竞技场，个人安全和产权，从未得到保障，总体来说，直接民主制，都是短命的，而且死得暴烈”。这些进步保守主义思想家意识到民主政治是不可阻挡的潮流，但却又对此心怀恐惧，因此他们留下的政治设计，往往与现在某些民主原教旨主义者所想的有巨大差别。美国的法官终身制和公务员考核制实际上是“非民主”的，而控制政党政治后果等宪法安排更是着眼于如何避免无限制的竞争性民主可能带来的负面后果。这正是后人所应深思之处。
•   《联邦党人文集》是研究政治学的经典著作，对美国的宪法、宪政、法治的有突出阐释反映了美国建国先贤对民主、共和的深刻理解！
•   美国 的宪法跟中国的宪法确实从形式到内容都有很大的不同。美国人喜欢简单、不浮夸这点在这本联邦党人文集中体现的淋漓尽致；相比中国的宪法则更多了一些大话、空话、假话的东西。
•   要了解一个国家，最直接的办法是追溯它立国之初的格局。这一点似乎尤其适用于美国，原因之一是作为其立国之本的联邦宪法，自颁布之后的两百多年里，除了十多条修正案之外，没有任何变动，至今指导和规范着美国社会的一切方面。
•   《联邦党人文集》是认识美国以及研究宪政主义、自由主义的必读之书，尤其是关于权力制衡的制度安排。本书原有商务印书馆的译本，很不错。这个译本也可以，在活动期间购买最值。
•   想了解美国宪法，可以看看美国宪法之父们的看法，里面很多语句，可以写论文引用的
•   对于了解美国宪法，非常有帮助
•   美国宪法的基础
•   联邦党人，现代美国制度的奠定者，他们的思想到现在依然闪耀着耀眼的光芒！
•   联邦党人文集，此事社科院出的一套书，都还可以。
•   联邦党人文集 版本很好，内容详实，特价的，值得拥有，，，，，
•   冲着汉密尔顿 和麦迪逊才买的 了解美国建国史的 对他们肯定不陌生
•   作者们都是美国近代史上非常非常著名的政治家，在美国政治著作上占有一席之地！
•   x这些作者都是美国的开国元勋，很有思想，为以后美国的法律经济发展做出了很大贡献，此书很有看的价值。
•   物美价廉，内容翔实深刻，读宪法学绕不开的一本书，内容有很多关于美国的制度设计，可以看出美国开国先贤们超越时代的真知灼见，虽然内容艰深晦涩其中道理也是要比较扎实的法学基础才能真正看懂的，不过作为入门生也不妨一读，看看大洋彼岸的国度运作的奥妙。
•   认真读完这部书你就知道，美国开国元勋们并不是只会空喊“自由民主”的天真儿童，他们思想里充满了政客的老练和骗子的伎俩。
•   意外发现一本性价比高的书籍，十一元多收入，本书内容充实，洋洋洒洒40多万字的著作，可了解美国的民主之源，相比商务的版本语言更现代易懂，翻译一般
•   美国立国时的作品，阐述美国的建国思想
•   了解美国政治制度的重要资料
•   学习世界政治，了解美国，假如不看这本书，那就看不到本源
•   是一本了解美国政治文化的奠基作品,对研究美国,改革中国政体有极大借鉴的好书
•   独立联邦为什么会联合，因为联合的利益大过独立！
•   通过此书可了解美国建国之初的政治制度建设历史，值得购买。
•   研究美国政治的必读书
•   读这个书，可以看到美国在立宪时期的精彩文献，很不错的书，值得一看
•   美国开国政治理想与思想全在里面。
•   美国宪政史重要的书籍，美国最为世界上民主自由最早的国度，其价值值得很多专制国家参考学习，此书自不例外。包装都很好，不错
•   奠定美国民主、自由、平等等制度的经典之作，推荐！
•   这样的书是用来深刻学习领会的。不得不说二百多年前美国国父们的思想比当前***组织自称先进科学伟大正确带几块表的领导的思想要先进若干光年，如果后者的那点东西也可以称为思想的话。
•   结合林达近距离系列，美国通史一起看，收获良多。
•   这本书能让我们领悟到美国建国之初的那批开创者的智慧
•   同学推荐的一本书，看评论买的，反响还是很不错的，值得一看，了解美国的制度。
•   那个时代的美国是英雄辈出的时代，这本书出了学术性的价值以外也有助于理解当今美国思潮
•   论美国的民主制度和民主观念，美国民主制度的先驱和构建者的理论和思想撞击
•   多了解一些美国历史读物
•   作为法科学生入门级的阅读数目，非常值得一看，美国立国只有短短的300多年的时间，却能够成为当今世界唯一的超级大国，这与当年那些立国者们是分不开的，正是他们在三百多年前为美国设立的一系列制度才保证了美国政权的稳定。此书，强烈推荐。
•   好书，关于美国理念的诠释
•   对了解美国法制有帮助
•   美国开国者的杰作。
•   了解很多美国的 东西
•   因为分裂美国，被解散了。
•   美国的开国者，造就了美国的性格：宽容、博大、公正、自由。中国的开国者也造就了中国的性格，：愚昧、专制、恐怖、混乱。对中国人来说，看了加深痛苦。
•   我觉得对了解美国的思想会有所帮助
•   了解美国的法治民主精神必不可少
•   美国的立国之本
•   可与托克维尔的《美国的精神》一起来阅读，方知道为什么美国强大。
•   一直想收藏一本，偶尔需要引用的时候也可以拿出来翻看，联系到最近发生的政治事件，想想米国人民建国之初有这些牛人为制度设计而费尽心思，真的是幸福啊
•   西方权威著作，质量很好，快要集齐一套了，放心书。
•   这种政治论述类书籍，不比其他政治类书籍，本来就比较晦涩难懂，要是翻译水平不高，读者就会读得云山雾罩想自杀。我原本瞅着商务印书馆是老字号，翻译一定不错，没想到买回来一看，文不文，白不白的，可能比我读英文原著还费劲。所以就另买了这本。真是没让我失望，完全是现代白话文。此书多大程度上忠于原著，我不知道，起码读起来顺畅，朗朗上口，几个大长句子下来也能懂得说的是啥意思。对我来说，这就够了。
•   不必评论太多，有政治信仰的都会接受这种思辨
•   读此书可了解世界上最伟大的国家，并非从天上掉下来的，而是靠一群具有大智慧的、忠于国家、道德高尚的人辛辛苦苦建设、争取而来的。
•   这本书是经典之作，一直想拜读，这下买到了，开心
•   还没读完，法律人的必读之作，推荐，就内容而言没得挑，就质量来说，不错，纸质不是特别优异，但是还不错啦，注重的是内容嘛。
•   早就听说过这本著作了，今日拜读，果然不错，故推荐之。
•   政治学经典之作
•   不错，经典著作！
•   纸质很好，易于保存，经典著作，张晓庆翻译的好，读起来不费力。
•   限制性定语从句，插入语没处理好，让人看得很容易把自己的理解当成作者的意思。这个版本适合装逼人士。建议看中文译本还是选张晓庆版本的，翻译得较好且没被太监。
•   商务的版本的翻译不好，希望这本好点！
•   可以说是人类历史上最伟大的作品之一
•   只不过前几天买的商务的旧制度与大革命，才看几天就掉页，真让人失望。
•   西学著作之一，有益于文科生的学习，开拓眼界
•   我最近在上《宪法学》课，每次上课的前一夜我都要翻看几页这本书，然后向学生宣扬宪政思想，这是一本永远的经典
•   对政治学、法学特别是宪政的深入理解和感悟很有帮助，值得阅读一生。
•   中国社会科学出版社的“西方学术经典译丛”这套书很好。推荐。每本都有保护膜，买了二十多本三十本了，持续购入中。非常喜欢。
•   经典不需要多说，认真读就是
•   经典，没事翻翻，学学历史和思想
•   才看完第一章 挺好看的！
•   值得收藏的文献资料
•   比较有意思的一本书，适合闲暇时光阅读
•   这本书很好！需要花时间力气阅读！
•   无论学法还是学史，阅读本书，都是很有用途的。
•   之前看过林达的书，就想买这本书，没想到竟然搞活动。一本书不够一件衣服袖子，真有趣
•   学习分析问题的方法，不错
•   多读点总是不会错的
•   什么才是真正的为人呢
•   翻译的还可以 没想象中烂 正好和政府论一套 可以收藏
•   没什么说的，是一本好书
•   没的说 强烈推荐
•   经典书目，值得细细品读
•   绝对值得多的经典，增长智慧
•   经典译文书目
•   经典书，值得一读和保留。
•   同样是新时代的开辟，看看人家是怎样为了一个国家的诞生而思考，它山之石可以攻玉，我们首要做的是认识差距在哪里
•   纸张很一般 翻译的还可以
•   厚厚的一本 纸质好 内容多 物美价廉
•   朋友喜欢。就买来送给他。
•   必读之书。需要了解的知识。
•   这个译本和九州的是一样的啊，不知道是否有修订。比商务版本好读一些。
•   这样一本书实在可以说超越时空，而让那些相信“进化论”的人输得口服心服。世界在进步么，从科技的角度、人们生活的水平以及犯罪的能力来说，没错。但是，从人格的考量，从民主的程度，从某些技术的传播，从思想的宏伟，道德与良心的制衡等等角度来说，世界不但没有走进化的过程，反而一个劲地走向堕落的深渊。所以，当这样一本书摆在人面前，我们当今的人不得不汗颜了，不得不惊叹是怎样的一群人能够对政治架构看得这么清楚，而这其中起重要作用的就是他们对上帝的虔诚信仰，这样他们站在了历史的最高点来思考人性，来思考由人组成的政府，由人来完成的民主事业。我们现在还能看到这样的领袖榜样吗？让我们祈祷吧，希望在被人称为最黑暗的领域，也有上帝公义的作为。
•   该书居然广州全境都无法配送！经过我投诉，发了封不痛不痒的邮件过来，这种态度我完全无法接受！
•   印刷质量很好，值得购买
•   字数很多，排得很密，但是价格真心便宜
•   呵呵，一本只有13元的书，你还需要奢求他什么呢。咳咳。其实作为美国政治的重要参考资料，这本书还是很好的。
•   这本书没注释 ，印刷、纸张和排版只能算一般，也可以说就是把内容打印上去毫无排版可言，适合对阅读体验没要求的读者。
•   装帧简洁美观，很好，以后慢慢看
•   翻译得还是有些晦涩，不过基本上保持了原书的结构和内容。编者评论还算比较适当，没有多到干扰读者的程度。
•   这本书挺好的，内容好，包装好
•   包装很好，质量没的说~
•   对了解美国宪法意义重大。