美国的安全战略与东亚

出版时间：2002-1  出版社：第1版 (2002年1月1日)  作者：陈舟  页数：258  字数：182000  

内容概要

在新的国际政治环境中，中国也同样需要进一步深入和全面地了解、研究美国。这本访谈录的一个宗旨，就是试图将美国一些著名学者对安全问题的态度、观点和思维方式介绍给广大的中学读者。尽管美国学者们的观点有时并不一致，甚至相互矛盾，但对于我们深入研究美国新政府的全球化和地区安全战略、防务政策以及对华政策等是非常有益的。从迄今为止的事态发展看，尽管未来世界上的不确定因素大大增加，目前还很难断言这一事件会对世界的基本矛盾和战略格局构成根本冲击，使和平与发展的时代潮流发生根本性逆转。因此，这本访谈所反映出来的基本观点和看法仍具有十分开重要的参考价值。    为了真实、客观地反映被采访者思想的原貌，确保内容的准确性和完整性，这本访谈录完全是根据英文录音材料整理和翻译的。全部记录材料均经本人审定或授权整理。应当特别指出的是，由于受访谈形式和时间的限制，作者没有机会就被采访者的观点展开讨论，但这并不意味着同意对方的观点。

作者简介

陈舟，1953年生，全军首届军事学博士，军事科学院战略部研究员、硕士生导师，大校军衔，著有《现代局部战争理论研究》、《粟裕兵法》等著作，《中国的国防》白皮书起草者之一，曾赴美国哈佛大学参加中美军事交流活动。

书籍目录

前言全球化就是世界范围内的相互依存——访美国前助理国防部长约瑟夫·S·奈  “相互依存”与“全球化”是紧密相连的  经济全球化仅仅是更广泛全球化的一个组成部分  文化因素不是引起冲突的主要因素  美国冷战后历次东亚安全战略报告博物院都主张在这一地区保持军事存在  美国在东亚驻军多少取决于该地区的政治形势  1995年报告中台湾并不是主要考虑对象  布什的对华政策将会走一条中间路线  布针的战略不可能与克林顿的战略截不同  中美日三角关系对亚太地区的稳定至关重要  关于地缘经济已取代地缘政治的观点过于简单化了  我不认为中国具有侵略性  台湾问题不应导致战争或中美冲突  应考虑建立一套有限的NMD  TMD对台湾没有影响几乎是不可能的文化因素正逐步取代意识形态曾经扮演的角色——访哈佛大学奥林战略研究前所长塞缪尔·Y亨廷顿教授  当代世界政治生活中文化因素正逐步取代意识形态因素  文化概念包含着许多因素  不同文化间的差异增加了爆发冲突的要能性  儒家文化、佛教文化与西方方面之间存在着巨大差异  美国的种族和民族构成正发生着变化  美国有史以来一直具有一种核心文化：盎格鲁——新教文化  当今世界是“单一/多极”格局  世界的多极化将会得到加强而不是减弱  美国目前正在围绕个人海外局势和冲突的程序问题展开一场辩论  美国一直反对欧洲或亚洲由某一个大国来主宰  美国及其盟友当然应该继续发展导弹防御系统  中美关系的前景要看两国领导人如何理解彼此在政治及其他方面的需要美国推进国家导弹防御计划极不明智——访麻省理工学院西败类多·A·波斯托尔教授……如何理解美国的国家利益——访美国前助理国防部长格雷厄姆·艾里森预防性防御意味着美国今天没有任何敌人——访美国前助理国防部长艾什顿·B·卡特美国的防务政策调整将充分体现亚洲的优先地位——访美国国家安全委员会前亚洲太平注地区政策中心主任道格·帕尔博士中美日三个国家都保持强大会更好——访哈佛大学前费正清东亚研究中心主任埃兹拉·F·沃格尔教授进行充分的交流对于消除美中的许多分歧至关重要——访美国国家安全委员会亚洲处前处长罗伯特·L·苏廷格美中两个大国需要相互尊重对方的战略利益——访波士顿学院罗伯特·S·罗斯教授接触政策是最有效的——访哈佛大学阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿教授台湾积极加入TMD高层系统的政治影响大于军事影响——访麻省理工学院托马斯·J·克里斯滕森教授海峡两岸目前缺少的是互相——访弗莱沏法律与外交学院阿伦·沃奇曼教授未来战争的特征与新军事革命的发展——访哈佛大学奥林战略研究所所长斯蒂芬·皮特·罗森教授二次大战后一个教训就是别在亚洲打地面战——访海军分析中心戴维·芬克尔斯坦博士美国的中国人民解放军研究在90年代取得了巨大进展——访乔治·华盛顿大学中国政策项目主任戴维·香博教授中国空军正朝着正确的方向迈进——访海军分析中心肯尼恩·W·艾伦上校美国对中国军事问题的分析变得极端政治化——访兰德公司詹姆斯·马尔维伦博士队录：美国国家利益——美国国家利益委员会报告

用户评论 (总计1条)

•   军事科学院战略研究部研究员陈舟博士根据其与当代美国17位著名学者的对话整理而成的《美国的安全战略与东亚：美国著名国际战略专家访谈录》（世界知识出版社2002年版）一书，由于访谈对象大都是学界名流，因而，他们关于美国东亚安全战略的观点便颇具代表性、权威性，其中不乏见解独到、启人深省的观点，如美国不应到处树敌、中美之间应相互尊重对方的战略利益、国家利益具有层次性；由于访谈对象并非一人，而是多位，该书观点各异、视角多重，如在台湾是不是美国生死攸关的利益所在的争鸣中，不难窥见各位大家鲜明的学术个性。并且，该书坚持宏观视野，论题全面，言域宽广，重点突出，美国外交思想、美国外交战略、美日同盟、中美关系、台湾问题等热点问题皆赫然在列。