红楼梦脂评辑校

出版时间：2006-3  出版社：北京图书馆出版社  作者：郑红枫  页数：463  
Tag标签：无  

内容概要

本书由郑红枫辑校。所用版本书有：甲戌本、靖藏本、已卯本、庚辰本、蒙府本、戚宁本、有正本、列藏本、杨藏本、舒序本、梦序本、程甲本。或影印本、或复印本，仅靖本是复印之毛国瑶手抄本原件。采纳郑庆山的建议，剔除孙桐生、立松轩、高兰墅等人及列本、杨本和舒本中的他人批语。初稿誉清八十回，定稿二十五回。2001年，在长春打印。2002年带至大连，由郑庆山用诸抄本对勘。脂批讹夺衍倒颇多，尤其是靖本批语。各家改补不一，时有采择。因有惊美之嫌，故予申明，并致谢枕。有扫叶之苦，故列名于后。

作者简介

郑红枫，本名伟平，改名红风，自改“风”作“枫”。1959年7月16日生于黑龙江省林甸县城，1997年3月11日逝世于吉林省长春市。毕业于东北师范大学中文系。先后在黑龙江省克山师专附属中学和长春外国语学校任语文教师。刻苦钻研语文教学和红学，在《社会科学辑刊》和《唐都学刊》以及《中学语文教学》等刊物上，发表论文十余篇。是黑龙江红楼梦学会会员。积劳成疾，英年早逝。遗著有《红楼梦脂评辑校》和《中学语文教学研究及其他》。

书籍目录

前言辑校体例凡例第一回　甄士隐梦幻识通灵　贾雨村风尘怀闺秀　第二回　贾夫人仙逝扬州城　冷子兴演说荣国府　第三回　金陵城起复贾雨村　荣国府收养林黛玉第四回　薄命女偏逢薄命郎　葫芦僧乱判葫芦案第五回　开生面梦演红楼梦　立新场情传幻境情第六回　贾宝玉初试云雨情　刘姥姥一进荣国府第七回　送宫花周瑞叹英莲　谈肄业秦钟结宝玉第八回　薛宝钗小恙梨香院　贾宝玉大醉张芸轩第九回　恋风流情友入家塾　起嫌疑顽童闹学堂第十回　金寡妇贪利权受辱　张太医论病细穷源第十一回　庆寿辰宁府排家宴　见熙凤贾瑞起淫心第十二回　王熙风毒设相思局　贾天祥正照风月鉴第十三回　秦可卿死封龙禁尉　王熙风协理宁国府第十四回　林如海捐馆扬州城　贾宝玉路谒北静王第十五回　王凤姐弄权铁槛寺　秦鲸卿得趣馒头庵第十六回　贾元春才选风藻宫　秦鲸卿天逝黄泉路第十七回　会芳园试才题对额　贾宝玉机敏动诸宾第十八回　林黛玉误剪香囊袋　贾元春归省庆元宵第十九回　情切切良宵花解语　意绵绵静日玉生香第二十回　王熙凤正言弹妒意　林黛玉俏语谑娇音第二十一回　贤袭人娇嗔箴宝玉　俏平儿软语救贾琏第二十二回　听曲文宝玉悟禅机　制灯谜贾政悲谶语第二十三回　西厢记妙词通戏语　牡丹亭艳曲警芳心第二十四回　醉金刚轻财尚义侠　痴女儿遗帕惹相思　第二十五回　魇魔法姊弟逢五鬼　红楼梦通灵遇双真　……后记

用户评论 (总计52条)

•   本书由郑红枫辑校。所用版本书有：甲戌本、靖藏本、已卯本、庚辰本、蒙府本、戚宁本、有正本、列藏本、杨藏本、舒序本、梦序本、程甲本。或影印本、或复印本，仅靖本是复印之毛国瑶手抄本原件。采纳郑庆山的建议，剔除孙桐生、立松轩、高兰墅等人及列本、杨本和舒本中的他人批语。初稿誉清八十回，定稿二十五回。2001年，在长春打印。2002年带至大连，由郑庆山用诸抄本对勘。脂批讹夺衍倒颇多，尤其是靖本批语。各家改补不一，时有采择。因有惊美之嫌，故予申明，并致谢枕。有扫叶之苦，故列名于后。
•   这是我久盼的书，2000年，我四处找脂批辑的书，跑到了各大书店去买此书，结果没有买到。而后整整3、4年，我一心怀想能买到脂评辑的书，结果，还是没有买到。想那几年，自己为着脂评而热血澎湃，真真为着自己感动了。那几年，我无意中买到了《脂砚斋重评石头记甲戌本》这让我惊奇的要命，而后自己又开始盼望着庚辰本，带有脂批的。那几年，我抄录了己卯本的脂批，又搜到了靖批。去年，又在网上下载而打印了列藏本的脂批。去年我又买到了影印的甲戌本，看着上面的黑字红批，我心里有着无限的感慨——为着当初上大学那几年为此书而朝思暮想。可是这些脂批散佚在各处，不如辑在一起好看。上几天上网看见当当网竟有《红楼梦脂评辑校》，我心里有着说不出的惊诧，我以为这样的书在这样的年代不可能再版了，谁知当当网竟真的有这样的书，太让我惊诧了。我毫不犹豫的下单了。汇钱之后，网上竟出现，“缺少此书，可放在暂存架”，这样我心里一惊。而后又想：网上怎么可能有这么好的书呢？心里竟然平静下来。不料竟真的邮寄这本书过来，我太让我惊喜了，我怎么感谢你呢？当当，太感谢你了！你可真的满足了我近十年的心愿。曹氏雪芹写红楼梦十年，我盼脂批辑校十年。十年一觉红楼梦，得到脂辑无限情。喜欢红楼梦的朋友，此书一定要买，而且我保证，你买过之后，一定不会后悔，一定会欣喜若狂。盼此书十年了，现在还有必要再去评它吗？只能拿过来细细地去品味。另外再说一下，脂批除了揭示小说创作的背景，八十回后的若干情况，更重要的还有红楼梦的艺术手法。十分不起眼的文字，经过脂批的提示，你竟会发现，原来最自然的表达中竟有奇异的艺术之美。郑先生的此书结构非常的好。只是有些地方，脂批中的校改与原脂批杂糅一起，有碍阅读。但白璧微瑕，瑕处自可忽略。这有些啰嗦了。我只是谈谈自己的心情而已。
•   郑庆山通过研究发现，不同版本的《红楼梦》，基本上都是由三部早期的《红楼梦》抄本演化而来，即1754年抄写的“甲戌本”、1759年抄写的“已卯本”及1760出版抄写的“庚辰本”三个早期版本，此后又有蒙府、戚序的中期抄本，以后又有杨、列、舒、郑、梦、程等晚期抄本，由程伟元、高鹗整理改编的“程甲本”、“程乙本”则是最晚的。不同版本之间互有不同，又相互补充。此后，又有许多学者根据以上各个版本为底本，整理发行《红楼梦》，致使不同版本《红楼梦》之间的文句互异现象越来越大，常常使读者“目迷五色”。在普通读者看来，不同版本《红楼梦》之间的差别是微小的，但要分清哪一本、哪一句、甚至哪一字是出自或更接近于原著则是一项巨大的工程。它要求工作者不仅要有深厚的红学基础，而且在文化素养、文学造诣、文艺审美力等方面都要有广博的知识，而每一个句词的考证，都要经得起众多专家、学者的推敲和论证。
•   无论从书的内容还是印刷，1版2印都还不错。曾经在书店见过一次，没仔细看，原因就是有了几个脂评本，再加上其他不好意思说的原因。
  这一本书如放在10年前会令人欣喜若狂的，当然即使现在也不算晚。向郑红枫先生致敬，向郑庆山先生致谢，为了这本书，他们搭上了一条命。
  由此我又想到一个问题，邓遂夫数年前能校出一本几乎洛阳纸贵的《脂评甲戌本》，郑先生父子鞠躬尽瘁出版了《脂评集校》，在这几十年来，除了俞平伯先生几十年前的一本脂评集校，陈庆和的一本外，只有朱一玄先生的一本庞杂的汇编，无所不包，却又不尽如人意外，那些所谓的红学家又做了多少真正的搜集整理工作呢？逝者如斯夫，但愿能众人拾材火焰高，红学的路越来越宽，痴红的越来越多，这样红学才有希望……
  (什么书只要和石头记脂评挂上，动辄几百上千元，影印，整理，没有一家让人舒心)
•   对脂评严谨细致的辑校，系统还原了脂评的全貌
•   郑先生虽然名气不大，但治学严谨，功力很深，是我见过的脂评辑较中最好的本子，想接触红学的朋友必看
•   完全的批语书，各种不同版本的集合，很不错，从中能了解跟多关于红楼梦的故事。
•   是我期待已久的书。喜欢红楼，更喜欢看脂评的红楼。
•   作者把国内至今发现的13种早期脂砚斋批评本的批语都收集全了.读这些评语对理解红楼梦更有指导意义.
•   脂本汇校本,没有原文,要是有原文也许会更好一点.总之还值得一读的.
•   今天刚收到，拿着随手翻了一下，书内汇集了所有的脂本石头记的脂批文字，确实难得。之前我买过一本东方出版社出的脂砚斋全评石头记，那本书也挺好的，现在拿着这本我可以更方便的去阅读石头记，和了解石头记的许多背后的东西。唯一不好的是纸张不是很好，买了几本北图的书都是如此，希望北图今后能改进。
•   喜欢红楼，更喜欢看脂评。能从里面读到红楼内外的更多东西~也许结局并不是吸引我们探寻的唯一动力吧~
•   对于已经拥有无评本红楼梦的读者这是最好的弥补，目前好似也找不到同类型其他的书了
•   当当应该把介绍写清楚一点，我还以为既有正文又有评校
  当然书本身是很难得的，不错
•   对于想慢慢研究红楼梦的人来说，这本书很好。值得
•   探微索幽,直解红梦真滋味,欣甚,欣甚.
•   红迷必备 红学必备。
•   校勘精良严谨，作为读红的工具书，很好！
•   是我期待已久的书，在学校图书馆借阅过，想收藏一本，适合红楼的初读者。当当的服务也很不错，书是正版，崭新的。
•   此书收集各种版本比较全，所以特别好。
•   作者辛苦的劳动，我们坐享，感谢作者
•   有研究参考价值
•   帮同事买的，买来之后她就爱不释手了，一有空闲就拿出来看。值得收藏。
•   选择你，不后悔！
•   第二本，O(∩_∩)O~用来备份的。
•   颇多感悟，更加迷恋
•   对读原著有很大帮助
•   郑庆山的书还是不错的。看红楼必须读脂批，可以说没有脂批，就没有现在的红学。脂批又比较复杂，目前也是众说纷纭。不过脂批是非常重要的。能够有一本汇校，有助于深入理解红楼。
  脂批、红楼已经一体，这和其他小说完全不同。
•   我在图书馆见过这本书，感觉挺好的，就买了来。书中辑录的评语很好，很有研究价值，是非常好的。不足之处就是删除了他人如立松轩等的很多批语，这点无法认同，尽管郑老说要另书出版，很显然，还没见到。另外就是各版本批语不同处应另录于下，不要夹杂在同一批语中注明，感觉很乱，如凡例，我就晕了差点儿。还有个建议，书中批语有朱批墨批之别，用朱墨二色该多好。好了，就先这么多吧.
•   以前看红楼梦没看过脂批。这次可以看看了。
  不过就是没有原文，得拿一本原文的对照着看。
•   一本比想象中小的书,本以为汇集了那么多的脂批回忆一个大部头,不过到手之后发现绝对的简易本,还没有逐条参看,不知脂批是否准确,不过总的来说性价比挺高的.反正我又不打算加入红学会,这个版本既便宜又好读,这就足够了.
•   脂批整理得很细，但是只有批语没有正文，还得找原文对照着看，不方便
•   此书对脂评有非常严肃认真的校注，能去伪存真、忠实于原本。但应增加一个附录，对后人及不可区分的脂评附于后，以供研究。
•   只有真正喜爱红楼梦的人 才会买这样的书
•   这个书很不错。自成一系。不过一般读者估计看不下去。根据文本来的东西，过于枯燥。如果迷恋红楼，倒是能够乐在其中。
•   如果想退肯定是退不了了。
•   好是好，就是还要带本原著在一旁对照比较麻烦
•   老婆买的，据说很多注视比较有新意，挺不错的。
•   呕心沥血之作。
•   应该整理得算比较整齐了把
•   很全面，很完善，很强大。
•   还行，好好看看
•   今天拿到了书，送货还是蛮快的。略翻一过，发现所辑脂批俱无署名，唯标明其版本即批语形式，如“甲戌侧”、“甲戌眉”、“靖墨眉”、“梦觉双”等。现下出版的红楼梦脂批本，我几乎都没见过，更无幸得见各本的原件，所以不知道各脂批本中是否列出批语的署名。不过通过其他一些红学著作可知，有些脂批是有署名的，有些则没有。那么列出脂批的署名也不过增加一些篇幅而已。
  据此书“辑校体例”云，“辑入脂砚斋、畸笏、棠村、松斋、梅溪的批语。剔除各本中的他人批语，如立松轩、高兰墅、孙桐生、鉴堂、绮园及列藏本、杨藏本、舒序本没署名的批语。”
  如上所见，脂批本的批语是集体创作的成果。书中不列各条批语出自谁手，似不妥。使读者失去了据批语之署名探索一些问题的线索。而脂批的一众作者，又是与红学的分支“曹学”、“脂学”有着密切的关系。当然，读者可以借助脂批各个版本来解决这个问题。然而当下书价日昂，集齐已出版的《石头记》各版本谈何容易。虽然可利用图书馆。但如果此书在批语后标明出自谁手，当更方便读者利用此书。
  又，晚来取霍国玲、紫军之《脂砚斋全评石头记》（东方出版社，2007年8月版，此书是在小书店买的盗版书，正版分上下册，且有附件二，盗版合为一册，且缺附件二。以下简称霍本）与此书对读，发现第四回《薄命女偏逢薄命郎，葫芦僧乱判葫芦案》中，霍本有《红楼梦脂评辑校》（以下简称《辑校》）所无的“蒙侧”批语（蒙府本行右侧批语）。以下列出数条霍本中的“蒙侧”：
  正文：这四家皆连络有亲，一损皆损，一荣皆荣，扶持遮饰，皆有照应的。
  蒙侧：此四家不相为结亲，则无门当户对者，亦事理之必然。既结亲之后，岂不照应，又人情之不可无。
  正文：死鬼买主也深知道，待我细说与老爷听。
  蒙侧：放胆一说，世态人情被门子参透了。
  正文：自幼父母早亡，又无兄弟，只他一个人守着些薄产过日。
  蒙侧：我为幼而失父母者一哭。
  正文：将冯公子打了个稀烂。
  蒙侧：有情反是无情。
  正文：而且使钱如土
  蒙侧：“使钱如土”方能称霸王。
  除以上外，还有几条，不一一列出了。
  上引诸条“蒙侧”批语，或许是《辑校》的“辑校体例”中言明剔除的立松轩、高兰墅等的批语。上所引第一条“蒙侧”批语从语气上看，不像出自曹雪芹身边见证他写作红楼梦的亲友之手。当是他人所作。霍本脂批亦不列批语署名，无从考其究竟。如果这个推测正确，那么上引的霍本的“蒙侧”应该不是曹雪芹身边亲友的批语，故而《辑校》予以剔除（《辑校》也是用了蒙府本的）。但对我这样于红学只见其门庭的人而言，推测总让人有些不能放心。如果《辑校》及《霍本》能将有署名的批语一一列出其作者，不知予人几多方便和踏实之感。
•   资料丰富，是作者的呕心沥血之作。辑校细心，有功。但是原文与脂评的字体区分不够明显，节省纸张，但无可厚非。总是有点美中不足哦。
•   此书在性价比上是较差的.
  首先从内容上来讲,不过是些把从其他脂本上复制过来而已.而且整理得很零散.
  其次，此书装订方面不怎么样，有严重的脱页现象。
  再者,此书的的纸张很茶,另外,在排版上也不合理.
  喜欢欣赏红楼梦/石头记的朋友，不必买此本书，因为实在是没有必要买。看脂评，一定要随着书本看，这样才有意义。
•   没有正文很遗憾，总觉得很跳脱，要是排版成邓遂夫先生的那种版本就好了。
•   内容不是很多，不过还是值得一看的
•   内容挺全，就是需要手边有本红楼对照
•   比陈庆浩差远了
•   打开书读了，感觉不好，不方便阅读，也不方便检索，没什么头绪。
•   以为是全文旁边带批注，结果只有批注的句子，不是全文。。。。看起来很难受。
•   读《红楼梦》不能不读脂评，这是一本专门收录脂评的好书。推荐阅读。