负担行为与处分行为的区分

出版时间：2006-8  出版社：法律出版  作者：赵冀韬  
Tag标签：无  

内容概要

本书主要以德国民法为考察对象，研究德国民法中负担行为与处分行为的区分问题。研究目的是考察负担行为与处分行为区分理论的含义、逻辑结构及其合理性。本书采取的研究方法主要是概念法学方法、历史主义和功能主义的方法。　　本书共分为六章。　　第一章导论。第二章负担行为与处分行为的概念及其区分理论的源起。第三章分离原则中说明：与合意原则相对的交付原则是分离原则的逻辑前提；在德国民法典中，分离原则形成了负担行为与处分行为各自适用于不同法领域的逻辑结构；分离原则的确切概念是负担行为与处分行为，乃是两个独立的法律行为；其合理性建筑于意思表示的精致化、债权法律关系与物权法律关系的区分、债权与物权的区分等因素之上。第四章和第五章讨论外在的抽象。第六章讨论内在抽象。　　最后，在结语部分综述区分理论的逻辑结构的本相及其在德国民法体系中的价值合理性和实践合理性。

作者简介

赵冀韬，男，中国社会科学院法学研究所民商法学博士，郑州大学法学院民商法学硕士。

书籍目录

第一章　导论　第一节　基础概念界定　第二节　负担行为与处分行为的界定要素　第三节　问题、进路及其意义　第四节　基本思路第二章　负担行为与处分行为的概念及其区分理论的源起　第一节　法律行为的源起　第二节　负担行为与处分行为概念及其区分理论的素材积累　第三节　负担行为与处分行为的概念及其区分理论的萌芽　第四节　负担行为与处分行为概念及其区分理论的诞生及确立　第五节　负担行为与处分行为概念及其区分理论在法典中确立的概念体系效应　第六节　中间小结：区分理论合理性的初步分析第三章　负担行为与处分行为的区分逻辑之一－－分离原则　第一节　分离原则的前提－－交付原则　第二节　分离原则的涵摄结构　第三节　分离原则的概念界定　第四节　分离原则的合理性－－基于概念功能的分析第四章　负担行为与处分行为的区分逻辑之二－－外在抽象（上）　第一节　问题的说明　第二节　抽象原则的内涵　第三节　抽象原则的合理性分析：法体系及功能性分析第五章　负担行为与处分行为的区分逻辑之二－－外在抽象（下）：抽象原则和限制－－是真的吗？　第一节　学说上的限制　第二节　抽象原则限制类型之分析及其本相　第三节　中间小结：分离原则至外在抽象的逻辑不完全性第六章　负担行为与处分行为的区分逻辑之三－－内在抽象　第一节　问题的提出　第二节　内在抽象本相论－－原因与给与行为的关系　第三节　内在抽象本相论－－原因与处分行为的抽象性　第四节　小结结语后记主要参考文献

编辑推荐

本书主要以德国民法为考察对象，研究德国民法中负担行为与处分行为的区分问题。研究目的是考察负担行为与处分行为区分理论的含义、逻辑结构及其合理性。本书采取的研究方法主要是概念法学方法、历史主义和功能主义的方法，希望能帮助读者更好的理解。

用户评论 (总计5条)

•   此书以德国法为考察对象对负担行为与处分行为进行的深层解读，是时下在此方面不可多得的专著！
•   首先，很慢！整整十五天才到。拿到书，外包装看的也没有破损呀！拆开包装后，太郁闷了，封面脏兮兮的不说，左上角还有严重磨损。就当这些是小毛病吧，打开里面还有破损的书页。总之，很失望！但是，不可否认，书中内容真的不错！让人受益匪浅！
•   看不懂说什么，三纸无驴。
•   这本书可能比较少有人买，我买是因为当时有一篇论文要写，于是买了，从头到尾读过，算是还有资格写点评论吧。第一，本书的内容比较啰嗦和重复我钦佩作者就一个小论题的深入挖掘精神，和查找并阅读大量德国法资料的严谨的学术作风。但是，作者的论述和结论其实很简单，为什么不将文章写得更加简练清晰些呢？我和另外一个朋友同时读了这本书，我们的共同疑问是，为什么作者翻来覆去的重复同样的话呢？这不是浪费纸张不符合环保低碳创建节约型社会的原则吗？但中国的博士论文大多如此罢，废话太多、铺垫太多、重复太多、晦涩的语言太多，搞得好像高高在上，其实确有必要翻译成通俗的语言再做个5000字以内的摘要，然后只要看摘要就足够了。美国的学者说，论文的写作应该“simple and stupid”，中国的学者和学生们应该谨记这一点。第二，本书的研究方法比较脱离实际尽管本书的内容是非常理论化的内容，但法学作为一门经世致用的学问，绝对应该在研究理论时联系实际。但是，在本书中，虽然翻来覆去说了不少，但是对德国法上如何适用负担行为和处分行为的案例言之不多，所以让人难以理解区分负担行为与处分行为的实益何在，更别提引证台湾法上众多的案例，或者分析其对于中国立法和司法实践的影响了。当然，上述这些问题不是作者本人的问题，而是我国法学研究、法学博士培养的共性问题...。本书作者还是查阅了大量的德国法资料并进行了较为深入的研究，在本书的内容中，有之前国内学术著作没有涉及的部分内容，从这个角度而言，本书还是值得阅读的——但无需细读，粗略阅读即可。 阅读更多 ›
•   这本书应该是梁彗星的民商法系列的吧，其实就是博士论文，大家可以先去中国知网检索一下，看有没有免费下载的，何必花钱购买呢