英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改

出版时间：2006-7  出版社：法律  作者：梁堃  

内容概要

这篇论文将从几个不同的角度对中国现行的仲裁法律制度和英国的仲裁法律制度作一个比较，希望以此来推动中国仲裁法律制度的改进和完善。任何的仲裁都必须基于有效的仲裁协议。这一公认的基本原则来自于仲裁协议的两个功能。一个是仲裁协议表明了当事人将其争议提效仲裁解决的意愿。这一意愿对于仲裁的存在是至关重要的。这不仅由于仲裁程序是建立在当事人自愿提交仲裁的意思表示基础上，还由于有效的仲裁协议排除了法院对争议的管辖权。可见，仲裁协议的另一个功能是赋予了仲裁庭有效的管辖权。出于这一原因，本书的比较研究从四个与仲裁协议有关的争议问题展开。它从中国法律和英国法律对仲裁协议的效力的不同规定开始，进而在第二部分讨论了在中国最具争议性的临时仲裁问题，讨论了当仲裁协议的效力有争议时仲裁员是否有权进行决定的问题，最后的部分讨论了当仲裁决不能被执行时，仲裁员是否应当承担相应的责任，即仲裁员的责任制度问题。

作者简介

梁堃,云南省昆明市人，1972年12月生。1995年毕业于中国政法大学经济法系经济法专业。2000年获中国社会科学院研究生院法学系经济法硕士学位。2005年获英国埃塞克斯大学法学院国际贸易法硕士学位。现任云南广播电视大学人文学院讲师，云南刘胡乐律师事务所律师，云南省律师协会非诉讼业务委员会委员。

书籍目录

内容提要引言第一部分  英国1996年仲裁法  第一章 介绍  第二章 英国1996年仲裁法的特点和目标  第三章 英国1996年仲裁法的基本原则第二部分  仲裁协议——仲裁的基石  第四章 介绍  第五章 英国1996年仲裁法中对仲裁协议的相关规定  第六章 《中华人民共和国仲裁法》（1994）中规定的仲裁协议第三部分  临时仲裁——中国最具争议的问题  第七章 介绍  第八章 临时仲裁在中国  第九章 中国应该在有限的范围内对临时仲裁予以确认第四部分  仲裁庭的管辖权——管辖权/管辖权原则  第十章 管辖权/管辖权原则  第十一章 在中国，对仲裁庭的管辖权的裁定权力属于人民法院第五部分  仲裁员的豁免权——当事人和仲裁员之间的法律关系  第十二章 问题的提出  第十三章 三种不同的观点  第十四章 英国1996年仲裁法的规定  第十五章 中国1994年仲裁法的规定第六部分  结论  ABSTRACT   INTRODUCTION  PartI English Arbitration Act 1996    Chapter One Introduction    Chapter Two The characteristics and the objects of the English Arbitration Act1996    Chapter Three Principles of English Arbitration Act 1996  PartII Arbitration Agreement——the foundation stone of arbitration    Chapter Four Introduction    Chapter Five Arbitration agreement in English Arbitration Act 1996    Chapter Six Agreement for arbitration in People s Republic of China Arbitratin Act 1994  PartIII Ad hoc arbitration——the most controversial issue in China    Chapter Seven Introduction    ……  PartIV Competence/cometence——jurisdeiction of arbitral tribunal  PartV The immunity of arbitrators——relations between parties and arbitrators  PartVI Conclusion主要参考文献参考书目附录一  Arbitration Act 1996后记