中国能赢

出版时间：2012-10  出版社：红旗出版社  作者：宋鲁郑  页数：244  字数：210000  
Tag标签：无  

前言

自序中国在20世纪下半页的崛起被视为当代最为重要的地缘政治事件。中国的崛起不仅改变了中国，也改变了东西方关系。改革开放之初，由于冷战的因素以及希望中国按照西方模式演变，西方采取了一边倒的积极支持立场。随着冷战的结束，中国并没有像俄罗斯和东欧一样从西方进行制度移植，而是继续走向制度创新。为此整个90年代西方对中国的遏制之声不绝于耳，并在行动上百般阻挠。进入21世纪以后，中国成功加入世贸，同时抓住西方反恐的历史机遇，加速崛起，终于成为当今全球第二大经济体。关于中国模式的研究也成为世界显学。恰在此时，源于美国的经济危机席卷全球。西方面临着两方面的压力：中国模式的产生及对西方模式的替代性效用、西方模式在全球的正当性下降。东西方关系再次处于微妙的波动甚至紧张之中。这从西方媒体对中国日益突出的负面描绘可见一斑。中国的崛起，不仅仅是经济上的巨大成就，更根本的是改变了中国的社会结构。今天的中国不再是一个传统社会、农业社会，而是一个商业社会、工业社会，而且几乎和全球同步进入信息社会。中国也终于从农业文明进入工业文明。而且从大历史的角度讲，正是由于全球化、工业化、城市化，中国也终于打破朝代更替、自我循环的发展演变模式。这样看来，中国的崛起真正是“几千年未有之变局”。中国崛起的原因，我们可以归功于对内市场导向的改革和对外的全面开放，同时抓住全球产业大转移和全球化的历史性机遇。但更重要的是中国政治体制在符合国情基础之上进行的不断演变和调整，在权力传接、监督和制约方面形成了中国特色的制度模式，是中国传统文化理性实用主义的再现。这应该是中国模式的核心要素。这种特色，与目前深陷经济危机的西方和激发革命动荡的阿拉伯世界对比，便一目了然：西方是定期的换人换党，中国是定期的换人但不换党，阿拉伯社会既不换人也不换党。从目前看，中国的模式表现最佳。原因在于，一个制度要想良好运转，不仅要做到灵活性，还要做到延续性。西方的制度模式有灵活性，但缺乏延续性，往往随着新政府的建立而出现大幅度的改变。而阿拉伯世界有连续性，但缺乏灵活性，最后制度走向僵化。中国虽然重新成为世界性的大国，但不容否认也是当今大国中情况最为复杂、内部矛盾最多、制度建设最为欠缺的大国。整体上仍然属于全球公共物品的搭车者而非提供者。这都是中国进一步崛起的挑战和目标。不过，当西方创造的鼓励物质享受的现代化模式，无法解决其带来的众多严重问题（生态破坏、环境污染、核威胁、传统文明消失等）时，中国传统儒家文明所倡导的“天人合一、和谐、中庸”都有可能成为新的解决方案。所以面对中国再度崛起，我们自豪，但是更要清醒。中国在全球的崛起，海外华人感受最为直接和强烈，对西方的不公正评价更是如鲠在喉，不平则鸣则成了他们的选择。由于他们对东西方的了解，从比较和发展的角度落笔，往往如庖丁解牛，切中要害。我在法国生活十年，投笔网络，也算是继承了这个传统。制度的优劣因不同的环境而异，西方走在了现代文明的前列，这固然有它的制度因素。中华民族在世界历史上创造过灿烂的文明，现在我们正在现代化的征程中创造新的辉煌，我们没有理由不为自己的制度充满信心。东西方对比，在不同的国情和环境下，中国的制度模式在很多方面都占有优势，请走进此书，一窥究竟吧。本人文集《中国能赢：中国的制度模式何以优于西方？》在十八大前夕由红旗出版社出版。

内容概要

　　 中国崛起被视为当代最为重要的地缘政治事件。这不仅改变了中国，也改变了东西方关系。
　　
改革开放之初，由于冷战、希望中国按照西方模式演变，西方采取一边倒积极支持立场。冷战结束，中国并没有像俄罗斯一样从西方进行制度移植，而是走向制度创新。
　　为此整个20世纪90年代西方对中国遏制之声不绝于耳，并百般阻挠。进入21世纪，中国成功加入世贸，同时抓住西方反恐机遇，加速崛起，成为全球第二大经济体。关于中国模式的研究也成为世界显学。
　　中国崛起，归功于对内市场导向的改革和对外的全面开放，同时抓住全球产业大转移和全球化的历史性机遇。但更重要的是中国政治体制在符合国情基础之上进行的不断演变和调整，在权力传接、监督和制约方面形成了中国特色的制度模式，是中国传统文化理性实用主义的再现。这应该是中国模式的核心要素。

作者简介

　　
宋鲁郑，祖籍山东，1969年生于河南。1993年毕业于山东师范大学，曾在山东滨州发展与改革委员会工作。2000年赴法国留学，获里尔高商硕士学历。现任旅法山东同乡会副会长、巴黎文化沙龙秘书长、旅法中国同学会副会长、山东海外交流协会常务理事、法《欧洲时报》时事撰稿人。国际政治与两岸关系是其主要方向。四次应邀访问台湾，并参加2008大选观察团。
　　
在西方国家此起彼伏地抨击中国的喧嚣声中，这位旅居法国、不拿国家俸禄的中国知识分子，凭着对中国天然的热爱和对中国未来的信心，发表时事评论，纠正对中国的偏见，回击对中国的指责，介绍中国的发展进步。
　　
宋鲁郑捍卫中国利益的鲜明立场引起了国内外媒体的注意，法国《欧洲时报》、美《侨报》、新加坡《联合早报》等海外媒体，国内《人民日报》旗下的《人民网》、《求是》杂志社旗下的《红旗文稿》新华社的《国际先驱论坛报》《参考消息》及《北京日报》《广州日报》等，经常就国际政治中的热点问题向其约稿或转载文章。

书籍目录

第一篇 中国为什么能赢
制度成功创造中国奇迹
全球坐标下的中国发展之路
中国模式终结西方民主一元化时代
民主困境与中国模式开创第三条道路
为什么中国经济可以一枝独秀
中国何以不会发生美国式金融危机
转型期中国为什么能保持稳定
大历史：中国崛起何以如此不同凡响
中国经济奇迹的根源是“低人权成本”吗
印度凭什么赶上中国
第二篇 西方民主的真相
中国为什么要怀疑西方的普世价值
中国为什么要反对西方的新闻自由
西方对华出牌何以总是适得其反
西方马克思主义的胜利与西方民主的失败
后危机时代：西方还是原来的民主吗
伦敦骚乱对中国的启示
谁应该为伦敦“骚乱”负责
英国窃听门挑战普世价值？
西方为何没有高官问责制
美国的“民主”保卫战
柏林墙倒塌与西方民主困境
德国大选背后的西方民主政治
西方民主何以是鸦片
美国议员枪击案何以不可避免
美国为什么反对中东民主化
从西方宗教看西方民主
法国的渐进民主之路可否复制
法国真的有言论自由吗
法国民主为何保护不了华人
《新闻周刊》收购战：美国为何不卖给中国
南京“直播门”与西方新闻自由
多重危机下的法国民主何处去
从《民主的细节》谈民主
香港民主化博弈的背后
明治维新误读与中国曲折复兴
中国何以成为硕果仅存的多民族统一国家
法国十年体味中国崛起
中国模式创造人类史上最大奇迹
第三篇 西方民主的陷阱
西式民主能够化解中国的困局吗
民主在中东和中国可行吗
发展中国家能跳出“民主陷阱”吗
利比亚为什么避不开“民主魔咒”？
中国为什么要感谢戈尔巴乔夫？
中国特色民主从反思中华民国开始
比利时危机看中国民主化的挑战
什么是今日中国的话语权
改革开放三十年：中国当前最大的威胁是什么
为什么不要用西方民主来定义中国模式
中国能渡过转型高危期吗
第四篇 中西方对比与差异
中国的一党制何以优于西方的多党制
政治体制改革：中国没有榜样
2012视野下的东西方制度对比
法国大选对中国政改的启示
东西对比：西方是经济危机还是政治制度危机
中国究竟是民主还是专制
美国“两房”与中国“三鹿奶粉”
法国为什么学不了重庆模式？
东西方差异：制度还是国民性
从法国看什么是中国的核心竞争力
中国是美国的救星还是灾星

章节摘录

　　如果东西方制度进行对比，我们会发现西方的制度至少有两个难以解 决的困境。一是西方的政策受制于普通的选民。选民只关心自己的切身利 益，对于事关长远、全局甚至全球的事务并不关心，也缺乏足够的 专业知识。德国选民素质之高可冠全球，尤其是环保意识；但只要绿党提 出增加燃油税，绿党的选票就会大幅减少。德国尚且如此，更何况 其他国家。美国是当今世界发达国家中唯一没有全民医疗保险的国家，近 几十年数位总统都想将之建立，但都以失败告终。奥巴马这一次以 破釜沉舟之势力求成功，声称为了医改，他宁可放弃连任，他在国 会演讲也毫无退路地表示自己将是最后一位医改闯关总统。然而，既得利益者却发起了强大的反扑，并给他扣上要把美国社会主义化 的大帽子。至于法国，类似的例子更是比比皆是。2005年公投欧盟宪法，尽管宪法是法国人起草的，而且对法国国家利益做了很大关照，但 仍被全民公投“拒绝”。实际上，绝大多数选民都没有读过欧盟宪 法草案，他们之所以投反对票仅仅是对现任政府不满，而不是对欧 盟宪法有不同意见。屡次在危机中拯救过法国的戴高乐，就是在一 次事关改革的公投中败北，从而辞去总统职务，彻底离开政坛。当 然，对于民意的不合理性，西方国家也从制度上进行修补。比如，欧盟宪法公投失败后，法国新政府就不再通过公投方式进行表决，而是直接在议会表决通过。大家可能注意到，虽然西方号称“民主”和“三权分立”，但 大法官一不是选举产生，二是采用终身制。原因在于，不是选举产 生，就可以不受民意影响和左右；任期终身制，就可以不受政府控 制，但根本目的还是要摆脱民意的制约。尽管有制度上的修补，但 当民意走向极端时，仍然于事无补。希拉克时代的德维尔潘政府，为解决就业难题，推出cPE法 案，以帮助青年人就业（由于法国当前的劳保法规定，企业雇主不 得随意解雇职工，对雇主解雇职工设置了种种苛刻条件，因此老板 大多不愿也不敢轻易雇人。青年人就业相当困难。为此，该法案决 定赋予雇主一些随意解雇员工的自由）。这样一个改革幅度不大、针对面也不广的法案却在法国引起轩然大波。尽管议会通过，总统 签署，已成为法律，但民众发起了长期的大规模罢工、游行，最终 迫使这项法律作废。这就是“广场政治”的效应。事实上，任何改革都是对利益的调整，总是有人得益、有人受 损，可选民只会看自己，但国家要看是否整体上有利。这就是票选 民主的致命伤。这就是美国宁可通用公司破产，鱼死网破，也不同 意减少福利、减少工资、共渡难关的原因。西方的制度设计是建立在人性恶的认知上。但这套制度在遏制 执政者的“人性恶”的时候，却忽视了民众的“人性恶”，表现在 当下就是大众贪欲。在民主制度下，各政党为了胜选只能迎合民 众。所以虽然西方提倡低碳生活，但一个美国人的消费是全球人均 的8倍，美国百姓习惯于借钱超前消费，这些问题在民主制度下是 根本不可能解决的。这也是西方福利制度越来越高，也越来越沉重 和根本无法改变的原因。然而在全球化时代，高福利必然导致竞争 力的下降和普遍的浪费与低效率，这反过来又危及民主的存续。二是西方的政治受制于财团。西方的民主选举，决定了必须有 巨额的选举资金。而唯一有能力提供的只有财团。别看最后是选民 在进行投票，实际上投票开始前，资本已经进行了“初选”。只有 那些获得财团青睐的候选人才可能脱颖而出。胜选后，当然必须进 行回报。这也是为什么2008年华尔街五大投行全军覆灭，但高盛集团 的政治献金仍然高达数亿美元。由于政治力量对资本力量的臣服，从而使得资本处于无监管状态：不出问题，仍然可以保持繁荣；一 出问题，就是全局性的、崩溃性的。这也是美国产生次贷危机，进 而演变成全球经济危机的原因。之前倒闭的美能源巨擘安然公司，是小布什总统最大的金主之 一，71位参议员和187位众议员曾收受过安然公司的政治资助，就 是联邦能源管制委员会的主席也是在安然公司总裁的推荐下才获得 这个职位的。这样的公司谁还能管得了？直到它自己玩完、彻底毁 灭为止。这也是曾任美国纳斯达克主席的投资大亨马多夫为什么能 够在美国行骗多年、撑起一个500亿美元的骗局。甚至他自己在监 狱中也一再声称怎么也没想到自己可以骗这么久。资本的力量在中国虽然迅速崛起，但仍然臣服于政治权力之 下；一旦资本逐利本性恶性发展，政治权力便可以迅速解决。三鹿 奶粉事件发生后，尽管企业妄图掩盖真相，但在最高政治权力面前 被彻底粉碎。如果同样的事情发生在美国，必将会是第二个“两 房”。中国的现行制度如何，从自身取得的成就，从纵向与清朝、民 国相比，从横向与西方相比，都可以得出毋庸置疑的结论。如果套 用西方的话语模式，至少是“最不坏的制度”。因此，可以说制度 的成功，才创造了“中国复兴”（人类历史上唯一一个文明衰落后 再度复兴）的奇迹。P6-8

编辑推荐

中国崛起的原因，归功于对内市场导向的改革和对外全面开放，同时抓住全球产业大转移和全球化的历史性机遇。但更重要的是中国政治体制在符合国情基础之上进行的不断演变和调整，在权力传接、监督和制约方面形成了中国特色制度模式，是中国传统文化理性实用主义的再现。这是中国模式的核心要素。这种特色，与深陷经济危机的西方和激发革命动荡的阿拉伯世界对比一目了然：西方是定期换人换党，中国是定期的换人但不换党，阿拉伯社会既不换人也不换党。从目前看，中国的模式表现最佳。原因在于，一个制度要想良好运转，不仅要做到灵活性，还要做到延续性。西方的制度模式有灵活性，但缺乏延续性，往往随着新政府建立而出现大幅度的改变。而阿拉伯世界有连续性，但缺乏灵活性，最后制度走向僵化。

用户评论 (总计48条)

•   中国崛起的原因，归功于对内市场导向的改革和对外全面开放，同时抓住全球产业大转移和全球化的历史性机遇。但更重要的是中国政治体制在符合国情基础之上进行的不断演变和调整，在权力传接、监督和制约方面形成了中国特色制度模式，是中国传统文化理性实用主义的再现。这是中国模式的核心要素。 这种特色，与深陷经济危机的西方和激发革命动荡的阿拉伯世界对比一目了然：西方是定期换人换党，中国是定期的换人但不换党，阿拉伯社会既不换人也不换党。从目前看，中国的模式表现最佳。 原因在于，一个制度要想良好运转，不仅要做到灵活性，还要做到延续性。西方的制度模式有灵活性，但缺乏延续性，往往随着新政府建立而出现大幅度的改变。而阿拉伯世界有连续性，但缺乏灵活性，最后制度走向僵化。
•   中国崛起被视为当代最为重要的地缘政治事件。这不仅改变了中国，也改变了东西方关系。改革开放之初，由于冷战、希望中国按照西方模式演变，西方采取一边倒积极支持立场。冷战结束，中国并没有像俄罗斯一样从西方进行制度移植，而是走向制度创新。为此整个20世纪90年代西方对中国遏制之声不绝于耳，并百般阻挠。进入21世纪，中国成功加入世贸，同时抓住西方反恐机遇，加速崛起，成为全球第二大经济体。关于中国模式的研究也成为世界显学。在诸多研究之中，我们看到国外政论家以客观、公正的态度来评价中国的发展，特别从中国的政治体制角度进行评述。这意义重大。我们民众必须深刻认识。当我们因为这个社会的阴暗面而在唾弃这一制度的时候，是否可曾想到，有些国家却对我们的国家顶礼膜拜。那些意图玷污这个制度的人，居心何在。请看看，世界上，那些拥有真知灼见的人，是如何看待中国的未来的。--------------------------------------------------------------------------------网络上有一篇外国人写的文章，很好，请大家读读为何中国共产党比我们资本主义国家经营得好 发表时间：2012-10-01 08:09:55 浏览次数：120 次马克思主义的精神在苏联和中国都曾遭到误读，现已告失败的列宁主义政治意识形态不等同于真正意义上的马克思主义。例如，马克思在其著述中并未反对利润，但前提是利润须惠及人民。如今，中国正在实施马克思主义无产阶级专政理论并取得了巨大进步，经济欣欣向荣，社会不断发展，人民生活逐渐改善。近观中国发展，任何经济学家都难以否认其道路的正确性。世界正在发生举世瞩目的变化，和平的经济革命正在把世界力量的重心从西方转移到东方。 一、西方世界对中国长期存在误读 在许多西方人眼里，“中国是神秘的”，这是因为西方世界对中国存在许多误读，他们最为显著的心态就是：中国很糟糕而我们很好；他们剥削劳动力，而我们没有。实际情况正好相反，恰恰是殖民主义者前往中国，并带去了剥削制度和剥削意识。对比中国劳动者与英国工业革命时期工人的自觉意识，许多中国劳动者自觉的劳动意识更强，也正因如此，中国在过去20多年中的经济社会发展才会这么快。当然，中国在转型期面对许多问题与困难，包括经济特区里外企对劳动者的过度剥削。但是，这对一个在经济上发展很快的国家也是一笔值得付出的代价。随着时间的推移，中国工人的权利会得到改善。长期来看，人们会注意到中国工人将得到与西方工人一样的待遇。对很多西方人来说，他们害怕中国，担心中国会对西方构成威胁。但中国实际上是成功地为资本主义确立了一种新标准，西方必须以全新的方式观察经济上最为成功的中国，视其为典范而非威胁。西方对中国产生误读的重要原因在于，在西方，这一切我们没能注意到。为什么？因为我们生活在一个仍习惯于冷战话语体系的世界，仍将马克思主义与苏联的列宁主义、斯大林主义联系在一起。二、中国已经形成独特有效的发展模式 30多年来，中国为了赶上世界发展的步伐，一直在向西方学习。面对中国经济的腾飞，西方往往倾向于认为这是中国借鉴了资本主义发展经验的结果，事实远非如此。中国之所以能创造经济奇迹，并在全球金融危机中屹立不倒，这要归功于中国数千年的三种特性：坚忍不拔的独立性，根深蒂固的务实性（这使中国能抵御住国际社会的道德压力和市场下挫的经济压力），以及特别强大的中央决策体系。世界上很多共产党国家垮台了，但中国生存下来了，这是因为其执政党不断变通的缘故。中国的改革不仅体现在根据自由贸易精神重塑经济，而且也反映在社会政治领域。中国乃至整个亚洲的经济欣欣向荣充满希望，是因为中国在重新定义现代化。中国共产党的经济模式已经战胜了西方体系，比其他任何模式都更能保障经济增长和人民生活水平的提高。虽然不能确定中国的“共产主义”加“资本主义”模式能否成为21世纪的榜样，但至少已经形成了一种模式。三、西式民主在中国不适用也不需要 中国和西方国家对民主的理解和运用存在很大差异。在西方国家，民主政治意味着公民投票；而中国的情况与此截然不同，中国坚持自己与西方不同的民主观点，中国的民主不大注重选举，而是更加注重经济机会以及人民群众在各个层面的参与，正如毛泽东一直将民主一词解释为“人民的统治”，而不是选举。也正基于此，中国共产党执政的合法性取决于不断满足民众的福祉，而非获取民众的选票。西方世界一直认为他们的民主和经济体制是已知最优越的。但是，经济危机的来袭似乎为这个错误敲响了警钟。西方今天实行的民主仅服务于极小部分群体，绝非真正的民主。在过去的20 年间，也就是全球化快速发展的时期，西方的民主一直在为金钱寡头服务，而不是为人民服务，这就是西方民主不起作用的原因，也是西班牙和意大利等国家面临困境的根源所在。相比之下，中国没有盲目照搬西式民主。中国如果没有建立具有国家凝聚力的政权，就不可能取得今天的成就。也许有人会发出疑问：“开放的民主政治体制不是更适合中国吗？”答案是，中国从1860年至1945年殖民统治期间历经磨难的事实证明，这种体制在中国并不可行。中国共产党作为执政党集中精力为提高人民生活水平做实事，而不是将精力花在西方所谓的自由选举上。根据卢梭的社会契约论，中国政府在与老百姓的社会契约上比西方政府做得好，“占领华尔街”抗议活动和希腊爆发大规模骚乱就是西方契约失败的体现。总体来说，大多数中国人对共产党非常满意。这在西方是难以理解的，因为西方人经常对政府不满。虽然并不是所有的中国人都感到满意，但是与20年前相比，中国已经取得了令人难以置信的进步，而且广大的中国民众眼下并不希望改变。中国关注西方的民主政治，但并不需要套用西方的民主模式。四、中国发展模式值得西方认真学习 中国模式中有大量内容不仅值得第三世界国家借鉴，也值得西方学习。西方体系现已过时、老旧，不能跟上全球化步伐。西方接受了新自由主义模式，但没有考虑如何适应不同国家的需要。事实上，中国正在创造一种其他国家可以效仿的新模式，许多发展中国家也正在考虑采取这种模式，因为中国模式更适合世界经济。面对时下惨淡的西方经济，当前是西方经济发展的分水岭，需要深度审视社会结构，考虑是否需要采用不同的解决对策。中国利用“资本主义”挽救了他们的国家，并且运作得非常好，这足以提供一个很好的范例。西方尤其要学习中国模式的灵活性。在全球化的市场当中，最需要的就是灵活性。而西方人的意识形态色彩太重，缺乏灵活性是欧洲经济受挫的重要原因。欧盟僵硬的政治
•   中国能赢，这本书，是宋鲁郑先生的大作。久闻其名，但一直未见著作问世，其一些观点，也是零碎地被吸收，总感觉，需要一本书，来详细阐述更好。可以这么说，这是一本，适合提高政治素养、适合从政人员，特别是有更高政治追求的人，必须读的图书。某种程度上，这是一本防腐拒变的必备图书。我们国家历经60多年的发展，可以说从一穷二白、举步维艰，到仰首挺胸、阔步前进，这其中的巨大变化，必须好好体味。只有体味到这其中的来之不易，我们才能更珍惜当下，才能在当今社会变革、矛盾激化、社会转型的时期，守好自己的底线，做最好的党员，最好的公务员，做最好的民众。当今社会发展，日新月异，可以说是瞬息万变，我们如何看待社会的阴暗面，如何看待“表哥”“表叔”，如何看待薄熙来、谷开来，如何看来刘志军之流，宋鲁郑先生是开启大智慧的人，他的经历、视角，的确高人一筹。书里面，明确回答了，什么是理想的制度。西方从柏拉图起，就有论述，他推崇混合政体。历史发展到今天，大部分国家、大多数国家都实行混合制度：既有民主，又有集权。关于制度，严复曾经说，“制无美恶，期于适时。变无迟速，要在当可。”这是对我们的一大启示。读之，不想放下；读吧，久有回味之感。
•   中国的制度优于西方，这是毫无疑问的。该书详细说明了为什么。好书大家看。
•   让你认识中国制度和西方制度的书
•   是丘吉尔说的，还是谁说的，（这段话我不同意啊）世界上有两样东西最脏，一样是政治（这个我同意），一个是女人的阴道（这个我不同意），但是男人都喜欢。男人都喜欢权力，男人都喜欢政治，男人都喜欢被人供着。作为个正常的男人，其实喜欢权力是差不多的。如果喜欢权力的人，恰恰在中国，恰恰意图在政治上，有所发展，那么政见、立场，将是决定你能爬得多高的基础。世界纷纷扰扰，你我谈笑之间，已经有先见之明之人登上塔顶。人家一览众山小，那小的自然是我们。所以，这个时代，读书，读好书。读这个领域，最高见，最高智慧，才是我们晋身的基础。不是巨人，那就和巨人站在一起。我推荐你读。如果你读亏了，我请你吃饭。跟帖回话，在京者优先。
•   在大背景下审视中国特色社会主义制度
•   书是好书，不错。值得一读。通俗易懂，可惜不是图文并茂。不知道现在的尺度，都是这么大了么，允许评论政治体制改革了么这难道是，18大的信号么，下一届，就要进行政治体制改革了么晕倒啊，莫非，体制内，一词，即将成为过去
•   中国必赢
•   书名够含蓄的，看看人家中国震撼，多有分量虽然讨论的角度略微不一样，要是来个中国必胜，中国必赢，中国不怕，那样霸气的名字就更好啊个人看法哈不错的书，不错。
•   多认清西方对我国意识形态的攻击
•   看了此书颠覆了我的世界观，颠覆了我对西方自由民主美好愿望的看法，此书比一贯学习马列主义书籍管用得多，此书用大量真实事实说明西方自由民主不是好制度，用事实说明不根据国家实际情况盲目采用西方自由民主选举制度是严重错误的，比如泰国、乌克兰、台湾等等，就是当代欧美国家也存在大量经济及腐败问题，权钱交易。我认为最好俄罗斯采用西方自由民主选举制度，因为这样俄罗斯会在不久的将来会进一步解体，中国的北方就没有强敌，收复失去的领土就有希望。中国的当代制度较好但还需要继续完善，建议将此书作为公务员考试的出题范围、大中专学生的必修课，各级政府和国有企事业单位的学习书籍。
•   不错，书的质量很好，装订、印刷、排版都不错，性价比很高，内容非常好，客观、理性，立场鲜明，信息量很大，推荐！
•   关于制度建设的
•   书很不错，语言平实，论述理性，很受启发，大大增强了民族自信心。推荐！
•   我觉得国人就应该多看这类书籍，国家层面也应该多鼓励学者多著作这方面的书，能提升国民的自信心。
•   此书不错，宣传部推荐，细细读来可读性很高
•   书是正版，简装本，给单位领导购买了很多本，内容不错
•   7本书都不错，包装的也很好，没有出现破损严重的情况，总体来说还是挺满意的，就是当地的邮政不给投递，这个有点小纠结！
•   非常喜欢，是我想看的内容
•   还没开始看，估计还不错
•   老人爱看,买来送他们的朋友.
•   正在阅读了。
•   送人啦、、、好评嘛，我在当当都是买书的，都是好评
•   很好很好 物流也很快
•   一口气看完，比较振奋
•   我在超市看此书不错，然后来当当网搜的
•   深刻的视角，犀利的文笔
•   这次购书还是比较愉快的，让我感受最深的是物流配送，下单后，网上显示预计到达时间，书到达后，还有客户到货反馈，到货准确及时。书还没来得及仔细阅读，选书前是经过精心挑选的，错不了！
•   拒腐防变。相信共产党，相信人民。
•   全书用事实说话，好
•   书很不错 我很爱看
•   书乃天成。是佳文，是名作。佩服。昨天看到当当活动，下单，今天就收到。读了一中午，不错。
•   大国与将军印刷质量比较差劲，其余质量都不错
•   对理解改革开放的意义有帮助的一本书，为什么要走中国特色的社会主义道路？读读这本书。
•   此书以犀利的文本批判了西方民主的弊端，阐述我国社会主义制度的优越性，美中不足的是内容较空泛，实例较少。
•   相信中国，相信自己。中国一定赢
•   制度与运动是统一的！运动常态化几制度！精神主导物质产生与发展的书，我们正需要参考
•   只是过分强调“三十年”有“忘本”之嫌
•   书的简介写的蛮吸引人的，刚开始看。
•   能够更加充分必要就更好，可借鉴。
•   帮老公买的，还不错！
•   读完了怎么说见仁见智看了此书觉得MZ这件事可能永远不能再中国生根发芽了，但是书中的道理我估计父辈们很是认同
•   还可以，宋鲁郑的书可以读读
•   论据观点并不十分的充分，有注水猪肉的嫌疑
•   在叙述上似乎是为了说中国的优点，特意举别的不足，说教成份太重了，没有阅读的价值
•   看了这本书，就知道“无产阶级文化大革命就是好！就是好来就是好！”的逻辑是怎么产生的。但是这样的书也要看看，这样才会明白道理是怎样的。
•   好书，值得推荐，物流很给力