正反曾国藩

出版时间：2011-7  出版社：东方出版社  作者：萧一山　等著，董丛林　编  页数：308  字数：303000  
Tag标签：无  

内容概要

萧一山编著的《正反曾国藩》讲述了：正与反，是与非，对于曾国藩的评价百年来是一日三变，为何同样的史料，却得出南辕北辙的结论?这是曾国藩的矛盾，还是国人近世数十年来之自得的历史观、世界观的悲哀?为何世间轮回，世间再无曾国藩?
品《正反曾国藩》，体味中国传统精英最后的辉煌。

书籍目录

识见其人
  会见曾国藩
军政事功
  曾国藩及太平天国之灭亡
  曾国藩与湘军的堀起
  曾国藩刷新旧社会与洪秀全失败
  曾国藩奏报攻陷天京事考谬
  略论曾国藩治军思想
  致贤·养民·正风气
  治国三妙方——曾国藩对革新政风之明论．
  曾国藩幕府概说
  曾国藩的用人之道
  曾国藩与近代中国首批留学生的派遣
  开历史先河与不可克复的矛盾
  曾国藩的洋务之痛
  曾国藩的生平与事功
外交表现
  莫学那曾国藩为仇尽力(外一则)
  曾国藩的媚外
  曾国藩是爱国者
  “曾国藩是爱国者”驳议
  论曾国藩的外交思想(节录)
文化品格
  近百年湖南学风·曾国藩
  曾国藩的个性及影响
  传统文化的最后一个代表
  曾国藩对中国文化的贡献
  曾国藩与他的理学师友
  曾国藩对湖湘文化的贡献
  曾国藩与中国近代先进文化(有删节)
  论曾国藩的现代化意识及其意义
综合评说
  谳之则为元凶(外一则)
  愈更事而愈崇拜其人(外一则)
  清史稿·曾国藩传
  李鸿章最服膺曾国藩
  《曾国藩评传》结论
  我国近代一位伟大的人物
  汉奸刽子手曾国藩的一生(节录)
  曾国藩之伟大
  曾国藩与太平天国斗争的历史意义
  略论曾国藩(节录)
  地主买办阶级的精神偶像
  手握屠刀不能成佛(节录)
  关于曾国藩历史认识纷争中的方法论问题
  一个多面体的复杂历史人物

章节摘录

版权页：我在回信中感谢总督阁下的盛意，对他礼贤下士的大将风范深表敬意，他的屈尊之邀使我感到极大幸运和荣耀，但由于茶季来临（正值二月）.包装茶叶的订货单正接踵而来，我不得不留在此地照料。不过一旦处理完这些业务，我将设法前去拜谒阁下。第一封信收到后的两个月，我又收到张斯桂的第二封信，力促我尽可能早地去安庆。这第二封信还附有一封李善兰写的信。李君是著名的中国数学家，也是我在上海时结识的朋友。他曾帮助过伦敦布道会的一名传教士伟烈亚力先生（Mr.Wilev），将几本数学著作译为中文，其中有微积分学，对此，我还清楚地记得在我大学二年级时，这门学科我没有学好，考试往往以不及格而告终，而且在这一点上，我不妨坦诚爽快地说，甚至都未考虑让我补考。李善兰先生还是一位天文学家。在他的信中，说他已经在总督曾国藩面前介绍过我，说我接受过美国教育；说我曾在1857年为饥荒难民募集到一笔相当可观的赈灾款；说我渴望为国效力，使中国得以成为繁荣富强的国家，等等。他在信中说总督有重要的事情想委托我做。并且说徐君①和华君②也都在安庆（这两人一向喜好研究各种机器），他俩也是受总督之邀去那里的。李先生的信顿时消释了我对总督的所有疑惧，使我完全清楚他邀请我前去的目的。我立即给张、李两人复信，说我在两个月内可清闲些，当能启程前往。但我的第二次答复看来未能满足曾国藩想见我的迫切心情。于是在1863年6月.我又收到张斯桂的第三封信和李善兰的第二封信。这两封信十分清晰坦诚地把总督的意图告诉了我。就是说总督要我彻底放弃经商，居其属下为国家做事，并且总督的意思是要我立即去安庆。对于这出乎意外的机遇，需要迅速作出决断。我立刻意识到，能有曾国藩这样的权势大的人物作为依靠，我的教育计划有可能实现。我当即复信，答复是：荣悉总督阁下的盛意，我已通盘考虑，经权衡轻重，决定应召赴安庆总督军府；我会尽速结束生意，虽然处理种种事务尚需一整月的时间，但最迟不超过八月份即可动身。就这样我们结束了通信联系，事实上这是我开始政界生涯的第一步。曾国藩是中国历史上一位很著名的人物。他被他同时代人奉为伟大的博学之士。太平军起事后不久，便很快攻克了中国的广大地区，其势不可挡，一省接一省地直至蔓延数省。曾国藩这时开始在家乡训练一支由他的湖南同乡组成的军队，湖南兵士素以勇敢和能吃苦耐劳而闻名。他在建立纪律严明的军队的辛勤工作中，得到了不少其他湖南人的协作，后来这些湖南人又都积极投身创建一支水师舰队。这支湘军水师作为长江上的一支辅助力量。发挥了极为有效的作用，为阻止已扩展到长江两岸广大地区的太平军力量的迅速集中作出了相当大的作用。在几年中，曾国藩逐渐将失去的省份收复回来。直到把太平军占领区缩小到江苏一省，仅剩下其首府南京这唯一的堡垒。到1864年南京也终被曾国藩军队所克复。

媒体关注与评论

　　愚于近人，独服曾文正　　——毛泽东　　　　足为吾人之师资　　——蒋介石　　　　用将则胜，自将则败　　——王闿运　　　　吾则愈更事而愈崇拜其人　　——梁启超　　　　誉之则为圣相，谳之则为元凶　　——章太炎　　　　居高位以知人晓事为职　　——蔡锷　　　　桐城派古文的中兴第一大将　　——胡适　　　　国藩是为文化而战争，为宗教而战争　　——萧一山　　　　汉奸刽子手　　——范文澜　　　　中国近代史上一个里程碑式的人物。　　——中国近代史上一个里程碑式的人物

编辑推荐

《正反曾国藩》愚于近人，独服曾文正、足为吾人之师资、用将则胜，自将则败、吾则愈更事而愈崇拜其人、誉之则为圣相，谳之则为元凶、居高位以知人晓事为职、桐城派古文的中兴第一大将、国藩是为文化而战争，为宗教而战争、汉奸刽子手、中国近代史上一个里程碑式的人物。梁启超日：誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰：是可谓非常人矣。“曾文正者，岂为近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂为中国，抑全世界不一二睹之大人也已。”这“不一二睹之大人”，“誉之则为圣相”，如苏同炳《清代第一流人物曾国藩》、萧一山《我国近代一位伟大的人物》等，是谓“正”方；“谳之则为元凶”，如范文澜的《汉奸刽子手曾国藩的一生》、方志钦的《手握屠刀，不能成佛》等，是谓“反”方。《正反曾国藩》将晚清-民国-新中国三个不同时期不同论者对曾国藩的评价文章汇为一册，薄薄一册中，我们将看到对曾国藩这个人物的认识所存在的巨大差异。“正”“反”交锋，即为《正反曾国藩》。誉耶毁耶，棺盖难论定，正乎反乎，天道在人心。

用户评论 (总计3条)

•   我买什么书基本上是有个大概目标的，可现在的书偏偏要加上个腰封，写上某某领导推荐 某某枕边书，这就好像本来一个挺淳朴的姑娘，非要给她浓妆再给隆个胸放到男人面前
•   帮小区内的党员买的，他说这本书很客观，值得看看！
•   发货速度快的，书也还不错