激进构式语法

出版时间：2009  出版社：世界图书出版公司  作者：（美）William Croft  页数：416  
Tag标签：无  

前言

　　Much to my students chagrin， it has taken me a long time to figure out what I think syntax is， or at least for a coherent view to evolve of what I think syntax is. But this is due in part to my frustration at the way syntax is generally done.

内容概要

　　本书所介绍的激进构式语法理论体系是作者对句法语义问题多年深刻思考的结果。作者首先彻底地批判了既往语法理论赖以生存的分布方法，接着分别论述了词类和句法角色都不可能孤立论证，而是要从构式中推导出来的观点；然后针对句法理论中信奉的搭配依存关系、编码依存关系以及核心与附加语等的验证一一提出质疑，指出它们就其根本而言都是语义与符号之间的关系；最后用语态和复杂句来说明构式虽然是个别语言专属的，但同时也是可以进行跨语言比较的，是语言类型研究和语法化研究最方便的观察点。　　本书适合语言类型学者和语法化学者及相关研究者阅读。

作者简介

　　William Croft（克罗夫特），我国读者熟悉的著名语言学家，于1986年在斯坦福大学获得语言学博士学位，现任职于美国新墨西哥大学语言学系。他的研究兴趣涉及句法学、语义学、认知语言学和历史语言学等众多领域，且在这些领域都有重要著作问世。如Cognitive linguistics（与D．A．Cruse合著，2004，Cambridge University Press）， Typology： Encyclopedia of Cognitive Science（2003， London： Nature Publishing Group）， Explaining language change： an evolutionary approach （2000， Harlow， Essex： Longman）等。

书籍目录

《激进构式语法——类型学视角的句法理论》导读原书目录序鸣谢图示目录表格目录略语目录代号目录第一部分　从句法范畴到语义地图第1章　句法讨论和激进构式语法1.1　导言1.2　句法方法论和句法理论1.3　构式和构式语法1.4　分布分析和跨语言共性1.5　分布分析和个别语言的语法表达1.6　激进构式语法：常见的问题1.7　结论和前景第2章　词类2.1　导言2.2　特定语言里的所谓“无词类”2.3　从集总到分异2.4　概念空间、语义地图和词类普遍理论2.5　在语法知识的表达中整合语言个性和共性第3章　句法范畴和语义相对论3.1　形式与意义之间的关系3.2　论证语义相对论时隐藏的假定3.3　语言相对论的动态特征和摇摆特征3.4　语义共性、相对性和激进构式语法第4章　小句句法角色（“语法关系”）4.1　导言4.2　没有句法角色共性的语言共性4.3　没有普遍句法角色的语言共性4.4　一些更复杂的情况4.5　结语第二部分　从句法关系到象征关系第5章　依存关系、组构关系和线性顺序5.1　导言5.2　作为语义关系的搭配依存关系5.3　组构关系和线性顺序5.4　显性编码的依存关系5.5　结语第6章　句法关系的激进构式观6.1　反对句法关系的逻辑理由6.2　句法关系还是象征关系？6.3　句法关系和句法角色6.4　理解构式无需句法关系第7章　核心、主目和附加语7.1　导言7.2　关于核心性的标准7.3　解构核心7.4　“核心”的语义定义7.5　语法化与PIBU侧重等值7.6　“核心”与形态学中的词根7.7　主目和附加语的区分第三部分　从普遍构式到句法空间第8章　语态连续统8.1　导言8.2　前奏：主动态与被动态里的生命度制约8.3　主动态与被动态的结构变体8.4　主动态与非主动态区分的模糊8.5　语态构式的“类型—共性”分析第9章　并列—从属连续统9.1　导言9.2　并列和状语从属的格式塔分析9.3　阐释定位论与补足语、关系小句的类型学9.4　复杂句的句法空间：语形退化等级9.5　结语第10章　句法理论和语言的理论参考文献学者索引语言索引构式、范畴和特征索引主题索引

章节摘录

　　1.1 Introduction　　Radical Construction Grammar is a theory of syntax, that is, a theory characterizing the grammatical structures that are assumed to be represented in the mind of a speaker. As such, it is broadly comparable to the successive versions of generative grammar, such as Government and Binding Theory (Chomsky 1981) and Minimalism (Chomsky 1995), and to Head-driven Phrase Structure Grammar (Pollard and Sag 1993), Lexical Functional Grammar (Bresnan 1982), Role and Reference Grammar (Foley and Van Valin 1984; Van Valin 1993; Van Valin and LaPolla 1997), Functional Grammar (Dik 1997), Word Grammar (Hudson 1984,1990), and Kay and Fillmores Construction Grammar (Fillmore and Kay 1993; Kay and Fillmore 1999; see 1.3).

编辑推荐

　　《激进构式语法：类型学视角的句法理论》所介绍的激进构式语法理论体系是作者对句法语义问题多年深刻思考的结果。