中国诗歌研究动态

出版时间：2010-4  出版社：赵敏俐、首都师范大学中国诗歌研究中心、 教育部人文社会科学重点研究基地 学苑出版社 (2010-04出版)  作者：赵敏俐 著  页数：421  

内容概要

　　《中国诗歌研究动态（第7辑·新诗卷）》由首都师范大学中国诗歌研究中心主办，学术性与资讯性兼备，设有青年学者沙龙、诗集与诗学论著叙录、专题·诗学对话、书评、学术会议与活动等内容，旨在全面反映关于中国诗歌研究的最新动态与学术反响，及时提供相关信息和资料。《中国诗歌研究动态（第7辑·新诗卷）》坚持百家争鸣的学术方针，思辨深刻的理论文章，富有时效性的动态报道，书评、鉴赏、诗词创作兼容具包。

书籍目录

[青年学者沙龙]“不告别”：文本的社会性及其可能[论文索引与摘要]2008年新诗研究论文索引2008年新诗研究论文摘要2008年新诗研究硕士、博士论文摘要[诗集与诗学论著叙录]新诗著作叙录(2007补遗)新诗著作叙录(2008)[研究综述]新时期废名诗歌研究述评朱英诞研究综述袁可嘉研究综述[专题·追忆袁可嘉]告慰袁可嘉青山绿水，皆我故乡——追思诗人翻译家袁可嘉先生悼念袁可嘉先生的一封信我所接触到的袁可嘉先生斯人可嘉暮霭里盏盏灯火唤归家敬悼袁可嘉先生[专题·诗学对话]秋日里的镜子与“玩线木偶”——阿毛访谈录在场的游离与专注——沈奇访谈录[书评]新锐取向与学理深度的融汇——罗振亚的《20世纪中国先锋诗潮》歌词研究的理论体系——试论陆正兰《歌词学》的学术史意义流派研究对个体特征的遮蔽——从《陈敬容诗文集》说起为历史作证：评李润霞编“潜在诗选”批评的激情、难度与深度——《尴尬的一代》新诗的自由和声律——读郭戍华《新诗声律初探》[学术会议与活动]中法诗人座谈会综述“诗歌与社会”学术研讨会综述诗心常青春，乡情永不泯——台湾诗人向明访首都师范大学中国诗歌研究中心记星回于天——《灰娃的诗》研讨会综述美国诗人阿法在首师大中国诗歌研究中心座谈述要一份“70后”诗歌的研究个案——邰筐诗歌创作研讨会综述在与天近的地方倾听神的声音——第二届青海湖国际诗歌节八月上旬在西宁召开新诗重“立”轻“破”的“建设时代”来临——21世纪中国现代诗第五届研讨会暨“现代诗创作研究技法”学术研讨会综述江非诗歌创作学术研讨会在海南召开纪念一座沉寂的洪钟——袁可嘉诗歌创作与理论研讨会综述第二届中坤国际诗歌奖颁奖典礼在京隆重举行[纪事]2008年新诗纪事

章节摘录

张洁宇：姜涛的讨论其实并不是对于“诗歌与政治”究竟是一种什么样的关系的表态。因为那样一种表态或是说明是没有什么太大的意义的。诗歌当然和政治相关。事实上，那些超然的“看”同样是政治性的，或者说，是有政治立场和姿态的。就像姜涛在文章中分析的那样，是在某些历史时期和处境中的某一类知识分子的一种选择。所以，重要的不是讨论诗歌需要不需要与政治相关，而是诗歌应该与怎样的政治立场相关，这才更有意义。我觉得这样一来，这个问题才能变得具体，而不是笼统的、空洞的、怎么说都对的东西。姜涛的观点表达得比较温和（至少看起来是这样），但是——如果我不是误解的话——他骨子里其实是很强硬、很坚决的。我对姜涛的东西读得不全，就我所见，这似乎是他最坚决的一篇文章。除了表达了他自己之外，我觉得这篇文章里有一种严肃的——甚至是严厉的——批评，是对当前不少写作者的批评。他在文章后面提出的问题很明确，“作为一种文化实践的当代诗”，应该“有意愿且有能力加人一到现代中国的历史当中去，而且重要的是，这种加人，并不是在题材上的关注和相关，而是要“在写作内部完成”。怎样完成，这是一个大问题。这个观点倒并不是姜涛的发明，但这种话说出来很容易流于空洞。中国现代知识分子当中有这种加入历史的思想传统，现在很多人对此仍满怀敬意。我想，姜涛这个时候提出这个问题，是隐含着一个判断的，就是认为现在的写作一其实应该不仅是诗歌写作吧-_在很大程度上丧失了这种意愿和能力，尤其丧失了有效地加人——在写作内部完成——的意愿和能力了。姜涛的提醒和批评，当然也就是对这种意愿和能力的一种呼唤。我觉得，“意愿”和“能力”的确是他使用得很准确的两个词。也就是说，首先是要不要加入当下的历史，其次的问题是，怎么才能有效地真正地加入。这当然不是很简单就可以回答得了的问题，但至少在姜涛的文章里有一部分答案。

编辑推荐

《中国诗歌研究动态(第7辑·新诗卷)》由学苑出版社出版。