谁为律师辩护

出版时间：2011-1  出版社：中国法制出版社  作者：陈碧  页数：223  
Tag标签：无  

内容概要

　　无论你是律师，还是准备当律师；　　不论你喜欢律师，还是讨厌律师；　　不论你请过律师，还是准备请律师。　　世界上最富争议的职业，从古希腊英格兰的律师起源到美剧港剧中披戴假发、口若悬河的辩护律师，从律师与法官、当事人、金钱利益的关系到律师的压力、理想与挣扎。　　关于律师，不得不说的，尽在《谁为律师辩护》，邀您阅读……
　　《谁为律师辩护》由法学博士陈碧编写。

作者简介

　　陈碧，1976年生于四川自贡。法学博士，2006年毕业于中国人民大学。2008年一2009年荷兰乌特勒支大学访问学者。目前执教于中国政法大学。热爱诗歌、文学、法律。理想主义者一枚。
　　个人专著：《刑事诉讼法条文说理案例》(中国法制出版社2009)、《司法鉴定学》(群众出版社2009)等。 翻译著作：《加州证据法典》(人民法院出版社2000)、《美国证据规则》(中国检察出版社2003)、《英国刑事司法程序》(法律出版社2003)、《陪审制度与辩诉交易一一部真实的历史》(中国检察出版社2006)以及犯?小说《伦敦道》(法律出版社2011)。 在《政治与法律》、《法律适用》、《证据学论坛》、《南方论丛》、《中国审判》等专业学术杂志发表论文十余篇。

书籍目录

第一部 律师职业是怎样炼成的？从古希腊到?格兰——律师制度的起源和变迁巴律师与沙律师——英国律师制度管窥“如果美国有贵族的话”——美国律师的黄金时代去读法学院！——律师的职业化进程第二部 我是谁——律师的斯芬克斯之谜我不是盆景！——为人代言的律师准备好经受考验了吗？——律师的压力追求胜诉的律师是不是好律师？——律师的黑暗面“只要我认识法官，我就不在乎对手是否?法”——律师与法官第三部 必需品，还是奢侈品“我要见我的律师”——必需品，还是奢侈品？“我不能就这样死去”——鲍威尔案及其余波吉迪恩的号角——人人都有获得辩护的权利后吉迪恩时代——穷人的美国梦假如律师只是摆设——如何判断律师的无效代理？第四部 律师与当事人友谊开始的地方——律师和当事人的博弈知道越多越危险——律师选美会的陷阱费城故事——谢绝代理没有不散的宴席——律师与当事人关系的终结第五部 律师负责一切听你的，还是听我的——律师的建议和当事人的想法选择生，还是选择死？——当事人的自主权有多大要不要被告人出庭作证？——律师的噩梦如果律师搞砸了我的案件——当事人叫板律师第六部 魔鬼辩护人大戏开演——法庭是舞台律师是演员杀死所有律师？——好律师VS好人“这一切只有你知我知”——律师的保密义务真的绅士不谈论他人的秘密——当事人免证特权保密还是揭发？——快乐湖案件中的律师立场我知道其实也不知道——面对伪证的选择你要沉默到什么时候？——再议面对伪证的选择“我恨这个案件！”——律师询问证人第七部 金钱与利益一人不能事二主——无处不在的利益冲突绕开雷区——如何回避利益冲突没有无缘无故的爱——律师和当事人的性关系律师未开价呼吸不算钱——律师收费我的时间都是金钱——按小时收费不胜诉不收钱——按条件收费第八部 律政明星的诞生从禁止广告到广而告之——律师的广告之路瞧逐救护车的人——律师可以拉客吗？追逐救护车有什么不好？——站在弱小原告的背后与媒体携手的律师——律师的双赢牌法官原来不读报——对律师审判宣传的限制

章节摘录

版权页：插图：而后在民众的请求下，法庭允许这些人以亲友的身份直接出庭为当事人辩护。由于他人出庭代为辩护的事屡屡发生，而且越来越频繁，以至最后城邦立法机构不得不修改法规，以法律的形式承认了这种辩护形式。人类的法律服务可以追溯到此时，那些热爱辩论的诉辩者为当事人在法庭上摇旗呐喊，但这些诉辩者并不是现代意义上的律师，他们没有经过职业培训，是热情和智慧的天性造就了他们。公元前399年，雅典民众陪审法庭上演了一出悲情审判。苏格拉底被控不敬城邦所敬的诸神以及败坏青年两项罪名，他拒绝认罪，在法庭上发表了慷慨激昂的演说：“诸位先生，你们谁都清楚，我的言行一直有利于国家，有利于社会。法庭不仅不应该审判我，而且应该赐给我荣誉，让我到卫城的圆顶餐厅上免费就餐。”由抓阄挑选出的501人组成的陪审团认为苏格拉底顽固不化并且蔑视法庭，最后以281票对220票判处了苏格拉底死刑。千百年来，苏格拉底之死仿佛是一个寓言、一个谜语，围绕这个话题进行的类似“雅典民主的缺陷”、“社会精英和普通民众的张力”等问题的讨论从未停止。但从技术层面说，苏格拉底为什么不请个“律师”呢？希腊人有司法制度，却很难说他们有法律制度。民众陪审法庭采取的是最易无法无天的形式，法律在这种情况下只是大多数人的喜好，所以法律在雅典是不确定的。而苏格拉底的不智之处在于他选择了自辩，他精于辩论，长于批判，自认为他的演讲能够说服所有的人。殊不知处在暴风眼里的当事人，无论争辩什么都会被先人为主地认为诡辩词穷、昭然若揭又或者变本加厉、火上浇油。也许，这是苏格拉底在死前给我们留下的又一法律思想遗产：你再能说，也要请律师！

媒体关注与评论

在一个国家中，律师本应是法治的推手，是法律的代言。但是在现实中，律师却披上了色彩斑斓的面纱，演绎着英雄兼恶棍的形象。美国律师堪称世界之最——最多，最好，最坏。本书并非美国律师的正传，但是可以让读者看到美国律师的正面、侧面和背面，了解美国律师的过去、现在和未来。　　——何家弘（中国人民大学法学院教授）好律师的辩词，多半逻辑缜密、要言不烦，节奏、角度、排比、幽默都恰到好处。陈碧虽是教刑侦的老师，文字却似资深刀笔，嬉笑怒骂间，梳理了律师业的前世辉煌、今生无奈。读这本小书，仿佛又回到七年前的人大课堂，我们两个不学无术的博士生窝在教室后排，交流各类律政八卦，交换各种“反动”书籍，除了学问，什么都聊。多年之后，她上了讲台，我披了法袍，惟一没变的是，大家仍然关注八卦多，伺弄学问少，闲书一堆，专著寥寥。幸好，即便是写闲书，大家也存着一份虔诚的“学术心”。如果你有过律师梦，尝过律师苦，或者想了解律师行当的绯闻轶闻、珍闻旧闻，不妨读读“麻辣”陈老师的《谁为律师辩护》。　　——何帆（最高人民法院法官）《九人：美国最高法院风云》译者）律师不是理想职业，而是理想本身。正如法学泰斗江平教授所说，作为律师，苦乐是你个人的感觉，善恶是你的社会形象，成败是你个人的事业，而律师职业的兴衰关系国家的命运。这是一本什么书？不是揭露律师的黑暗，也不是为律师高唱颂歌，而是想呈献给大家律师最真实的一面。　　——编者

编辑推荐

《谁为律师辩护》：给所有喜欢律师，讨厌律师、想当律师，想请律师的人。

用户评论 (总计6条)

•   是啊在当下的中国，律师替被告人辩护，不敢太尽职啊，否则就有自己被辩护进去的的可能，李庄就是例证啊
•   难得的法律并幽默着的书
•   书本很薄，但包装很好，内容更是比较有劲道。
•   为什么我评两个星星就不能评论了？说实话这本书不怎么样，我也是看了评论之后才买的，评论都很不错，事实上这本书介绍的大都是美国的律师制度，这一点并没有在当当网的介绍中体现出来，这一点很让我气愤！但从作者论述美国律师制度中可以看出她对美国律师制度还是比较了解的，虽然有很多是取材于电影....总的来说这本书可以作为一本消遣的小书看看。
•   提出了律师执业中的许多问题，以及许多执业冲突，有一定启发
•   原来记录的是美国的制度。当时买的时候没有认真审，如果知道是这样，没有太大的借鉴意义，宁愿买点别的。