公共物品管理视角下的塔里木河流域水土资源开发利用

出版时间：2012-5  出版社：经济管理出版社  作者：雍会  页数：195  字数：205000  

内容概要

　　公共物品的分割管理是当前学术领域的一个新难题。塔里木河流域的水土资源具有准公共物品属性，其产权在分配使用上不能做到完全排他性，导致“公地公水悲剧”及公共产权流失，产生了准公共物品分割管理效应，出现了盲目开荒和无序引水的博弈，严重影响着流域的可持续发展。本书以塔里木河流域水土资源开发利用为例，以农业开发对水资源利用影响为切入点，在实证与调研的基础上，从公共物品管理视角，提出了促进流域可持续发展的水土资源开发对策。

作者简介

　　雍会，1978年生，汉族，四川渠县人，经济学硕士，管理学博士，硕士生导师，石河子大学经济与管理学院副教授，中国特色社会主义理论体系研究中心研究员。近年来主持各级各类科研项目10余项，其中，国家级项目3项，省部级项目2项，地市级项目2项，校级项目6项。在国内外重要学术刊物上发表论文30余篇，出版学术专著2部；撰写研究报告被省级政府采用1项。获新疆维吾尔自治区第九届哲学社会科学奖三等奖1项，石河子大学哲学社会科学优秀成果奖三等奖2项、一等奖1项。

书籍目录

第一章 绪论
第一节 研究背景
第二节 研究意义
一、研究人类活动对流域所产生的影响具有重要意义
二、对维护新疆安全稳定与流域可持续发展具有重要意义
三、对促进流域水土资源合理开发利用具有指导意义
第三节 文献综述
一、公共物品研究
二、产权研究
三、流域管理体制机制与分割管理研究
四、人类活动对流域生态环境的影响研究
五、人类开发活动对流域水资源影响的研究
第四节 研究目的、研究内容
一、研究目标
二、研究内容
第五节 研究思路
第六节 研究方法
第七节 技术路线
第八节 研究创新
第二章 基本理论、方法与研究对象
第一节 基本理论工具
一、可持续发展理论
二、公共物品理论、产权理论、外部性理论与博弈论
三、生态经济理论
四、需求与供给、生态平衡与生态承载力理论
五、其他相关研究理论
第二节 基本方法选择
一、新制度经济分析方法
二、实证与规范分析方法
三、定量与定性分析方法
第三章 塔里木河流域经济社会与自然地理概况
第一节 塔里木河流域“四源一千”基本组成
一、流域“四源一干”组成与上中下游分布
二、流域水资源基本情况
第二节 塔里木河流域人口经济发展状况
一、流域所属行政区划
二、流域人口发展状况
三、流域经济社会发展状况
第三节 塔里木河流域自然气候状况
一、流域地理与自然概况
二、流域气候特征
第四节 塔里木河流域绿洲与绿洲农业
一、绿洲及绿洲农业的特点
二、塔里木河流域绿洲农业发展
三、塔里木河流域绿洲与绿洲农业的演替
第四章 塔里木河流域水土资源开发历史变迁
第一节 塔里木河流域农业开发的历史和成就
一、历史时期塔里木河流域农业开发变迁
二、近现代塔里木河流域农业开发历史变迁
第五章 农业开发对流域水资源利用影响及生态效应
第六章 流域水土资源开发利用失序的成因
第七章 水土资源开发利用的农户行为调查分析
第八章 水资源约束下的流域管理与水土资源开发对策
第九章 结语
参考文献

章节摘录

版权页：   插图：   在国内，由于我国早期的水资源管理方式遵循的是“以需定供”的模式，水资源被认为是“取之不尽，用之不竭”的物品，因此并未提出水权问题。随着水资源短缺和水危机的日益加剧，水权问题在我国才引起了普遍的关注。水权制度是界定、配置、调整、保护和行使水权，明确政府之间、政府和用水户之间以及用水户之间的权、责、利关系的规则，是从法制、体制、机制等方面对水权进行规范和保障的一系列制度的总称。在我国，水权制度建设至少应包括流域及，区域水权的配置、个体取水权的配置、灌区的农民用水权和公共供水管网下用水权的配置三个层面的体系配置和水量分配方案、监测计量系统与管理制度建设三个方面的支撑内容。可见，水权制度建设所包含的三个层面的内涵各不相同，第一层次确定的是某一行政区域的公共水权，第二层次确定的是取用水户的物权，第三层次则是灌区或公共供水管网下具体用水户的用水权。水量分配方案是水权制度建设的技术基础，而水资源监测计量系统的建设将实现水量分配方案由“虚”到“物”的转化，构筑起了权利载体；水权管理制度建设将实现水量分配方案由“量”到“权”的转化，赋予其权利属性。总之，水权既是一个静态的概念，同时又是一个动态的概念，即水权是交易的水权。 5.博弈论 博弈论（Game Theory）对人的基本假定是：人是理性的（Rational）或者说是自私的，理性的人是指他在具体策略选择时的目的是使自己的利益最大化，博弈论研究的是理性人之间如何进行策略选择的。博弈的分类根据不同的基准也有不同的分类。一般认为，博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。合作博弈和非合作博弈的区别在于相互发生作用的当事人之间有没有一个具有约束力的协议，如果有，就是合作博弈；如果没有，就是非合作博弈。 从行为的时间序列性，博弈论进一步分为静态博弈、动态博弈两类：静态博弈是指在博弈中，参与人同时选择或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动；动态博弈是指在博弈中，参与人的行动有先后顺序，且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。通俗的理解是：“囚徒困境”就是同时决策的，属于静态博弈；而“棋牌类游戏”等决策或行动有先后次序的，属于动态博弈。