新格局下的中国农业

出版时间：2012-11  出版社：经济管理出版社  作者：赵文  页数：214  字数：267000  

前言

　　南京农业大学是教育部直属的“211工程”重点建设大学，经济管理学院的前身是金陵大学和中央大学农业经济系，历史悠久，源远流长。金陵大学农业经济系自1920年起招收农业经济学本科生，自1936年起招收农业经济学研究生。当时的系主任卜凯（John Lossing Buck）教授领导全系师生从事的中国农村土地利用制度和经济社会发展状况的系统调查和建立在调查基础上的分析、研究，是利用现代经济学理论研究中国农村问题的划时代成果，至今在国际学术界仍具有重大影响。　　注重调查实证的传统在南京农业大学经济管理学院得到了发扬光大。经过数代人的努力，本院农业经济管理学科在全国同类学科中处于领先地位，继1989年首批被评为国家重点学科之后，2001年、2006年再次被评为国家重点学科。经济学、管理学等学科也得到很快发展，目前拥有农林经济管理及应用经济学两个一级学科博士点。作为全国最早获准招收硕士及博士研究生的单位，在研究生培养方面注重质量，取得了突出的成绩。在迄今为止的全国百篇优秀博士论文评选中，南京农业大学经济管理学院有三篇博士论文先后入选全国优秀博士论文。为了更好地传播科研成果，南京农业大学经济管理学院自2001年起资助编辑和出版一系列学术著作，《南京农业大学经济管理学院论丛——博士论文卷》就是其中的一种。我们希望通过这种方式鼓励研究生做出更多、更优秀的成果，也希望通过这种方式加强与学术界同行的交流，促进经济管理类学科的发展。

内容概要

赵文编著的这本《新格局下的中国农业》概述了目前国内国际农业格局的新变化，分析了国际农产品贸易和主要贸易政策，探讨了这些政策存在的原因及我国加入WTO后的新局面，对农业比较优势，农业政策绩效和农产品市场的经验分析，得出了我国农业存在的问题及解决这些问题的政策建议，这对我们的理论研究人员和政策制定的领导者，都具有很实际的指导意义。

作者简介

　　赵文，南京农业大学管理学博士，中国社会科学院应用经济学博士后，中国社会科学院人口与劳动经济研究所助理研究员。研究方向为宏观经济、农业经济。

书籍目录

第一章 研究的问题和背景
 一、国际农业格局的新变化
 二、国内农业格局的新变化
 三、研究的问题
第二章 理论综述和研究回顾
 一、相关理论的简要回顾
 二、相关文献回顾
第三章 国际农产品贸易格局和主要贸易政策的描述
 一、多哈回合农业谈判中的黄箱政策
 二、主要成员国黄箱支持的强度与削减
 三、主要成员国或地区黄箱支持结构
 四、世界贸易组织农业谈判动因探讨
 五、小结
第四章 主要农产品贸易国家农业支持政策绩效判定
 一、各国(或地区)农业支持的比较分析
 二、美、日、欧三方农业支持的结构
 三、各国(或地区)农业政策的相对经济效率评价
 四、各国(或地区)农业比较优势的量化
 五、市场扭曲程度、政策经济效率和比较优势
 六、小结
第五章 国内支持措施的扭曲效应的经济学分析
 一、背景
 二、国内支持措施的扭曲效应的分析
 三、国内支持措施的扭曲效应的经验分析
 四、小结
第六章 世界贸易组织农业谈判国内支持削减的影响分析——基于“七月套案”和“香港部长宣言”的削减方案
 一、引言
 二、相关文献的回顾和讨论
 三、“香港部长宣言”中的黄箱削减模式
 四、模拟方案、结果及其解释
 五、小结
第七章 中国农业面临的内部变化
 一、中国面临的主要农业问题
 二、食品需求的趋势
 三、农村剩余劳动力的转移
 四、城乡收入差距与务农收益
 五、中国农业的资源禀赋
 六、小结
第八章 近期中国主要农业国内支持政策评估
 一、引言
 二、近期国内农业支持政策简述
 三、数据处理和模拟方案设计
 四、模拟结果分析
 五、小结
第九章 中国农业全要素生产率的计算
 一、引言
 二、测算方法和数据
 三、农业全要素生产率的变化
 四、小结
第十章 刘易斯转折点之后的中国农业政策
 一、中国农业发展的国际比较
 二、刘易斯转折阶段的农业政策选择
 三、小结
第十一章 农业非中性技术进步与食品价格上涨
 一、中国农业发展的转折点
 二、农业收益分配格局与食品价格上涨的长期趋势
 三、小结
第十二章 城乡收入差距与劳动力市场调节
 一、问题的提出
 二、如何测算城乡收入差距
 三、农民工收入的信息来源
 四、计算城乡收入差距
 五、小结
第十三章 探讨与展望
附录 中国农业生产率数据
 一、计算产出指数
 二、计算投入指数
 三、数据调整
参考文献
后记

章节摘录

　　中国开始改革开放10年后，东欧国家也开始了“休克式疗法”的经济转轨。休克式疗法是最优理论的体现：一夜之间消除各种约束因素，迅速实现竞争性市场机制。我国选择的经济转轨方式是次优的渐进式转轨，因为要保持社会的稳定，所以每一阶段的改革总是在一些不能变动的约束条件下，尽可能实现扭曲环境中的最优。一个经济体不可能没有内生的扭曲和调整的成本，“休克式疗法”也不例外。随着调整成本的渐高，追求最优的代价也就更大。这个时候就需要考虑，哪些调整的成本是内生的。内生的扭曲是上帝所赐，只能对冲不可削减。　　典型的由政策扭曲导致的次优的情况：　　由双边自由贸易协定引起的次优贸易格局。A国从效率国家B国进口某产品，A国和C国签订双边自由贸易协定后，改由C国进口该产品，即贸易转移。C国在这一产品的生产不如B国具有效率，但由于与B国贸易关税的存在，使从C国的进口价格P小于从B国的进口价格P加关税T，从而产生了非效率。这是由关税产生的扭曲。双边自由贸易协定中A国和C国关税的削减减少了世界的经济效率。考察贸易条件的变化可以观察这个现象。　　另一个例子：　　存在多边关税的三国模型中，一国采取自由贸易政策的一个结果可能是所有产品的世界生产都下降了，从而使本国和世界的实际收入都随之下降了。尤其假设所生产的商品是严格互补品的时候。　　Boadway（1997）指出，大量有关最优税和公共经济学的文献都涉及次优的问题。但是对于存在税收的市场经济，这些结论大都认为应该消除征税带来的扭曲，而并未考虑处于次优格局的可能性。　　“用新的问题解决旧的问题”，“没有免费的午餐”，经济结构（包括资源）调整的成本，都是次优的体现。很多政策是内生的，不可避免地会产生的，比如农业补贴。如果一定要消除这些政策以求得自由化的结果，那么最初产生这些政策的那些原因，就会产生不可忽略的影响。　　2.关于市场扭曲问题　　发展中国家（或地区）农业生产率的增长速度远远低于发达国家（或地区）。但根据李嘉图以来有关国际贸易问题的比较生产费用理论，即使某一国家的农业生产率低于其他国家，它也不一定因此就成为农产品进口国。只有这个国家的农业生产率与其他产业比如工业生产的相对比率（即农业对工业的比较生产率）低于其他国家时，它才真正成为进口农产品、出口工业品的国家。　　……

用户评论 (总计1条)

•   80后博士论文，看看长见识，真诚的讲，不管几零后，自有人才出。在下认为：当下已知的未知在2016，据世贸协议中国获得自由市场地位，我们不能为“世界工厂”一味傻乐，还应关注农业短板所将遭受的冲击，当下的“城镇化”从这个视角看过去，再看看媒体上showing的专家们驴唇不对马嘴的高论，悲哀。一个见识上，砖家不如政客的国家没指望，因为政客高级是表象，真像：政客造就了这么多低级恶俗的砖家。