马克思劳动价值论与当代社会发展

出版时间：2008-9  出版社：社会科学文献出版社  作者：王峰明  页数：346  
Tag标签：无  

内容概要

在资本强势和市场膨胀的社会发展背景下，阶级问题、剥削问题、效率与公平的关系问题、自由全面发展问题、和谐社会构建问题等等，渐次成为理论研究和观点交锋的核心议题。对这些问题的充分讨论，都不能没有马克思主义的参与。本书着力对劳动价值论这一马克思主义的经典理论，从关键概念到基本原理再到根本方法，进行探索性解读．在此基础上对困扰经济社会发展的若干重大现实问题作出理论回应。

作者简介

王峰明，男，1966年2月出生；1999年毕业于中国人民大学哲学系，获哲学博士学位，现为清华大学人文学院马克思主义研究中心副教授，主要研究方向为马克思主义基础理论和社会主义理论；近年来，主持国家哲学社会科学基金项目1个，参与清华大学重点资助项目1个；在《哲学研究》、《马克思主义研究》、《学术界》、《教学与研究》、《高校理论战线》、《当代经济研究》等刊物上发表学术论文30余篇。

书籍目录

导　言第一章　正确理解马克思的“劳动价值论”　一　规定生产劳动的是“价值创造”还是“生产关系”？　二　商品价值量生产是“越来越多”还是“越来越少”？　三　是“缺陷”和“不足”还是一种“理论立场”？第二章　价值、需求、价格及其“人—哲学”追问        ——就马克思劳动价值论问题同张华夏教授商榷　一　是“价值”概念还是“使用价值”概念？　二　如何认识“需要”及其与“价值”的关系？　三　是“价值”函数还是“价格”函数？第三章　马克思劳动价值论的分析前提和适用范围——评晏智杰教授的一个观点　一　对劳动价值论的一种批评　二　马克思的“第三物”思想　三　劳动价值论的“科学方法”第四章　思维抽象、思维具体与马克思的劳动价值论——兼评劳动价值论讨论中的一些观点　一　价值规定、价值规律与“思维抽象”　二　劳动价值论在“思维具体”中的展开　三　劳动价值论科学方法的唯物主义基础第五章　西方主流经济学“价格论转向”的哲学悖谬——一种立足于马克思劳动价值论的审视　一　西方主流经济学的“价格论转向”　二　价格论转向的哲学“认识论”悖谬　三　价格论转向的哲学“价值论”悖谬第六章　马克思劳动价值论视阈中的“服务产品”——兼评作为一种普遍理论倾向的“拓展论”　一　马克思所处时代的“服务产品”　二　马克思对“服务产品”的理论分析　三　要辩证地看待社会的“劳动体系”第七章　经济范畴规定性的哲学辨析——兼谈马克思主义政治经济学的研究对象问题　一　“形式规定”、“物质规定”和“本质规定”　二　“形式规定”对“本质规定”的遮蔽　三　“物质规定”与“本质规定”的混淆　四　研究对象：作为“现象”与作为“本质”第八章　商品价值“质的决定”与“量的决定”——马克思劳动价值论视阈中的“价值决定”辨析之一　一　“质的决定”不等于“量的决定”　二　“质的决定”与“量的决定”的混淆　三　对马克思劳动价值论的“解构”　四　一种理论立场上的“尴尬”局面第九章　商品“价值”问题的“元”考察——以威廉•配第为个案并与亚里士多德作比较 　一　“元考察”与“元问题　二　个案：威廉•配第 　三　价值问题：经济学中的哲学问题第十章　超越货币本质“一般论”与“特殊论”的对立——对马克思主义政治经济学教科书中一个变化的质疑　一　教科书中的一个“变化”　二　货币商品是一般与特殊的辩证统一　三　马克思货币观的根本精神第十一章　深入研究把握精神平等交流——就马克思的货币思想七答七问卫兴华教授　一　关于“学术资料”问题　二　关于“事物的本质”问题　三　关于货币商品的“特殊性”与“特殊论”问题　四　关于货币商品的“一般性”与“一般论”问题　五　关于“质疑什么”的问题　六　关于“超越什么”的问题　七　关于“常识性错误”和“做学问”的问题第十二章　“突破说”质疑——就社会主义问题与谢林平先生商榷　一　马克思社会主义革命理论被突破了吗？　二　马克思社会主义建设理论被突破了吗？第十三章　剩余劳动历史发展唯物史观——《剩余劳动与唯物史观理论建构》一文观点的辨正　一　“剩余劳动”才是真正“人”的劳动？　二　“剩余劳动”才是真正“创造历史”的活动？　三　“剩余劳动”能够被劳动者转化为“资本”？第十四章　资本话语与构建社会主义和谐社会——一种社会意识形态层面的论析　一　资本：作为一种强势话语　二　资本话语：严重侵蚀着社会主义社会的和谐　三　马克思主义理论学习、研究和宣传任重道远第十五章　科学发展观与人的自由全面发展　一　“以人为本”：实现人的“自由全面”发展　二　“自由全面”发展：“生活内涵”的丰富与发展　三　“自由全面”发展：“社会关系”的和谐与发展第六章　“泛剥削论”与马克思主义　一　对“剥削”问题的种种新诠释　二　马克思关于“剥削”的原典立场　三　“剥削”与“非剥削”的边界　四　分辨“剥削”与“非剥削”意义重大第十七章　我们需要什么样的效率观？　一　严格区分两种不同的“效率观　二　历史地看待资本对提高劳动效率的作用　三　要坚持基于“劳动”的效率观参考文献后　记

章节摘录

第一章　正确理解马克思的“劳动价值论”要坚持和发展“劳动价值论”，就必须正确地理解和把握劳动价值论，否则，就既谈不上“坚持”，更谈不上“发展”，只能在“背离”劳动价值论的方向上越走越远。我们注意到，有一种观点，认为劳动价值论存在着这样那样的缺陷和不足，甚至认为它已经不能适合现代社会中生产劳动的新情况、新变化、新特点。比如有人指出，劳动价值论主要侧重于特质生产领域的生产劳动、特点是直接生产部门的特质生产劳动，对流通领域、特别是非物质生产领域的生产劳动则没有给予足够的重视。然而，当今社会发展的实际情况却是，不仅流通领域中的物质生产部门，而且为社会生产和人们的特质、精神生活提供“服务”的非物质生产部门，甚至是那些精神文化生产部门，都得到了空前大发展。

后记

我并非“经济学”科班出身，想经济学问题、写经济学文章、参乎经济学讨论，虽有“不务正业”之嫌，但也并非只是出于业余爱好和一时的兴致，而是源自深层的感受和内在的驱策。10多年前，当师从陈先达教授和杨耕教授，做马克思主义哲学专业的“博士论文”《“剧中人”与“剧作者”》，探究“马克思哲学的本体论思想”时，就深切地感受到：离开马克思政治经济学思想的“马克思哲学”研究，是抽象的和没有生命的，是难以深究和深入的；唯有“进入”马克思的政治经济学思想，才有可能参悟和领会马克思的哲学思想；而所谓“进入”马克思的政治经济学思想，也绝不仅仅是停留于对其“概念”和“原理”的表层了解，而是必须深入到它所阐发的政治经济学“问题”中去。如果说，马克思哲学研究陷入的“困境”，只是为我投身于政治经济学研究提供了可能性，那么，使它向现实性转化的直接动因，则是世纪之交国内围绕马克思劳动价值论展开的“大讨论”。

编辑推荐

《马克斯劳动价值论与当代社会发展》由社会科学文献出版社出版。

用户评论 (总计3条)

•   《马克思劳动价值论与当代社会发展》是一本学理性很强的好书。这本书是王老师过去所发表文章的一个汇集，表面上是零碎的，但其实主题非常清晰明确，内在关联性很强。静下心来读，思路慢慢清晰，本书着力对劳动价值从关键概念到基本原理再到根本方法，进行了探索解读，在此基础上对困扰经济社会发展的若干重大现实问题作出理论回应，理论性和可读性很强。
•   非常实在，着重基本概念的辨析与解读。
•   书到得很快，包装很好，而且纸张质量和印刷质量好，正版书