出版时间:2010-1 出版社:社会科学文献出版社 作者:[法] 让-皮埃尔·戈丹 页数:102 译者:钟震宇
Tag标签:无
内容概要
“治理”和“全球化”一样,宽泛而富有弹性。治理已经成为主要政治领导人非常重视的参考依据,也是当今经济、社会管理当局以及媒体经常挂在嘴边的一个词,好像成了一种时尚,一种潮流。通过回顾治理在政治哲学中的意义,尤其是在当今的政治学和公共管理中的意义,人们能够更好地理解其现代影响。托尼·布莱尔和世界银行的制度创新政策,以及治理理念在全球的推广,揭示了专家学者和公共行为管理者之间不断增长的相互依赖。
作者简介
让一皮埃尔·戈丹(Jean-Pierre Gaudin),法国国家科研中心(CNRS)拉丁美洲-欧洲政治研究中心(CEPEL)高级研究员,埃克斯-普罗旺斯政治学院( Aix-en-Provence)政治学教授。
书籍目录
引言第一章 治理礼赞 最初的预感 国家真的在衰败吗? 统治:经常在迷雾中领航 治理与统治学第二章 可治理性 复杂化与复杂性 网络的网络 公共行为的历史 在合法学说的帮助下 多层次政治治理 公司治理第三章 全球化、新银行和新左派 一家真正全球化的银行 治理和善治 第二左派和第三道路 法国的研究情况如何?第四章 现代性的标签 一个绝妙的国际跳板 创新与再视 国家作用减少城市作用更大吗? 辖地治理和大都市 (政治的)本性惧怕真空结论 治理的前景延伸读物
章节摘录
在法国,制度平衡的转变伴随着很多其他政治进程的变化。我们从小就受到这样的思想熏陶:在国家层面上整体利益是最高的,而国家政权是整体利益的保障者。我们知道行政管理当局将这作为其应保有权力的理由。法国人曾经笃信这一甚至已经超越国界的集体信仰,它就像香水和奶酪一样体现着法国的国家形象。而当一个“波斯人”在今天到达法国后,他的信札里会写些什么呢?整体利益并未消失,它只是被稀释了,被所有人所诉求以及融人各个地方层面去了。于是人们发明了地方整体利益的概念。但是当利益已经是“地方的”之时,它又如何还能是“整体的”呢?地方整体利益是不是只是一种新的混合实体,或者一个拥有众多相互矛盾方面的复合体呢? 并非只是法国经历着机构设置复杂化。欧洲的联邦制国家,比如德国和奥地利,长期以来都进行着多层次化分权的尝试。另外,意大利、西班牙等国的地方化分权走得更远。总体来说,民族国家的作用,与过去相比,更为相对化了。 在更高层次上,欧盟也作出了机构变革。《欧洲统一法》和《马斯特里赫特条约》构建了一个能够参与国家层面决策、具有创议权的新政治层级,它能够通过其各项计划、指令和司法机构来影响欧盟各成员国。实际上,每个成员国在达成各种集体选择中都出了力;但是,在其各自的公民面前,在本国舆论的压力下,各国却经常假装刚刚发现自己这么做了,或者不再承认自己所做的事情,有时甚至断然否认。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载