中国未成年人互联网运用报告

出版时间：2010-6  出版社：社会科学文献出版社  作者：李文革，沈杰 主编  页数：306  
Tag标签：无  

前言

　　互联网是20世纪人类的伟大发明。以互联网为主要特征的全球信息化浪潮，扩展了人类生存空间，丰富了人类的生活方式，给人类社会带来了深刻影响和巨大变化，特别是极大地影响着广大少年儿童的思想和行为方式，使当代未成年人的思想状况和价值取向进一步呈现选择多样化、需求多样化和群体结构多样化的新特点。互联网在为未成年人的成长开辟新空间的同时，也带来了前所未有的挑战和威胁，长久以来未成年人需要在成年人的监护之下，随着年龄的增长逐渐步入社会的过程，正在被互联网彻底颠覆。如何把握互联网对未成年人的影响，营造有利于未成年人健康成长的网络环境，已经成为一个非常紧迫的课题。　　党和政府高度重视互联网对未成年人的重要影响。胡锦涛总书记等党和国家领导同志多次就如何“兴利抑弊、善加利用”、消除互联网的负面影响作出指示。各相关部门采取了加强技术监管、强化网吧管理、净化网络游戏、清理色情网站、整治网络低俗内容、倡导健康上网等一系列净化网络环境的措施，取得了显著效果，引起了社会各界的热烈响应，反映出建设文明、和谐的网络环境，已经成为全社会共同的呼声。

内容概要

本书是青少年蓝皮书的第一本，也是国内关注未成年人互联网运用的第一本皮书，是在中国少先队事业发展中心与中国社会科学院、中国青年政治学院等单位共同实施的“国未成年人互联网运用状况”年度调查的基础上，由各专家学者共同完成的研究成果。　　在信息时代互联网已经成为未成年人成长的重要空间。其双刃剑效应日益显现。如何发挥其积极影响，规避其消极作用，成为当今社会亟待解决的问题。本书立基于全国性的调研，在翔实、充分的调查数据的支持下，对青少年网络交往、网络成瘾、网络游戏及网络政策法规的发展等热点问题作了全面深入的分析。在网络社会迅速崛起、极大影响甚至重构人类社会的今天，本书的面世，具有极强的理论意义和现实意义。

作者简介

李文革，国少先队事业发展中心党组书记、主任，中国未成年人互联网运用状况调查课题组组长（2006、2007、2009年）。曾任团中央信息办副主任、团中央网络影视中心副主任、中国青少年网络协会副会长、中国青少年官协会副会长兼秘书长、中国青少年社会服务中心主任等，长期致力于青少年、儿童成长相关问题的研究和相关工作的开展。

书籍目录

总报告　客观地认识未成年人对于互联网的运用调查篇　未成年人的网络运用状况　未成年人的网络意识和上网动机　家庭环境对未成年人运用互联网的影响　教师对未成年人运用互联网的态度热点篇　青少年网络社区的发展状况　青少年网络交往状况　青少年网络成瘾调查　网络游戏和网吧发展现状及其对青少年的影响专题篇　校园暴力与未成年人互联网运用　青少年网络政策法规的进展状况　关于青少年与互联网研究的基本现状地区篇　辽宁省未成年人互联网运用状况　南京市未成年人互联网运用现状、问题及其对策　四川省未成年人互联网运用状况　广东省未成年人互联网运用现状附录　我国未成年人与互联网发展大事记　我国网络广播的发展及其对青少年的影响

章节摘录

　　上网更倾向于获得知识和娱乐。但是，其喜欢枪战类游戏的程度说明初中生上网比高中生更令人担忧，因为过多地接触暴力游戏容易形成消极心理，对性格的形成会产生负面影响。　　5.未成年人对未成年人专门网站的知晓程度不高　　在调查所列出的一些网站中，未成年人使用率最高的是百度网、腾讯网、新浪网。对于专门为未成年人设立或者主要以未成年人为服务对象的网站，未成年人的知晓程度并不高。其中选择率最高的有中国少年先锋队网、中国少年雏鹰网。与未成年人经常使用的知名门户网站相比，未成年人对属于自己的网站知晓率不高，相应地，使用率也不高。　　（二）未成年人使用互联网功能的情况　　1.未成年人使用网络的学习和交流功能最为突出　　网络具有多重功能，未成年人最经常运用的网络功能主要包括：查阅资料、聊天、下载音乐和图片、在线视听、下载软件、网络游戏。由此可见，未成年人一方面通过互联网扩展自己的知识面，丰富自身的信息量，以达到求知的目的；另一方面他们通过互联网进行消遣娱乐活动，释放压力，达到放松休闲的目的。这两方面的互联网功能是未成年人最常使用的。　　2.绝大部分未成年人上网聊天，但频率和时长各有差异　　八成以上未成年人有过上网聊天的经历。在聊天工具或渠道方面，大多数人选择QQ聊天。就上网聊天频率而言，有近四成的人“一周左右一次”，一成半的人“半周左右一次”。每天上网聊天的人仅一成略多。这说明大多数未成年人在上网聊天方面能自我约束，并没有成瘾。

编辑推荐

　　权威机构，品版图书，每年新版，盘点年度资讯，预测时代前程。

用户评论 (总计3条)

•   青少年蓝皮书的第一本，也是国内关注未成年人互联网运用的第一本皮书。
•   价格有点儿小贵，纸质不错~
  内容是很多人写的论文，大多有数据支撑，但是给人感觉这个报告不够系统和逻辑，像是拼凑起来的。不过还是有些参考价值的。
•   图书不错的