恐怖主义溯源

出版时间：2010-7  出版社：社会科学文献出版社  作者：王逸舟  页数：297  
Tag标签：无  

内容概要

本书由北大国关学院王逸舟等著，2002年在我社出版并产生较大反响。此次为再版，由王逸舟撰写再版前言，李东燕更新文献综述作为新增章节，聚集了当代国际政治和战略、国际安全、国际关系史、宗教学、民族学研究领域的专家，内容涉及世界宗教史、一些民族之复杂关系的演进、恐怖主义的“历史进化”等内容。各位作者注重理论的探讨和概念的推敲，以及各学科分析工具的运用，对于学界和一般读者所共同关注与恐怖主义相关一些问题进行了透视，如恐怖主义由何而来又如何界定？何以如此猖獗又屡禁不止？它与宗教摩擦和民族矛盾有哪些联系？与大国关系和地缘政治又有什么瓜葛？本书更突出了中国人的视角。

作者简介

王逸舟，北京大学国际关系学院副院长、中国国际关系学会副会长。曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、研究员，《世界经济与政治》杂志主编，世界经济与政治研究系主任、博士生导师。著有《当代国际政治析论》、《西方国际政治学》、《全球政治和中国外交》、《中国外交新高地》等。迄今为止到过四十多个国家作学术访问及客座研究。

书籍目录

修订版导　读恐怖主义面面观　一　国际恐怖主义是信息化时代各国面临的重大挑战　二　国际恐怖活动的组织者是真正的逻辑与心理分析大师　三　国际恐怖主义者既不是“冷血动物”，也绝非“游击战士”或“抗暴烈士”　四　国际恐怖主义具有超过法理的残忍、极度的隐秘和明确的政治目标三要素　五　国际恐怖主义的谱系不能漏掉国家恐怖主义的形态　六　国际恐怖主义现象折射出国际政治的某些深层次、结构性矛盾　七　国际恐怖主义的高发区域与冷战结束后的国际动向密不可分　八　国际恐怖主义的根除是一种综合治理，不可能以速战方式解决　九　国际恐怖主义的应对可以有完全不同的安全策略与思想　十　国际恐怖主义也是对中国的重大威胁　引言　反恐斗争需要追根溯源第一章　恐怖主义概念的界定　一　恐怖主义的概念与界定　二　恐怖主义的由来与历史演变　三　恐怖主义的特点与根源　四　恐怖主义与国际关系第二章　当代恐怖主义的类型　一　极端民族主义类型的恐怖主义　二　宗教极端主义发展而来的恐怖主义　三　邪教恐怖主义　四　极右恐怖主义　五　其他类型的恐怖主义第三章　南北分裂与恐怖主义　一　全球化中的南北分裂　二　南北分裂与世界经济的内在矛盾　三　国际恐怖主义为何异军突起　四　小结：重建还是毁灭？第四章　大国关系与恐怖主义　一　大国关系与恐怖主义：研究的角度与方法　二　殖民主义统治：国际恐怖主义的起源　三　超级大国争霸：国际恐怖主义的发展　四　超级大国独霸世界：国际恐怖主义的增强　五　美国“• ”事件：大国关系调整的契机第五章　国家战略与恐怖主义　一　国家战略与恐怖主义产生的关系　二　根除恐怖主义需要什么样的国家战略第六章　族际冲突与恐怖主义　一　种族主义与恐怖主义活动　二　民族冲突与恐怖主义活动　三　种族、民族冲突的历史原因和现实动因　四　民族主义极端性与恐怖主义第七章　宗教问题与恐怖主义　一　宗教与恐怖活动　二　民族、宗教冲突中的恐怖主义　三　宗教极端主义与恐怖主义　四　邪教恐怖主义第八章　三大战事与恐怖主义　一　概念界定与相关背景知识　二　中东战争与恐怖主义　三　阿富汗战争与恐怖主义　四　海湾战争与恐怖主义 第九章　谁，为什么从事恐怖主义活动 　      ——国外恐怖主义研究综述与启示　一　国外恐怖主义的研究思路与方法　二　作为政治暴力的恐怖主义　三　文明冲突与恐怖主义　四　意识形态与恐怖主义　五　恐怖主义的国际根源分析　六　恐怖主义者的个人特征、个人倾向研究后记

章节摘录

关注国际时事和专业分析的读者，经常会提出一些很有道理的问题：为什么这些年来国际上反恐的力度好像越来越大，但其结果给人的感受却是“越反越恐”？未来国际恐怖主义会逐渐消失，还是可能长久存在，甚至更加猖獗？一些看上去很年轻的恐怖分子，为什么甘愿以自己的性命为代价，制造骇人听闻的公众血案？他（她）们到底想要达到什么目的，在什么情况下才会罢休？为什么各国政府和反恐部门做了那么多的防范工作及打击行动，却不能彻底制止恐怖袭击活动的发生？各式各样的国际恐怖主义行为到底如何界定，能否像某些声音所宣称的那样，这其中存在某些合理的甚至正义的成分？比如讲，那些制造恐怖事件的人是“游击战士”或“抗暴烈士”吗？为什么对此会存在着大相径庭的判断，例如，巴勒斯坦执政的“哈马斯”政权被以色列和西方一些国家列入“恐怖组织”黑名单，而巴勒斯坦有很多人认为以色列也在制造国家恐怖主义，在这种局面下，到底应该相信谁的判断？究竟各国政治家、学术界和专业部门有无关于恐怖主义的统一的、“科学的”定义？假使有，是什么？如果没有，又为什么？国际恐怖主义能够用现有的军事和外交手段加以有效抑制吗，还是如某些论断那样，世界某些地区的贫困化与日益增大的南北差距，是培养恐怖主义情绪和基地的“温床”，也就是说“很难断根”？有些人认为，国际恐怖主义的滋生与蔓延，与当今世界某些地域的政治、文化及宗教信仰有很大关系。

后记

本书是中国学者对国际恐怖主义根源的一种探索，尽管出版已有多年，现在看来里面的基本观点和立场依然经得起时间考验。根据一些读者的建议，笔者与社会科学文献出版社谢寿光社长商定，对书中部分内容略做修订后再版。新加的内容，包括了导读和最后一章（李东燕研究员在原有文本基础上做了大幅增订和修改而成）。这里当然要感谢社会科学文献出版社、谢寿光社长、祝得彬主任及责任编辑宋浩敏同志的大力协助。笔者最想说的是，希望这本书对国际恐怖主义不同侧面的分析，能得到读者的重视与同行的评议，为中国学界对这一全球性问题的不断深入思考作出一份贡献。

编辑推荐

《恐怖主义溯源(修订版)》作者均为中国在该领域的权威专家学者《恐怖主义溯源(修订版)》表达了中国学界对恐怖主义根源的系统梳理《恐怖主义溯源(修订版)》折射出观测国际恐怖主义现象的中国大视角

用户评论 (总计7条)

•   还没有去，不知道实用啵
•   　　小评《恐怖主义溯源》张健
  　　本评论作者 为中国现代国际关系研究院 2010级博士研究生 专业方向为 反恐怖主义研究
  　　
  　　北京的秋天是一年中最美丽的季节，阳光明媚而懒散，风清凉却不渗入肌骨。本应像往日一样，伴着午后的清风和暖阳小憩，但脑海中翻腾的思绪却迟迟叫人无法入眠。几日前，朋友托我为《恐怖主义溯源》作一小评，我推脱再三。我一直认为，自己的粮食还没吃多少，又怎敢去评说别人，更何况是王逸舟先生这样的大家。但朋友深知我与此书的渊源，便诚恳的劝我写出来…….
  　　坦言之，我对此书确实有种无法割舍的情感，虽未曾与逸舟先生谋面，但却早有仰慕之情。回想，在备考中国现代国际关系研究院国际恐怖主义与反恐问题博士研究生的漫漫长路中，逸舟先生主编的《恐怖主义溯源》是为我指路的明灯。书已不知被我翻了多少遍，字里行间红线、蓝线、黑线也划了一大堆，待到考试结束时才猛然发现，书已彻底散成了没有骨架状，只好自己重新装订，满怀歉意的重新摆上书架。对于爱书如命的我来说，实乃一大心痛。
  　　所有考过试的人，大都会有这么一个体会。考试好比一场战役，即是磨砺自己，又是磨炼知识。知识愈充足，获胜的机会也就愈大，怎奈备战时间有限。这时候就需要一本好书，一本能真正解答你困惑的书，一本能真正引领你往更深层次去思考的书。而我，就得益于这本书。现在，随着自己迈进了国际恐怖主义问题研究的门槛，也有了更多接触各种理论和见解的机会，但我仍被逸舟先生的思想所启迪。
  　　长始以来，在国际反恐怖主义斗争领域困难重重：一是出于价值观念、观察角度及所持立场的不同，各国政府、学者和专家对恐怖主义的认识不尽相同，大大弱化了在联合国框架下的国际反恐合作；二是某些西方大国借“反恐之名”行“全球战略调整之实”，一味倡导“武力打击”、“先发制人”，单边主义淋漓尽致。不仅没有从根本上消除恐怖主义，反而加剧了阿拉伯世界与西方国家的矛盾，重新激起世界范围内新一轮恐怖主义热浪；三是由于某些外部势力的介入，由民族冲突、宗教矛盾、领土争端所引发的恐怖主义事件逐年增多；四是一些恐怖主义组织往往打着“争取民族自决”、“文化侵略”和“宗教压迫”等等旗号，在国际社会博取同情和支持。诸如此类的问题时刻困扰着我们。如何才能从根本上遏制并消除恐怖主义？区别于西方单纯武力打击的观点，我国学者普遍认为只有消除恐怖主义滋生的土壤才能真正有效应对恐怖主义的全球泛滥。这就有必要对恐怖主义产生的根源问题进行探究，这也即是《恐怖主义溯源》一书试图达成的目标。
  　　首先，《恐怖主义溯源》一书不是逸舟先生的一家之谈，而是在其引领下，凝聚了中国社会科学院一批活跃在当代国际政治和战略、国家安全、国际关系史、宗教学、民族学等研究领域专家们的集体智慧，这就保证了此书所述论点的详尽、扎实和务实。
  　　其次，《恐怖主义溯源》一书从“大和小”两个角度对恐怖主义━━这一现代社会疾瘤进行解读：大的角度，即从国家关系、国家利益、国家战略、民族冲突、宗教矛盾、中东战事、全球化等视角出发，阐述恐怖主义在各类环境影响下的产生和演变；小的角度，即从现代恐怖主义重灾区━━中东阿拉伯国家人民的心理演变和恐怖主义分子人格特征视角出发，阐述其走上恐怖主义这条不归路的深层次原因。
  　　三是，《恐怖主义溯源》一书深刻分析了恐怖主义的历史由来，对现实中的恐怖主义进行了科学分类。同时，在综合各历史阶段各国学者关于恐怖主义定义的基础上，尝试对恐怖主义这一争论不休的话题进行界定，并着力引导读者遵循历史和国际法原则进行恐怖主义再定义的思考。
  　　四是，《恐怖主义溯源》一书对一些目前世界范围内争论不休的话题进行理性的解读，帮助读者找寻答案，如：从“极左”组织恐怖袭击目标的演变、民族***主义盲目化的大民族主义追求、宗教极端势力宗教背景下的政治目的等方面，对“恐怖主义是弱者反抗强者的工具”这一争论点进行了有力驳斥。
  　　洋洋洒洒写了这些，似乎说出了自己对此书的感情，但又似乎什么也没说出来。究其原因，只能怪罪于笔者才疏学浅，能力有限。但是，笔者认为，一本书称其为好，不在于大家读后都能得到同一的感受，可能更在于得到不同的启示和由此而引发的深思。而这，正是《恐怖主义溯源》一书带给你的。
  　　二○一○年十月十三日 于燕郊卧云居
  　　
•   很可爱：）
•   呵呵，王逸舟、王缉思、阎学通、时殷弘、亨廷顿、汉斯摩根索，以前多么熟悉的名字啊。
•   这本书不错的，理论性很强。而现在市面上恐怖主义研究的书籍，往往注重事件罗列，读者难以获得思考和真正有用的东西。对于一些问题，也难以进行解答…王逸舟的这本修订版我看过，比以前的版本更好了，是恐怖主义研究的大作…可以推荐给大家
•   lgecnu：
  我也很喜欢王缉思，但是，有些学者评述他太过于追求理论，陷入理论的漩涡...但我不这么认为，正如小约瑟夫.奈《理解国际冲突：理论与历史》的观点一样，理论就好比是线图，正因国际政治不同于物理科学一样，不可能有标准的答案，但是人们的判断，不可能、而且也冥冥中受制于这个线图...所以我依然，顶王缉思
•   回复楼上的：我以前是学国际政治的，现在不学了，王缉思的著作我看过，写得蛮好，但是个人更偏爱秦亚青。呵呵。