绿色信贷与环境责任保险

出版时间：2012-6  出版社：中国环境科学出版社  作者：原庆丹，沈晓悦，杨姝影　等著  页数：277  字数：325000  

内容概要

《绿色信贷与环境责任保险/环境经济政策丛书》编著者原庆丹等。
本书分上、下两篇，分别就绿色信贷政策与环境污染责任保险政策，从理论和实践层面，充分借鉴国内外实践经验，以环境保护部环境与经济政策研究中心多年研究成果为基础，系统分析阐述了我国绿色信贷和环境污染责任保险制度产生的背景、国内进展与发展以及未来的政策发展方向，旨在为政府管理和决策者、研究机构、银行和保险系统以及广大企业提供参考。

书籍目录

新时期下中国环境经济政策的研究和探索(代总序)
前言  
上篇 绿色信贷理论与实践
第1章 总论
  1.1 绿色信贷政策的理论基础
  1.2 绿色信贷的内涵
第2章 绿色信贷的国际经验启示
  2.1 商业银行环境风险管理的发展历程
  2.2 商业银行环境风险管理主要程序
  2.3 国际社会和组织的绿色金融倡议
  2.4 赤道原则
  2.5 环境保险与项目融资环境风险管理
  2.6 绿色金融产品创新
  2.7 国际经验对中国的启示
第3章 中国发展绿色信贷的探索与实践
  3.1 中国发展绿色信贷的必要性分析
  3.2 我国绿色信贷的探索与实践
  3.3 实践及成效
  3.4 存在的问题与挑战
第4章 中外绿色信贷政策比较研究
  4.1 政策制定和实施机制上的差异
  4.2 在政策内涵、目标和性质上的差异
  4.3 政策体系完备程度差异显著
  4.4 政策手段上的差异
第5章 我国绿色信贷发展的前景与展望
  5.1 我国绿色信贷发展创新
  5.2 我国绿色信贷发展展望
附录
  附件一 金融机构关于环境和可持续发展的声明
  附件二 绿色信贷下的金融创新产品及服务
  附件三 国际金融公司(1Fc)及其社会与环境可持续性政策一
  附件四 OEcD关于针对环境和官方支持的出口信贷采取共同行动的建议
  附件五 银行业的环境风险评估
参考文献
下篇 环境污染责任保险理论与实践
第6章 环境污染责任保险制度概述
  6.1 环境污染责任保险制度的概念
  6.2 我国建立环境污染责任保险制度的意义
第7章 环境污染责任保险基本理论
  7.1 环境污染责任保险制度的理论基础
  7.2 环境污染责任保险的信息不对称性及规避
  7.3 环境污染责任保险制度的功能和类型
  7.4 环境污染责任保险合同
  7.5 环境污染责任保险的保险模式
  7.6 环境污染责任保险的保险金额与保险费率
第8章 国际环境污染责任保险发展及对我国的启示
  8.1 美国环境污染责任保险制度
  8.2 德国环境污染责任保险制度
  8.3 法国环境污染责任保险制度
  8.4 日本环境污染责任保险制度
  8.5 印度环境污染责任保险制度
  8.6 其他国家环境污染责任保险制度
  8.7 国外环境污染责任保险发展及对我国的启示
第9章 我国环境污染责任保险实践及进展
  9.1 我国环境污染责任保险相关法律和政策
  9.2 我国环境污染责任保险发展阶段
  9.3 我国环境污染责任保险试点情况
  9.4 地方环境污染责任保险发展
  9.5 保险公司运营环境污染责任保险进展
  9.6 我国环境污染责任保险发展中的主要问题和障碍
第10章 我国突发环境事件及保险案例分析
  10.1 2006—2008年突发环境事件与安全事故的总体情况
  lO.2 突发环境事件与化学品安全事故对环境的影响
  10.3 制造业突发环境污染事故的情况
  10.4 环境污染责任保险案例分析
第11章 健全和完善我国环境污染责任保险制度
  11.1 我国环境污染责任保险制度发展总体框架
  11.2 我国环境污染责任保险制度运行思路
  11.3 我国环境污染责任保险模式与承保方式探讨
附录
  附件一 环境污染责任保险相关法律
  附件二 政府推动环境污染责任保险相关文件
  附件三 保险公司环境污染责任保险条款
参考文献

章节摘录

　　可持续发展是一种有别于旧发展观的新的发展理念，它强调经济、社会、资源和环境保护等多方面的协调发展，其目的是既要发展经济，又要保护好人类赖以生存的生态环境和自然资源，使子孙后代能够永续发展并安居乐业。可持续发展理论的提出，克服了以往发展观的片面性，实现了发展理论从经济向社会、从单一性向多样性、从独立性向协调性、从主体单一化向主体多元化的转变。可持续发展是在人类理智地认识自然界、社会和人的关系，以新的价值观和伦理观重新审视现有的生存状态及方式的基础上，提出的人与人、自然、社会之间协调发展的战略思想，是对发展问题做出的理性回答，是现代发展理论的核心。　　在《经济、自然资源、不足和发展》-书中，作者Edward B.Barbier把可持续发展定义为“在保持自然资源的质量和其所提供服务的前提下，使经济发展的净利益增加到最大限度”。当然，定义中的经济发展已不是传统的以牺牲资源和环境为代价的经济发展，而是“不降低环境质量和不破坏世界自然资源基础的经济发展”。可持续发展理论有两方面的基本内涵，即发展与可持续性。没有发展，就无从谈及可持续性；而没有持续性，发展最终将会自动停止。持续性是可持续发展的基本原则和约束条件，有两层基本含义：①应考虑经济社会发展的限制条件，即自然资源的可使用量、生态环境可承载能力等方面的有限性；②在人类社会发展过程中，不仅要满足当代人的利益，同时要重视后代人的利益，要为后代人的发展留有余地，实现代际利益均衡。　　目前，在可持续发展理论的研究中，存在两种不同的研究范式：强可持续性与弱可持续性。强可持续性与弱可持续性的区别是由戴维·皮尔斯等人作出的。全球环境社会经济研究中心的戴维·皮尔斯及巴比、马尔肯特亚、特纳等主张强可持续性，持同样观点的还有保罗·伊金斯、迈克尔·雅各布、克莱夫·斯帕希、赫尔曼·戴利和罗伯特·科斯坦萨。弱可持续性的范式常被称为“索洛一哈特威克可持续性”，这种范式被认为是建立在罗伯特·索洛的著作和约翰·哈特威克的论述基础之上。弱可持续性的本质假定自然资本可以替代，与此形成鲜明对比的是，强可持续性的本质假定自然资本不可替代。英国可持续发展研究专家埃里克·诺伊迈耶把弱可持续性称为可替代范式，把强可持续性称为不可替代范式。　　……

用户评论 (总计2条)

•   环境责任 越来越收到关注 信贷也是一个高热点的话题
•   一本书的书皮上有擦不下去的灰印