同性结合法律认可研究

出版时间：2010-11  出版社：法律出版社  作者：熊金才  页数：307  字数：249000  
Tag标签：无  

内容概要

《同性结合法律认可研究》运用历史观察与文献研究、理论与实证、多学科分析和跨文化比较的方法，探究同性结合法律认可之法理，剖析同性结合法律认可与婚姻家庭传承的冲突与融合，比较不同立法模式之利弊优缺与文化适应性，阐释我国同性性倾向少数群体权益保障的理性路径。本书由熊金才编著。

作者简介

熊金才　男，河南信阳人，现于汕头大学外语系任教、美国芝加哥伊利洛伊大学访问学者，湖南大学与美国纽约市立大学应用语言学研究生，中国政法大学民商法硕土，吉林大学文学士，研究方向为民商法学、语言与文化，在各类刊物上发表论文30余篇，出版著作及教学工具书6部，译著8部。

书籍目录

绪论
一、研究背景与问题的提出
二、研究的理论意义与实践价值
三、研究路径和方法
四、国内外研究文献综述
五、本书研究的创新之处
第一章同性结合法律认可之证成
第一节同性结合法律认可的法价值基础
一、性自由权保障与性秩序规范
二、平等权益与法的效益价值
三、同性恋个人发展与社会进步
结语
第二节同性结合法律认可的宪法阐释
一、同性恋婚姻权的宪法扩张解释
二、同性恋性权利的宪法依据
三、同性恋婚姻权历史解释的局限
结语
第三节同性结合法律认可的性理论支撑
一、同性恋成因的本质论
二、同性恋成因的构建论
三、颠覆婚姻性别基础的“酷儿理论”
四、自由主义性伦理理论
结语
第四节同性结合法律认可的法经济学理论
一、同性结合法律认可的效益
二、同性结合法律认可的成本
结语
第五节同性结合法律认可的法社会学分析
一、同性结合法律认可与社会类型
二、同性结合法律认可与社会结构
结语
第二章同性结合法律认可有害论之证伪
第一节同性结合法律认可与人类繁衍
一、生育功能的历史阐释
二、婚姻与生育分离的现实考证
三、婚姻与生育分离的科学技术基础
四、婚姻与生育分离的积极意义
结语
第二节同性结合法律认可与未成年子女利益
一、同性结合有损未成年子女利益论
二、同性结合无损未成年子女利益论
三、赋予同性恋者收养权的立法实践
结语
第三节同性结合法律认可与性伦理
一、传统性伦理的基本原则
一、性伦理文化传承的变迁
三、同性结合法律认可符合性伦理之无伤害原则
四、同性结合法律认可符合性伦理之性爱原则
结语
第三章同性结合法律认可模式
第一节伴侣糢式
一、英国《同性伴侣关系法》
二、德国《生活伴侣关系法》
三、北欧注册伴侣关系法
四、美国加州《家庭伴侣关系法》
第二节婚姻模式
一、加拿大《民事婚姻法》
二、南非《民事结合法》
三、荷兰《同性婚姻法》
四、西班牙《民事婚姻法》
五、比利时《同性婚姻法案》
第三节互助契约模式
一、民事互助契约的性质与成立要件
二、民事互助契约的效力与解除
三、民事互助契约与同居和婚姻的比较
第四节互惠关系模式
一、《互惠关系法》产生的背景
二、互惠关系的内涵
三、互惠关系的本质
第五节民事结合模式
一、佛蒙特州《民事结合法案》
二、马萨诸塞州民事结合判例
三、康涅狄格州《民事结合法案》
第六节立法模式比较
一、立法技术比较
二、不同立法技术之法理
三、权利义务关系之异同
四、美国立法模式述评
结语
第四章中国同性恋权益保障的路径选择
第一节中国同性结合法律认可之必要性
一、阻断同性恋异性婚姻之制度保障
二、增进社会整体利益之有益法律实践
第二节中国同性结合法律认可之可行性
一、同性性行为的非罪化
二、同性恋的去病化
三、同性恋生存环境的改善
第三节中国同性结合法律认可的法文化障碍
一、法律道德化
二、家中心理念
三、国家与集体主义
四、法意识与法人格
结语
第四节中国同性结合法律认可的模式构建
一、平等保障同性恋人格权
二、以伴侣模式承认同性伴侣身份权
三、区别对待同性伴侣财产权
结论
参考文献
后记

章节摘录

版权页：插图：一、同性结合法律认可的效益经济分析法学认为，法无疑是规定权利义务的主权者的命令，但效益原则是最基本和最主要的原则，是法赖以建立的基础，也是法的唯一出发点和归宿。一切法律问题，归根结底都是经济问题，都是为了解决经济效益问题，都是以有效地利用资源、最大限度地降低成本、增加社会财富为目的的。法律的目的就是促进资源的最佳配置，促使有效益之结果的产生，从而实现帕累托或卡尔多一希克斯式的最适宜状态。由此，经济效益不仅是立法的依据，也是执法与司法的依据。经济分析法学认为，以国家强制力为后盾的法律，必须具备可行性、公开性、利益激励经济机制和与其目的相适应的合理结构。经济分析法学的正义观认为，公平与效益的协调是一般观点，即个人收入平均分配，社会财富在社会成员中得到合理平均分配的公平观。但当公平与效益不能兼得时，效益为先。效益是衡量一切的标准，自然也是制定、评价和选择法律的标准。经济分析法学以个人为基本分析单元，并把个人假定为最大限度地追求功利的利己主义者。由此展开对人的行为及其后果的分析。经济分析法学认为，构成社会的个体在本性上都是“使自我满足最大化的理性主体”。个人行为总是依据一定的价值判断，以做出有利于自己的选择，即通过对成本与效益的权衡而选择行为（作为、不作为以及如何作为）。决定人们选择的两个核心要素是稳定偏好和机会成本。其中，机会成本调节着稳定偏好所带来的冲动，并以最大功利为依据决定人们对社会行为的选择。经济分析法学在理想的社会环境基础上，集中分析社会成本的原因和性质，研究如何通过法律手段将其降低到最小限度，实现社会利益。社会成本的存在为法律干预社会经济生活提供了理论依据。

编辑推荐

《同性结合法律认可研究》：民商法学术著作丛书。

用户评论 (总计7条)

•   这本书的涵盖面很广，写得很详细，是一本值得看的一本书。
•   希望作者还可以继续拓展深入
•   为了写毕业论文用的蛮有启发的
•   有意义的好书~~
•   书值得品读，内容详尽，不错！
•   刚刚拿到第一页就有些开胶了，内容还没有看，字体和版面设计感觉应该还不错，支持一下啦，这些书实在难得出版一本。深入阅读之后觉得此书冷冰冰的，缺乏一定的人文关怀而纯粹以法视角论述，将同性恋者看作客观因子而不具备个人感情一般，这种感觉是此书在某些方面实在不具有说服力。
•   有点难懂，都是理论性的东西。只能慢慢看