龙泉窑研究

出版时间：2011-11  出版社：紫禁城出版社  作者：中国古陶瓷学会 编  页数：538  
Tag标签：无  

内容概要

　　龙泉窑瓷器研究、论龙泉窑的时空框架和文化结构、有关龙泉窑两个问题的再认识、从宋元纪年瓷看龙泉窑生产的制品、试述龙泉黑胎青瓷、从故宫旧藏宋代龙泉青瓷解读清代宫廷对龙泉窑的认识、南宋龙泉窑青瓷分期研究、宋元龙泉窑青瓷的艺术美、器物与风俗——论元代龙泉窑青瓷造型纹饰与瓷器的游牧化、元代庆元港与龙泉窑青瓷外销、龙泉窑青釉露胎与点褐彩瓷探析、龙泉窑瓷塑、明代早期龙泉青瓷官器等。

书籍目录

一 龙泉窑瓷器研究
　论龙泉窑的时空框架和文化结构
　有关龙泉窑两个问题的再认识
　从宋元纪年瓷看龙泉窑生产的制品
　试述龙泉黑胎青瓷
　从故宫旧藏宋代龙泉青瓷解读清代宫廷对龙泉窑的认识
　南宋龙泉窑青瓷分期研究
　宋元龙泉窑青瓷的艺术美
　器物与风俗——论元代龙泉窑青瓷造型纹饰与瓷器的游牧化
　元代庆元港与龙泉窑青瓷外销
　龙泉窑青釉露胎与点褐彩瓷探析
　龙泉窑瓷塑
　明代早期龙泉青瓷官器
　明代龙泉窑衰落原因初探
　明代中期龙泉青瓷外销初探
　从龙泉窑考古资料看《大明会典》记载的瓷器烧造
　读龙泉窑笔录
　试论龙泉窑的时代风格与变迁
　“哥窑”研究的反思与拙见
　龙泉窑黄坛、竹口（许家窑）遗址考察纪略
　龙泉东区与龙泉两区出土瓷器比较研究
二 各地收藏及出土（水）的龙泉窑瓷器
　清宫旧藏明代龙泉窑青瓷研究
　北京艺术博物馆藏龙泉窑青瓷
　河北出上的元明龙泉窑瓷器
　河南存留龙泉窑青瓷杂录
　河南博物院藏龙泉青釉瓷器
　陕西出土的龙泉窑青瓷——兼论龙泉窑青瓷在陕西的地位和影响
　江苏省淮安市楚州区河下遗址龙泉窑瓷片堆积坑
　镇江出土龙泉窑瓷器研究
　长江三峡地区窖藏出土的宋元龙泉窑青瓷
　桂林出土的龙泉青瓷及其对桂北青瓷窑业的影响
　广东省博物馆藏龙泉窑瓷器鉴赏与研究
　青翠如玉——鸿禧美术馆藏龙泉青瓷
　国宝“飞青瓷花生”考——传到日本的元代龙泉窑褐斑青瓷
　我国沉船遗址出水的龙泉窑瓷器
　韩国新安沉船的考古发现对龙泉窑青瓷的断代意义
　近东地区考古遗址发现的龙泉窑瓷器——英国威廉姆森藏品及斯拉夫遗
　址调查藏品中的龙泉窑青瓷简介
　寻找龙牙门——印尼宋元明龙泉青瓷的行踪
三 各地仿龙泉窑青瓷
　江西仿龙泉青瓷与浙江龙泉青瓷之间的相互关系
　广东龙泉系青瓷浅析
　论浙江和福建“珠光青瓷”
　试析龙泉窑对同安汀溪窑青瓷工艺的影响
　关于泉州窑青瓷与龙泉窑青瓷的比较
　亚洲诸国仿龙泉窑青瓷简述
四 陶瓷科技
　张家湾出土龙泉窑类青瓷来源初探

章节摘录

版权页：插图：龙泉四期遗存形态，表现为“厚胎薄釉刻花”传统主流和“薄胎厚釉素面”系列的“两路共存”。需要指出的是：“薄胎厚釉”制品在龙泉的发生，并不是“早期龙泉”传统工艺自身演进的必然结果，而是受到另外一种文化的直接影响所引发的突变现象。厚釉制品又存在“黑胎厚釉、釉面开片、紫口铁足”和“白胎厚釉、釉面无纹、白痕出筋、朱砂底足”的明确差异。按传统所指，黑胎制品即明清文献所描述的“哥窑”，后一种则以自身的特色而成为龙泉青瓷的新品种。今仅知黑胎型以溪口瓦窑址为其典型遗存，白胎型则在龙泉琉华山下形成密集的窑址群落。或许由于遗存的严重破坏或考古发现的局限，瓦窑蝉类型的遗存序列形态认识不清；而以大窑为中心的白胎型遗存，则从龙泉四期开始延续下来，形成发展阶段性明确的产品系列。这里还必须顺便指出，上述情形的发生主要局限在龙泉窑业中心大窑、金村至溪口一带。龙泉五期制品的总体特征为“厚胎厚釉，多种不同装饰技法和纹样题材的同器并施”。胎骨的显微结构表现为“高岭一石英一绢云母”三元矿物组成；釉层结构为多次素烧、施釉的“多层厚釉”；成型制作与烧成工艺的成就则集中体现在大型制品的高度成熟。如果从文化内涵的工艺技术发展的角度审视，其独树一枝的风格形态，恰好是龙泉四期共存之诸文化因素的高度融合；但若从更为宏广的社会角度分析，该期瓷业特征的重大转折，其决定性的动因应是对商品生产的高度社会需求。

编辑推荐

《龙泉窑研究:中国古陶瓷研究》是由故宫出版社出版的。

用户评论 (总计15条)

•   内容全面，对研究龙泉窑很有帮助。
•   专门讲龙泉窑的论文集，不错。
•   介绍全面，理论性很强
•   帮朋友买的，听说书很好。
•   适合专业人士阅读。是近期研究龙泉窑的最新资料
•   学习龙泉窑很好的资料，值得一读
•   介绍龙泉窑的一本好书
•   該書為論文集，集結國內龍泉研究的前沿資訊。可供學習瞭解。
•   书的内容不错，可惜图片黑白的，就这点不足！
•   大致翻阅了一下 厚厚的一本 只可惜里边的图为黑白的 要是彩图就好了 还有对各朝代的鉴别特征讲的不是很详细 总体说来还是很值得阅读的一本书
•   好，喜欢。。。。。。
•   全书照片都是黑白的，崩溃！！！这种书里的照片都是黑白的，难以理解。把很多人的论文集中到一本书里而已。
•   很专业的书籍，叙述方式对于初学者很容易理解。
•   这本书适合做学术研究的
•   不很不错，资料翔实，照片也算是拍的比较清楚了，好书