中国可计算一般均衡模型及其应用

出版时间：2010-12  出版社：经济科学出版社  作者：李善同 编  页数：431  

内容概要

　　改革开放以后，随着经济发展总体战略的转变，我国的区域经济发展战略也逐步发生了转变，突出标志是：在20世纪80年代中后期，明确提出了“沿海地区发展战略”。这一战略的实施，促进了全国经济的快速增长，也带来了地区发展差距的扩大。在这个过程中，由于财政体制不合理等原因，出现了区域产业结构趋同的现象。于是，国家“九五”计划首次提出了促进“区域协调发展”的思路。从90年代末开始，中央又陆续提出了西部大开发、振兴东北地区等老工业基地和促进中部地区崛起战略，形成了比较完善的区域协调发展总体战略和区域发展战略体系。

书籍目录

第一章 可计算一般均衡模型概述第一节 可计算一般均衡模型（CGE)的介绍第二节 CGE模型的基本结构第三节 CGE模型的特点第二章 中国可计算一般均衡模型-DRCCGE模型第一节 DRCCGE模型的发展第二节 DRCCGE模型的构建第三节 多区域DRCCGE模型的构建第四节 DRCCGE模型的数据基础、标定和计算机实现附录DRCCGE模型数据库的基本构成第三章 “十二五”至2030年中国经济增长的前景展望第一节 当前中国经济社会发展所面临的机遇与挑战第二节 “十二五”到2030年中国经济增长的前景分析第三节 结论和建议附录第四章 增值税改革的经济影响分析第一节 引言第二节 模型第三节 标定第四节 情景设计及模拟第五节 结论第五章 中国金融开放的影响分析第一节 中国多部门金融CGE模型第二节 模拟结果第三节 结论第六章 中国服务业改革的宏观经济影响分析第一节 引言第二节 模拟设计第三节 主要的模拟结果第四节 结论和政策建议第七章 油价波动与经济增长第一节 原油消费的现状第二节 情景设计及结果分析第三节 结论第八章 中国加入世界贸易组织对中国的影响第一节 引言第二节 加入WTO对中国整体经济的影响第三节 加入WTO对区域经济的影响第四节 加入WTO对环境的影响第五节 主要结论第九章 后配额时期中国、美国及欧盟纺织品贸易政策的影响分析第一节 模型介绍及情景设计第二节 主要模拟结果第三节 主要发现及结论第十章 温室气体减排或限排对中国经济发展的综合评价与分析第一节 引言第二节 研究方法——DRCCGE模型第三节 温室气体限排的影响分析第四节 不同的碳税使用方式的影响第五节 对模型主要弹性参数的敏感性分析第六节 主要结论及研究的局限性第十一章 中国养老金隐性债务、转轨成本、改革方式及其影响第一节 引言第二节 中国的养老金改革第三节 养老金隐性债务和体制转轨第四节 可计算一般均衡（CGE)模型第五节 基准方案的标定和模拟设计第六节 模拟结果第七节 结论第十二章 征收能源消费税对中国社会经济与能源环境的影响分析第一节 能源税征收及其影响机制概述第二节 模拟方案设计和基本宏观假定第三节 主要模拟结果第四节 征收能源消费税的拓展分析第五节 主要结论及政策意义第十三章 基础设施改善与中国农村减贫第一节 引言第二节 基础设施建设对减贫的影响途径分析第三节 中国可计算一般均衡模型（CGE)的构造与模型描述第四节 模拟方案设计与结果分析第五节 主要结论第十四章 奥运经济对北京和国内其他地区的影响第一节 奥运会对经济影响的途径第二节 模型的构造及其假设第三节 模拟结果及解释第四节 政策建议第十五章 北京市未来水资源需求分析第一节 北京市区域概况第二节 研究目的和任务第三节 研究分析框架第四节 北京市“十一五”期间水资源供给分析第五节 北京市“十一五”期间水资源需求分析第六节 结论第十六章 南水北调的经济影响分析第一节 研究背景及任务第二节 南水北调工程东中线的北方受水区的经济发展现状第三节 研究方法第四节 CGE模型方案设计思路和外生变量确定方法第五节 模型的地区应用——以北京为例第六节 其他三省一市的宏观经济影响第七节 报告主要结论第十七章 北京市产业结构分析第一节 导言第二节 北京市产业结构变化的CGE模型第三节 情景方案设计第四节 模拟结果分析第五节 政策含义第十八章 基于两区域递归动态CGE模型的比较优势分析第一节 陕西－中国其他地区两区域CGE模型第二节 中国和陕西省的经济结构和市场开放状况第三节 模拟方案的设计及模拟结果第四节 结论和政策建议第十九章 促进劳动力转移与地区经济发展第一节 导言第二节 中国三区域CGE模型的构造与模型说明第三节 情景方案设计第四节 模拟结果分析第五节 主要结论第二十章 电力布局与区域协调发展实证研究第一节 引言第二节 多区域动态CGE模型的结构及特点第三节 模拟情景设计第四节 模拟结果分析第五节 主要结论第二十一章 区域间劳动力迁移对经济增长和地区差距的影响第一节 导言第二节 CGE模型描述第三节 CGE模型情景设计第四节 CGE模拟结果第五节 敏感性分析第六节 结论参考文献

章节摘录

　　前文的模型模拟结果还依赖于一些重要的模型参数，如生产函数中的替代弹性，居民需求系统中的收入弹性，贸易函数中的阿明顿弹性等等。由于CGE模型通常有非常详细的部门划分，要采用计量经济学方法对中国经济的这些参数进行估计，缺乏足够详细的时间序列微观数据来支持。通常我们基于针对其他国家所作实证研究获得的经验值来确定我们的模型参数。在DRCCGE模型中，生产函数中的替代弹性主要采用OECD的GR：EEN模型中的弹性值（vanderMensbrugghe，1994。），贸易弹性则基于GTAP第四版数据库中的对中国贸易弹性的估计（Heltel，1997）。对于中国经济而言，这些弹性参数值到底有多大存在很多的不确定性，因此，有必要对这些弹性参数值进行敏感性分析，使我们对所模拟的影响大小的可能变化范围有更准确的估计。　　就分析CO：限排或减排的影响而言，最为重要的弹性参数是在生产函数中不同类型能源间的替代弹性以及能源与资本间的替代弹性。这两组弹性反映的是一种能源的价格上升后，它能在多大程度上被其他能源或新的技术设备所替代。如果替代弹性值较高，当某种能源的价格提高以后，人们就较少地使用该能源，而更多地使用其他能源或新的节能的技术与设备（这些技术设备反映在模型的资本中），即实现替代。而若替代弹性值较低或为O，那么即使该能源的价格有很大提高，人们还不得不大量使用该能源，而难以有其他能源和新技术设备来替代它。显然，替代弹性高意味着经济的灵活程度高，它能够比较容易地实现结构调整，反之，经济则难以实现调整。　　替代弹性值的高低取决于技术水平、市场发育状况、企业对价格的敏感程度等多种因素。中国作为一个向市场经济转轨的发展中国家，与发达国家相比，一方面其技术水平较低，能耗较高，在技术上能够比较容易地用资本或较清洁的能源替代污染较重的能源，这意味着其替代弹性可能较高；另一方面由于市场发育尚不成熟，要素在部门间的转移相对困难，企业面对价格变化的调整可能相对缓慢，这又意味着较低的替代弹性。由于难以给出对中国经济的替代弹性的精确判断，在本节所作的敏感性分析中，我们将生产函数中不同类型能源间的替代弹性以及能源与资本间的替代弹性都减少一半，然后重新进行第三节的模拟。　　……