三国志

出版时间：2002-6-1  出版社：上海古籍出版社  作者：陈寿  页数：1371  
Tag标签：无  

内容概要

　　清代和近代学者对宋元以来《三国志》的各种版本，进行了不懈的校勘考订工作，成果卓著。上世纪五十年代末，中华书局对通行的《三国志》刻本一百衲本、武英殿本、金陵活字本、江南书局本进行全面性的整理，刊行为一种新型的点校本。

作者简介

作者：(晋朝)陈寿

书籍目录

卷一　魏书一武帝操卷二　魏书二文帝丕卷三　魏书三明帝睿卷四　魏书四三少帝齐王芳高贵乡公髦陈留王奂卷五　魏书五后妃武宣卞皇后文昭甄皇后文德郭皇后明悼毛皇后卷六　魏书六董卓　李傕　郭汜袁绍　子谭　子尚袁术刘表卷七　魏书七吕布　张邈　陈登臧洪　陈容卷八　魏书八公孙瓒……

章节摘录

　　八月，孙权攻江夏郡，太守文聘坚守。朝议欲发兵救之，帝曰：“权习水战，所以敢下船陆攻者，几掩不备也。今已与聘相持，夫攻守势倍，终不敢久也。”先时遣治书侍御史苟禹慰劳边方，禹到，于江夏发所经县兵及所从步骑千人乘山举火，权退走。　　辛巳，立皇子同为清河王。吴将诸葛瑾、张霸等寇襄阳，抚军大将军司马宣王讨破之，斩霸，征东大将军曹休又破其别将于寻阳。论功行赏各有差。冬十月，清河王同薨。十二月，以太尉钟繇为太傅，征东大将军曹休为大司马，中军大将军曹真为大将军，司徒华歆为太尉，司空王朗为司徒，镇军大将军陈群为司空，抚军大将军司马宣王为骠骑大将军。　　太和元年春正月，郊祀武皇帝以配天，宗祀文皇帝于明堂以配上帝。分江夏南部，置江夏南部都尉。西平麴英反，杀临羌令、西都长，遣将军郝昭、鹿磐讨斩之。二月辛未，帝耕于籍田。辛巳，立文昭皇后寝庙于邺。丁亥，朝日于东郊。夏四月乙亥，行五铢钱。甲申，初营宗庙。秋八月，夕月于西郊。冬十月丙寅，治兵于东郊。焉耆王遣子人侍。十一月，立皇后毛氏。赐天下男子爵人二级，鳏寡孤独不能自存者赐谷。十二月，封后父毛嘉为列侯。新城太守孟达反，诏骠骑将军司马宣王讨之。①　　①《三辅决录》曰：伯郎，凉州人，名不令休。其注曰：伯郎姓孟，名他，扶风人。灵帝时，中常侍张让专朝政，让监奴典护家事。他仕不遂，乃尽以家财赂监奴，与共结亲，积年家业为之破尽。众奴皆惭，问他所欲，他曰：“欲得卿曹拜耳。”奴被恩久，皆许诺。时宾客求见让者，门下车常数百乘，或累日不得通。他最后到，众奴伺其至，皆迎车而拜，径将他车独入。众人悉惊，谓他与让善，争以珍物遗他。他得之，尽以赂让，让大喜。他又以蒲桃酒一斛遗让，即拜凉州刺史。他生达，少入蜀。其处蜀事迹在《刘封传》。②《魏略》曰：达以延康元年率部曲四千余家归魏。文帝时初即王位，既宿知有达，闻其来，甚悦，令贵臣有识察者往观之，还曰“将帅之才也”，或曰“卿相之器也”，王益钦达。逆与达书曰：“近日有命，未足达旨，何者？昔伊挚背商而归周，百里去虞而入秦，乐毅感鸱夷以蝉蜕，王遵识逆顺以去就，皆审兴废之符效，知成败之必然，故丹青画其形容，良史载其功勋。闻卿姿度纯茂，器量优绝，当骋能明时，收名传记。今者翻然濯鳞清流，甚相嘉乐，虚心西望，依依若旧，下笔属辞，欢心从之。昔虞卿入赵，再见取相，陈平就汉，一觐参乘，孤今于卿，情过于往，故致所御马物以昭忠爱。”又曰：“今者海内清定，万里一统，三垂无（风）[边]尘之警，中夏无狗吠之虞，以是弛罔阔禁，与世无疑，保官空虚，初无（资）[质]任。卿来相就，当明孤意，慎勿令家人缤纷道路，以亲骇疏也。若卿欲来相见，且当先安部曲，有所保固，然后徐徐轻骑来东。”达既至谯，进见闲雅，才辩过人，众莫不属目。　　……

编辑推荐

清代和近代学者对宋元以来《三国志》的各种版本，进行了不懈的校勘考订工作，成果卓著。上世纪五十年代末，中华书局对通行的《三国志》刻本一百衲本、武英殿本、金陵活字本、江南书局本进行全面性的整理，刊行为一种新型的点校本。

用户评论 (总计19条)

•   我买的，硬皮精装本，还可以，纸张白，稍薄，透字。02年6月1版，07年5月第6次印刷。简体，横排，无全文翻译到白话文。正文的字体很大，几段正文后即附上注释，字体稍小。整部书字体 看起来 不显得吃力。
•   希望编辑尽快解答大家的疑问。
•   我买的是06年8月4印本，油墨、装订质量用纸都没问题，令我满意。如果说可以改进的地方，则最好是分二册装订，太厚了！此书的前言的署名是“整理者”，我读了正文后，怀疑根本就没有独立的整理者，是直接抄中华书局的点校本排版的。说这话有一个证据：此书的第7页倒数第9行的文字是“绕、眭固等眭，申随反。十余万众略魏郡……”，前面这句怎么读着都觉得不通，查了中华书局的绿皮本，原来“眭，申随反”中华本中是小字排印，是对“眭”字的注音！而上海古籍这本《三国志》在其它地方都没有这种排小字的注音方式。唯一的理解是在抄中华版时，多抄了“眭，申随反”这几个字，而且把小字排成了大字塞到了正文中，造成前后不通。我觉得上海古籍这套书只出了《史记》、《汉书》、《三国志》三本，没有出《后汉书》，是否是自己也觉得心虚？
•   纸张有点太脆了，另外太过于厚重，看的时候不太方便
•   书很厚，纸张颜色有点杂。书的下面有个四个字的红色印章，看不懂。上次买的史记没有这些问题。
•   书是一册，1300多页，厚了点，拿在手上读起来比较累；正文字体较大，裴松之注字体较小，纸张较白，总得说来比较干净；书的前言过于简单，体现不出上海古籍的水平，应加入今人对此书的研究成果；附录有正史两位作者的传，这点很好，对于认识《三国志》这本书大有裨益。我是32元买的，性价比不错。
•   收到这书很喜欢，纸质量不错，字又大，又有注释！很不错的一本书
•   为什么不写明书中情况,我想要没有现代人注释的.不写明,送到时候我是要还是不要?
•   纸张不好，很薄，装订质量也一般，印刷的我都没心情往下看。最好别买去找找商务或者人民的三国志吧
•   目测正文大约四号字，注大约小五号字。内容就是全书加裴松之的注。
•   大部头啊，买到手好久还没看，质量很好
•   卓越上面买了两次精装书，都不行
•   本来是想买繁体竖排的，但还是简体横排的看着习惯一些。这本书，还算是比较厚重的，印刷清晰，字体很大，版式还是不错的，虽然送来的书略有破损，但总的来说，还是不错的。
•   今天收到书了，印刷质量还可以，不是太坏。这个版本是北大的一个同学推荐的。然后才买的。这书内容，陈寿的内容是大体字，裴松之的是小字，规划还可以。
•   挺厚的一本书，大概有现代汉语词典的2/3厚，一直喜欢上古社的古典文学及史学书籍，这次买了这本三国志，简体横排，符合阅读习惯，如果想要找到感觉，个人还是觉得繁体竖排版的比较好，好像中华书局有，其他的不是非常清楚。总之一本好书，与三国演义比较阅读更能加深对那段历史的印象。
•   注释是文言文如果想看白话的,就不要买了
•   字体大，看着方便，但是太厚重，阅读翻页不是很方便。说实话，纸张也确实太透明，反面字迹几乎清晰可见。但是不知道跟各个班次有没有区别，也许不同版次印刷的纸张不一样呢！
•   内容经典，但装帧、印刷质量个人认为太过一般，可惜了了。
•   简体横排本，不喜欢繁体竖排的，可以考虑买这个。不过装订质量一般。