清代前期的政治认同与历史书写

出版时间：2011-11  出版社：上海古籍出版社  作者：陈永明  页数：170  
Tag标签：无  

内容概要

综观清代头一百五十年的历史，在争夺对南明史的解读权时，官、私之间实际上一直存在着一种互动的关系。清代康、雍、乾三代君主虽极渴望垄断社会话语的领导权，但在建构对这段历史的社会记忆过程中，他们却无法做到完全随心所欲，而须受到一定的社会条件所约制。
陈永明编著的《清代前期的政治认同与历史书写》旨在探讨清代顺治、康熙、雍正及乾隆四朝，约一个半世纪的时间内，朝野如何通过对南明（1644-1662）兴亡的评述及南明历史人物的臧否，互动地建构了当时的社会话语，并因时制宜地塑造了对这段历史的集体回忆。

书籍目录

绪论
上编：身分认同与社会话语
　知其不可而为之：南明坚持抗清诸臣的抉择
　遗民意识与“君臣之义”：黄宗羲的个案
　降清明臣与清初舆论
　明人与清人：明清易代下之身分认同
下编：社会记忆与历史书写
　从“为故国存信史”到“为万世植网常”：清初的南明史书写
　清人观点下的南明史：以全祖望的南明人物传记为例
　雍正朝《明史》的纂修
　《钦定胜朝殉节诸臣录》与乾隆对南明殉国者的表彰
　《贰臣传》、《逆臣传》与乾隆对降清明臣的贬斥
附编
　全祖望“素负民族气节”说平议
　明遗民林时对考
　全祖望族母张孺人考
　引用书目

用户评论 (总计11条)

•   之前就看过了这本书，是本论文集，关于清朝前期的明遗民的身份认同以及南明史书写背后的意义，做这方面研究的或者是对这方面内容感兴趣的可以看看作者的书写角度和视角
•   之前就读过期刊上的一些文章，果然不出所料，这本书是作者文章的合集，分了两大主题，相对来说还是比较集中的，主要谈政治认同和历史书写问题。关于明末清初政治史的研究，以往著作已经非常多，所余下的空间比较小，本书算是一个很好的选题方向。
•   以前作硕士论文时候涉及到南明史书写，可惜没有看到这本书，现在买来，算是弥补一份遗憾吧，书不错，了了一桩情结
•   关于认同和话语的建构史，是国际学术界文化史和社会史领域的前言。本书以清初为对象，触及了这一前沿。
•   从史学史的角度研究政治史，从政治史的角度研究史学史，无论对于政治史研究还是对于史学史研究来说，都是一种新颖的研究方法。这是文化政治史或政治史学史研究的一种值得关注的新动向。
•   虽说是论文集，但是将政治史与史学史结合的写法值得学习。
•   史学史与政治史的结合，很独到的见解，很受启发！
•   明清之际的魅力在于其社会历史人物之复杂与多样，清廷的正统确立与历史书写方面有着重要的联系，读此书可以获得一定的理解。
•   论文集,但观点已经不再新颖
•   书是论文集，很好。但当当送来的书是坏的
•   权力需要认同，关键是如何让人认同。