章太炎与章门弟子

出版时间:2010-10  出版社:大象出版社  作者:刘克敌,卢建军  页数:296  
Tag标签:无  

内容概要

  中国的20世纪是一个天翻地覆、波澜壮阔的世纪,在这个现代百年里,涌现出为数不少的改变历史和文化的伟人和大师,他们的出现不仅重塑了中国形象,而且对此后中国人的思维方式、价值观念、文化信仰等产生了深刻的影响。“20世纪文化大师与学术流派”丛书力图以现代文化大师及其弟子们的文化、政治、学术活动为中心,梳理近现代知识分子的精神谱系,描绘现代中国的文化地图。

书籍目录

引言狂来如何说剑,怨去只得吹箫第一章 “大国手”之师与“大国手”之弟子--太炎先生与其师俞樾一、章太炎的求学时代二、“花落春仍在”--章太炎之师俞樾第二章 太炎之学探源一、从章太炎择墓说起二、“谢师”风波的背后三、“古今之争”中的章太炎第三章 徘徊于学术与革命之间一、有学问的革命家二、为革命的学问家第四章 章门弟子大观一、“四大天王”和“八大金刚”第五章 章门高足的恩恩怨怨--钱玄同与黄季刚一、激进、再激进的钱玄同二、保守、再保守的黄季刚第六章 一个门派成就一所大学--章门弟子与北大一、章门弟子与早期北大及与桐城派的恩怨二、浙籍文人与新文学运动第七章 铿锵四人行--章太炎、钱玄同与周氏兄弟一、章太炎与周氏兄弟二、钱玄同与周氏兄弟第八章 周氏兄弟与许寿裳、曹聚仁一、生死至友--鲁迅与许寿裳二、忘年之交--周氏兄弟与曹聚仁第九章 学在民间与最后的知识分子之消失--从20世纪中国文化视角看师承关系一、从高校师生关系现状说起二、从章太炎及其弟子看20世纪中国知识分子命运三、私人讲学--文人最后的舞台与家园后记

章节摘录

  其实,说到他们二人的不和,并不仅仅在于这门课是否该开。也是在20世纪30年代初,在北京的章门弟子决定集资刻《章氏丛书续编》,并议决由钱玄同和吴承仕两人主持此事。太炎先生以为出书不是什么复杂的事情,但书却老是刻不出来,太炎先生就有些不开心,即去信询问并责怪他们办事不力。其实刻版出书并不简单,特别是其中有些部分要钱玄同手写之后才能刻板,而钱玄同恰恰此时身体不佳。结果章太炎来信责怪,两位弟子就分别写信解释,可能信中也各自为自己辩护,并都告了对方的状。吴承仕的信中就说钱玄同“思想蜕化”,对此章太炎有些生气,又去信说既然两人合作不好,干脆就不让钱玄同再问此事,而由吴承仕一人主持。章太炎还在1935年2月给吴承仕的信中说“《三体石经考》系玄同所手书,后附跋尾,亦玄同嘱为之。如其思想蜕化,于前跋又有不惬,不妨将前跋删去,但谢其写校之劳而已”。对此钱玄同自然大不高兴,他也许不会迁怒于章太炎,却对吴承仕更有反感。好在后来太炎先生对钱玄同之知甚深,并且在收到钱玄同的信后得知其确实有病,钱、吴之间其实也是有些误会。于是章太炎又给吴承仕写信说:“得玄同来书,其辞平正而哀委,非蜕化,实缘病因。且刻以阴历三月之杪,必可出书。如是自堪慰藉,已复书止其哀痛矣。玄同以半农旃闻云亡,时时出涕,不可谓非有情人。其得病亦颇类中风,所谓神经性者是也。始慕嵇阮,亦为增病之药,今慕颜之推,庶几得侯氏黑散矣。”从上述言辞可以看出,太炎先生感到自己错怪了钱玄同,为此他特意在钱氏的手书后作跋,赞扬钱氏的功劳,并丝毫未提及钱氏的所谓思想蜕化之事。虽然如此,钱、吴二人之间的矛盾却并未消除。  ……

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    章太炎与章门弟子 PDF格式下载


用户评论 (总计0条)

 
 

 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7