自由与市场经济

出版时间：2009-2  出版社：上海三联书店  作者：许小年  页数：441  
Tag标签：无  

前言

　　在上一世纪的世界经济史上，最激动人心的一页，莫过于欧亚大陆上的计划经济国家向市场经济转变。在经历了几十年勇敢的和代价高昂的试验后，计划经济黯然退出历史舞台。尽管先进的军事和空间技术曾带来久违的自豪感，工业化的急促步伐也曾唤回被西方列强埋葬了的自信心，但消费品的长期匮乏如同腐蚀剂，无声地摧毁了牺牲的精神，在中央计划者所造成的巨大资源浪费面前，人们如梦方醒，开始寻找替代的资源配置机制。这个机制不仅要保证经济的持续发展，而且应该更好地服务经济活动的终极目标——满足日益增长的社会需求。这个机制就是市场。　　市场对计划的优势如此明显，以至于无论经历了多少挫折，无论前面还有多少磨难，在转型经济国家中，市场化的社会共识从未发生过动摇，市场化的进程或快或慢，甚至时有倒退，但已呈现出不可逆转的势头。　　转型经济国家之所以走上市场经济的道路，根本原因在于市场比计划具有更高的效率。在探讨市场经济的效率根源之前，有必要澄清“效率”这一广泛使用又经常被误解的概念。准确定义效率，对于说明市场经济的优势是至关重要的。

内容概要

在评价美国政府的金融救援时，人们把非常时期和正常时期混为一谈，政府的职能在这两个时期是截然不同的。政府的非完美性是因为它和你我一样，都是凡夫俗子，都有自己的利益追求。对公众来说，你是愿意忍受寻租贪腐之苦呢，还是愿意忍受市场上的垄断贪婪之苦？你不是在天使和魔鬼之间进行选择的，而是在两个魔鬼之间挑一个危害小的，挑一个成本低的。西方的知识分子和民众要问自己，在自由换安全的路上，你们愿意走多远？ 本书收录了有关社会主义市场经济的论文，对市场经济进行了简要研究。

作者简介

许小年，中欧国际工商学院经济学和金融学教授，曾任中国国际金融有限公司董事总经理兼研究部主管，美林证券亚太区高级经济学家，世界银行咨询师，美国马萨诸塞州Amherst学院经济学助理教授，中国国务院发展研究中心研究员。
    1975年获西安交通大学电机工程学学士学位，1981年获中国人民大学产业经济学硕士学位，1991年获得美国加州大学戴维斯分校经济学博士学位。1996年，由于他对中国资本市场研究所作出的杰出贡献，荣获中国经济学界最高奖“孙冶方奖”。研究领域包括：宏观经济学、金融学、金融机构与金融市场、经济转型以及社会的现代性。

书籍目录

自序：自愿、自由与市场经济自由市场与政府　转变增长方式与转变政府职能——吴敬琏、高尚全、江平、许小年四人谈　莫以机构调整代替职能改革　阉割企业债　反垄断——竞争还是管制？　摒弃要素价格的计划控制　公共品不等于政府品　解析“七大行业”　产业何需政策　从“国退民进”到“官退民进”　国企一石不能二鸟　国有资产是否应该保值增值？　政府逐步退出金融界　为宏观调控正名　严格区分两类不同性质的问题——为宏观调控再正名　行政调控要有合法性与合理性　医疗行业中的市场与政府　不可驾驭的市场　股市与价格　油价、房价和股价　涨价没错串谋不对　价格管制合法吗？　政府该如何应对通胀　政策市再掀狂澜　正本清源还是短期利好　救市不如政策“松绑”——答《搜狐证券》记者问　中国2008，日本1988？自由市场与改革　有效资本市场和中国经济改革　扩大和深化金融改革　以上市促银行改革　外资与中国银行业改革　金融风险的积累基本与外资无关　外资是合适的股东　银行不良资产：成因与清理　金融业应降低政府股权比重　从根本上消除过剩流动性　没有温度的高烧　从宏观改革到微观再造　另一种新的经济　进一步改造国企　企业债务重组和工业——金融新格局　通货膨胀压力下的经济和企业转型　中国需要转换经济增长模式——答《南方周末》记者问　市场化改革依旧任重道远——答《第一财经日报》记者问　如何给自己动手术？　在竞争“双赢”的时代　“停顿和倒退没有出路”　亚洲坎坷的复苏之路自由市场与制度自由市场与理论

章节摘录

　　转变增长方式与转变政府职能——吴敬琏、高尚全、江平、许小年四人谈　　《财经》主持人语：　　10月8日至11日在北京召开的十六届五中全会，提出了中共中央关于制定“十一五”规划的建议。由是，加快转变经济增长方式，引人注目地成为“十一五”时期的战略重点；而为了转变增长方式，进一步转变政府职能、让市场机制在资源配置中发挥更大的作用，也成为改革的方向。　　转变增长方式和转变政府职能的话题，并非始于今日。然而，多年悬而未决之后，当前的形势似乎已把中国推到非解决这个问题不可的位置。要解决这个问题，政府必须自我改革，整个社会亦需共同参与；说中国经济的长期健康发展与此息息相关，当不为过。　　为了梳理问题，澄清困惑，展望前景，《财经》杂志近日邀请了国内经济学界和法学界的四位专家展开面对面的讨论。他们是：国务院发展研究中心研究员吴敬琏、中国经济体制改革研究会会长高尚全、中国政法大学终身教授江平、中欧国际工商学院教授许小年。　　从他们各自意见的切磋砥砺之中，或许可以窥见转变增长方式和转变政府职能问题的关键所在。　　无法回避的问题　　《财经》：转变经济增长方式和转变政府职能，现在已经被提升到国家发展的战略重点的高度。这个问题是从何而来、又怎样发展到今天这个位置的？

编辑推荐

　　《自由与市场经济》作者认为，搞市场经济，一定要有哲学上的信念，或者说，要有信仰。我们在市场面前，就像环境工作者在大自然面前，意识到自然之伟大，意识到我之渺小。驾驭市场或者说打败市场，这是我绝对想都不会想的念头。作为经济学家，我所能做的就是怀着敬畏认识市场规律，顺从市场规律。自由市场制度遇到麻烦，但不会消亡。

用户评论 (总计82条)

•   我非常喜欢许教授的书，崇尚自由市场经济，虽然自由市场制度并不完美，并且存在很多问题，出现过1929年的大萧条和2008年的经济危机。但是，政府同样不完美，政府工作人员的经济知识更加有限，信息存在不对称，所以不能指望政府调控经济。
•   许小年，批判主义经济学家。我欣赏他的勇气和才华，欣赏他对政府的批评，欣赏他对经济的看法。值得买罐雀巢慢慢读的书
•   属于针砭时弊的文章
  我买了两本许小年先生的书《从来就没有救世主》《自由与市场经济》，貌似姊妹篇？
•   许小年教授无国界的经济学者；对于中国经济制度的批判一针见血。 不得不说一下书的质量，表面很脏，很不满意；当当要改进。
•   最核心的是讲市场经济和政府调控之间的关系。
•   在市场经济下，民主与自由是人们必然的追求！
•   许小年是非常让人尊敬的经济学家，充满了自由民主的气息
•   市场经济的力量无限，中国经济需要更多的自主和自由
•   没有自由，就没有市场经济；没有市场经济，自由没有保障。这是我读完这本书的体会。
•   许小年绝对是当代中国最冷峻、最敢直言的经济学家！
•   许小年是我最喜欢的中国经济学家，论点犀利，敢于发言。
•   我发现许小年是中国经济学界表达能力最好的经济学家，能够将复杂生硬的经济学原理如此简易通俗的表达唯此一人，并且其观点独到，大局观强，言辞犀利，时有幽默，我喜欢！
•   自由与市场经济，好书
•   原本这样的报刊文章合集，大可不必逐字逐句地求索，只需不求甚解地浏览，多半落个“帮助不大”的结语。肯定不会是艰苦的阅读。
  
  无奈又来自于那极有说服力的推荐，细致描述许小年严谨的推导、科学的思维、深厚的学术基础，明确的观点。只找到这一本许小年的书，于是便按精读标准啃了1个多月。
  
  所幸价值最大的最后一部分，是在这两天阅读的。几近心如死灰的心境，倒是适合念念这类书籍，效果还真不错！
  
  许小年们看似针砭时政，看似极为激进，看似和“朝廷”针锋相对。但这正是中国千年来的国政运行方式。清流先说，庙堂和民意一起听着；水到渠成之时，改而良之。
  
  西方有本叫做《基业长青》的书，聊公司的，他们有资格聊的，最老的公司在他们那里。
  
  但若论文明，中华文明向万年老店从容前行着；欧美那几个几百岁的半大小子，童言无忌耳……
  
  中国有属于自己的决断国家大事的体系，秦汉之后没有大的变化；西方也有属于自己的决断国家大事的体系，其实千年来变化也不大。而已。
•   许小年是我喜欢的当代教授之一，一次偶然听过他一次关于美国次贷危机的讲座，很受用，他用浅显的语言让我们明白了很多
•   想了解市场经济的人可以读一下这本书，真的不错。
•   虽然是论文集，是作者在不同时期的作品，显得有些散乱，但是总体上反映出了作者一贯的经济思想。
•   中国有无穷多的人，不仅企图驾御市场或打败市场，而且还企图消灭市场。所有有此类企图的人，应该首先要设法通过理性的文字（而不是叫骂）打败此书。
•   许教授的书用易懂的语言解读复杂的社会与经济问题
•   在御用经济学家扎堆的当下，能够独立思考的异类。
•   许博士是有良心、有操守的经济学家，有真知灼见，佩服
•   洁白的封皮上有一个清晰的大脚印，新书哎，踩了就踩了，关键是许小年的书啊，不过我偶像肯定不介意，所以我还是给个好评吧，送货及时。
  正在阅读中
•   自由主义的一本经典之作，想了解这方面的人不得不读的一本书。
•   好书，但有点经济学基础较好
•   既不失可读性又不失专业性 对了解中国经济现状很有帮助
•   许博士的文章合集，看完后可以了解中国过去的一些经济状况。在书中许表现出来就是个货币学派的铁杆粉丝，哈哈。
•   非常尊敬许小年这个学者
•   许小年的文章值得一看，虽然不是很喜欢他的一些提法和看法，但是他的确敢说真话。
•   许小年的书，观点、材料与语言都是不错的。
•   许小年的书真的很不错
•   许小年的作品市面上只有2本，很难想像，但是正是如此之少，证明了他的书的珍贵
•   好书！因为有自己的观点。
  
  学经济的、炒股票的以及小资都可以读这本书。
  
•   如果是喜欢经济类、思想类的话，是一本很不错的书！
•   虽然是作者短篇的汇集，但作者的思想一贯的贯穿全书。自由。
•   许教授的书，读MBA时就学习他的书
•   现在有良知的人少了，在公众人物中有良知并且不以自己和他人好恶为判断标准的人更少了
•   参加过许老师的新书评荐会，感受大师风采，对此书期望很高，非常推荐
•   将来中国的方向
•   很早就听说这本书了，是好书。
•   不错，用了50元的券，买了六本书才110元，便宜
•   内容 很不错，值得一看的好书！
•   书皮有点旧，其他都不错
•   好评，一直来买的
•   代买的，买主说很好
•   挺好！再犀利点就好了。书是选了小年老师过去十几年、二十年的文章，可以收藏！
•   当当买书不错，比亚马逊、******好点。
•   呵呵还好啊
•   小年的书，果然好
•   难得有这样的声音
•   书还没看，物流速度挺快，封皮挺脏的，让人拿着不舒服
•   小年老师的书，出手不假思索！
•   正版、好书、便宜
•   封面纸张差了点。内容不错，很受启迪。
•   除了有些不够新，观点很是犀利
•   大师之作，拜读中！
•   帮朋友买的 书的内容不错
•   印刷非常好，版面设计也好，期待内容也好
•   观点精辟论述也是入木三分，值得一读！！
•   这本书的确是正版，印刷包装很精美。
•   许小年是自由市场经济的鼓吹者，本书是一系列其言论的汇总，唯一感到不足的是由一系列文章组成，内容太零碎。
•   他看似惊人的言论之下，隐藏着经济学家的独立精神和最朴实的市场经济原理
•   自由与市场经济，是市场派学者的一直在呼吁的，包括产权制度。目前中国经济的症结在哪里，如何通过市场化的改革来使得中国经济一直健康的走下去，前辈学人已经做了很多探索了
•   许小年是我比较尊重的经济学家，属于学院式经济学家，有严密的学术逻辑，不像郎咸平那样虚华。
•   许教授的书立意深刻，鞭辟入里，读起来让人深思。但很多文章个人能力还是有欠缺，尚需时日进行消化。如果你对证劵市场一无所知，读起来可能有点吃力哦。
  另外，需要商家的是，书送来的倒是及时，但封面脏，封底还有破损，建议以后还是注意发货质量。
•   看多听多了电视上，杂志上的关于经济的话题··有疑惑，又不解，想买几本关于经济的书籍读一下，正好听朋友推荐许小年的几本书，就买了。读着
  不禁豁然
•   很好的经济学家，不错的书
•   还是要靠市场
•   很不错的经济学图书
•   许小年的观点最近很流行啊
•   许小年的观点就是与众不同——但是很有道理！
•   早就听说了，还没读过
•   朋友推荐买的！但是实在是太旧太脏了！
•   速度还可以，但是书面有点脏挺遗憾的，内容还没有来的及看呢
•   让你明白了一些道理！有收获
•   这种散文集不错，不用一次过看完。可以有时无聊的时候看。
•   书看了一半，讲的很犀利，观点算是部分同意吧！
•   还不错，实体店可不太好买呢
•   书有点坏了
•   值得认真看，做活动时买的性价比很高
•   促销时候买的，慢慢看
•   　　 作为完全没有经济学基础的童鞋，貌似只有大三看过曼昆的《经济学原理》，看到许小年的《自由与市场经济》，觉得头大，但是收获也不少。经济和人性是联系在一起的，关于贪婪，关于安全和自由之间的抉择，个人主义的兴起是自由市场经济的土壤和基础等。
  　　 人类言论自由史上有过在言论领域的，“观点的自由市场”，包括对真实的呈现上，都强调“自由”，而不是政府的“监管”。很多时候我们会犯“经验主义”、“相当然”的错误。
  　　 突然意识在，自由在人类核心价值中的重要性，哪怕是恋爱“市场”，也是要公平竞争，自由选择的。“若为自由故，两者皆可抛”........
•   　　许教授是自由市场经济的代表，他提出，中国近代，从洋务运动到“四化”建设，再到当前个别地区提出已经实现GDP超过10000美元的现代化；都走入了将现代化的手段如GDP、发展等作为现代化的目标的误区。
  　　
  　　直接导致：
  　　1、腐败横行；
  　　2、个人无尊严、社会无正义；
  　　3、国家资本主义与权贵资本主义；
  　　4、文化与信仰的缺失；
  　　
  　　什么是现代化？
  　　1、以个人为中心的社会价值观；
  　　2、法治与民主政治；
  　　3、自由市场经济；
  　　一句话，现代化就是要为每个人创造实现自身价值的机会和游戏规则。
  　　
  　　现代化绝不仅仅是经济含义
  　　1、没有政治体制改革为基础，实现经济方式转变只会是空中楼阁；
  　　2、以个人为中心的社会价值观未得到舆论支持，舆论立足点仍然是封建式的“杀富济贫”和期待“明君”的出现；
  　　3、自上而下的政治体制改革极有可能误入歧途；
  　　
  　　理性的个人主义并不意味盲目的个人自由
  　　1、每个人都有同样的追求自己幸福的权利和自由；
  　　2、个人至上并不存在更高的权威；
  　　3、他人幸福不伤害我的幸福；
  　　
  　　历史还在重演，这几年改革还在倒退，要为每个人创造实现自身价值的机会和游戏规则；他给出的时间表，“可能得几百年”。